40 maisto fotografijos statistinių rodiklių 2026 m. ir jų įvertinimai

Maisto fotografijos statistika dažniausiai rodo tą patį: patiekalai su nuotraukomis parduodami geriau. „DoorDash“ nurodo iki 44% didesnius mėnesio pardavimus, „Just Eat“ – 16% daugiau vieno patiekalo užsakymų, o recenzuotas 17,719 „Yelp“ restoranų tyrimas parodė, kad lankytojų nuotraukos padeda prognozuoti, kurios vietos išliks. Tačiau yra kabliukas: didžiausius skaičius pateikia pačios pristatymo platformos, neskelbdamos tyrimo metodikos.
Todėl prie visų toliau pateiktų 40 maisto fotografijos statistinių rodiklių pridėjome nuorodas į šaltinius ir kiekvieną įvertinome. Jei jūsų prašo pagrįsti fotografijos, socialinių tinklų ar rinkodaros biudžetą arba svarstote, ar rinktis maisto fotografiją pasitelkiant DI, ar fotosesiją, žinosite, kuriais skaičiais galima pasikliauti.
Trumpa apžvalga: 40 maisto fotografijos statistinių rodiklių su šaltiniu, metais, imtimi ir A–C įrodymų kokybės įvertinimu. Pristatymo programėlės teigia, kad nuotraukos padidina užsakymų ar pardavimų apimtį nuo 16% iki 70%, tačiau tai pačių platformų nurodomos koreliacijos. Nepriklausomi tyrimai patvirtina poveikio kryptį, bet ne jo dydį. Planuodami remkitės mažesniais skaičiais.
Kaip vertinome šiuos maisto fotografijos statistinius rodiklius
Kiekvieną statistinį rodiklį vertiname pagal įrodymų kokybę, o ne skaičiaus dydį. Dešimt rodiklių įvertinti A, 16 – B, o 14 – C. Dėsningumas akivaizdus: aštuoniems iš 12 pristatymo programėlių rodiklių, įskaitant didžiausią („Grubhub“ 70%), nepateikiama nei imtis, nei metodika.
| Įvertinimas | Ką jis reiškia | Kiekis |
|---|---|---|
| A | Recenzuotas arba universiteto atliktas tyrimas, valdžios institucijų duomenys arba pačios platformos paskelbta taisyklė. | 10 |
| B | Platformos duomenys arba apklausa, kurioje nurodyta imtis ir laikotarpis. | 16 |
| C | Įmonės pateiktas skaičius be imties ar metodikos arba vieno žmogaus tiesioginės patirties pasakojimas. | 14 |
Atmetėme viską, ko nepavyko susieti su įvardytu šaltiniu (žr. neįtrauktus skaičius). „Data nenurodyta“ reiškia, kad puslapyje nėra datos; jo turinį tiesiogiai patikrinome 2026 m. lapkritį.
Maisto fotografijos statistika pristatymo programėlėse
Didžiausius skaičius skelbia pristatymo programėlės: iki 44% didesni mėnesio pardavimai „DoorDash“, 16% daugiau vieno patiekalo užsakymų „Just Eat“, iki 70% daugiau užsakymų „Grubhub“. Visi šie duomenys priklauso pačioms platformoms; tik „DoorDash“ ir „Uber Eats“ nurodo imtį.
| # | Statistinis rodiklis | Šaltinis | Metai | Imtis | Įvertinimas |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Meniu su patiekalų nuotraukomis mėnesio pardavimai būna iki 44% didesni. | DoorDash | 2022 | 15,000+ smulkių prekybininkų, 2022 m. 2 ketv. | B |
| 2 | Antraštės vaizdas padidina mėnesio pardavimus iki 50%. | DoorDash | 2022 | „DoorDash“ tyrimas, 2022 m. balandis–birželis | B |
| 3 | Logotipas padidina mėnesio pardavimus iki 23%. | DoorDash | 2022 | Ta pati | B |
| 4 | Patiekalų aprašymai padidina mėnesio pardavimus iki 18%. | DoorDash | Data nenurodyta | Nepateikta | C |
| 5 | Apskaičiuota, kad 38% klientų pagal nuotraukas sprendžia, iš kurio restorano užsisakyti. | „DoorDash“ naujienos | 2025 | Nepateikta | C |
| 6 | Maitinimo vietos, kurios pirmąją savaitę 70%+ patiekalų pateikė su nuotraukomis ir aprašymais, vidutiniškai uždirbo $330 daugiau per savaitę. | Uber Eats | 2026 | JAV ir Kanados prekybininkai | B |
| 7 | Tikimybė, kad bus užsakyta iš meniu su nuotraukomis, yra 3 kartus didesnė. | Uber Eats | Data nenurodyta | Nepateikta | C |
| 8 | Patiekalai su vaizdais į krepšelius įdedami 4 kartus dažniau. | Just Eat | Data nenurodyta | Nepateikta | C |
| 9 | Patiekalas su nuotrauka vidutiniškai sulaukia 16% daugiau užsakymų. | Just Eat | Data nenurodyta | Nepateikta | C |
| 10 | 42% klientų naują vietą išbando dėl jos nuotraukų. | Just Eat | Data nenurodyta | Nepateikta | C |
| 11 | Geroji praktika, pavyzdžiui, nuotraukos ir aprašymai, padidina užsakymų skaičių iki 70%. | Grubhub | Data nenurodyta | Nepateikta | C |
| 12 | Tų pačių maitinimo vietų pardavimai padidėja iki 65%. | Grubhub | Data nenurodyta | Nepateikta | C |
Du vienodi pokės dubenėliai: prie vieno kortelė su atspausdinta nuotrauka, prie kito – tuščia kortelė; meniu patiekalai su nuotraukomis ir be jų
Kodėl pristatymo programėlių skaičiai nesutampa
Jos matuoja skirtingus dalykus: vienos maitinimo vietos pardavimus, vieno patiekalo užsakymus, daugiau kaip 70% patiekalų aprėptį, kartu pateikiamas nuotraukas ir aprašymus. „Iki“ žymi geriausią atvejį, ir nė viena platforma neatmeta akivaizdaus pašalinio veiksnio. Kaip 2026 m. lapkritį pažymėjo „Fstoppers“, „DoorDash“ niekada nepaskelbė metodikos, kuria grindžiamas 44% rodiklis. Nuotraukas pridedantys savininkai paprastai ir atnaujina darbo laiką, todėl visas poveikis gali būti priskiriamas nuotraukoms. Techninės sąlygos: „Uber Eats“ reikalavimai nuotraukoms ir „DoorDash“ reikalavimai nuotraukoms.
Maisto fotografijos statistika meniu ir įmonių profiliuose
Nepriklausomi tyrimai, taikantys patikimesnius metodus, patvirtina programėlių teiginių kryptį. Žurnale „Management Science“ paskelbtame tyrime, kuriame analizuotos 755,758 „Yelp“ nuotraukos, nustatyta, kad lankytojų nuotraukos padeda prognozuoti, kurie restoranai išliks. Eksperimentai rodo, kad nuotraukos didina norą mokėti, išskyrus atvejus, kai jos pateikiamos šalia neaiškaus patiekalo pavadinimo.
| # | Statistinis rodiklis | Šaltinis | Metai | Imtis | Įvertinimas |
|---|---|---|---|---|---|
| 13 | Lankytojų paskelbtos nuotraukos padėjo prognozuoti restoranų išlikimą iki 3 metų į priekį, suteikdamos papildomos informacijos, palyginti su atsiliepimais. | Zhang ir Luo, „Management Science“ | 2023 | 755,758 „Yelp“ nuotraukos, 17,719 JAV restoranų, 2004–2015 m. | A |
| 14 | Maisto nuotraukų dalis turėjo stipriausią teigiamą ryšį su išlikimu iš visų nuotraukų tipų. | Zhang ir Luo | 2023 | Ta pati | A |
| 15 | Puslapiai su nuotraukomis sulaukė 73% daugiau įsitraukimo nei puslapiai be jų. | „Tripadvisor“, skelbiama „Restaurant Online“ | 2014 | 25 miestai, sulaukę daugiausia atsiliepimų, 2014 m. liepa–rugpjūtis | B |
| 16 | Puslapiai su daugiau kaip 35 nuotraukomis sulaukė 107% daugiau įsitraukimo. | „Tripadvisor“, skelbiama „Restaurant Online“ | 2014 | Ta pati | B |
| 17 | Bent viena vadovybės pateikta nuotrauka padidina įsitraukimą 44%. | Tripadvisor | Data nenurodyta | Nepateikta | C |
| 18 | Profilis su daugiau nei dešimčia nuotraukų sulaukia beveik dvigubai daugiau įsitraukimo. | Tripadvisor | Data nenurodyta | Nepateikta | C |
| 19 | Salotų suvartojimas išaugo net 90%, kai ekrane paeiliui buvo rodomos salotų nuotraukos. | Iowa State University | 2013 | Lauko tyrimas YMCA stovykloje | A |
| 20 | Tikimybė, kad berniukai pasiims salotų, buvo 50–70% didesnė, kai ekrane buvo rodoma ryški salotų nuotrauka. | Iowa State University | 2013 | Ta pati | A |
| 21 | Aiškiai pavadintų patiekalų nuotraukos didino palankų vertinimą, norą mokėti ir ketinimą pirkti, tačiau atbaidė „vaizdiniais mąstančius“ žmones, kai pavadinimai buvo neaiškūs. | Hou, Yang ir Sun | 2017 | Du internetiniai eksperimentai | A |
Ką papildo nepriklausomi tyrimai
„Yelp“ tyrimas yra stipriausias čia pateiktas šaltinis: tai, kaip vieta atrodo internete, leidžia spręsti apie jos veiklos būklę kelerius metus į priekį. Meniu eksperimentai taip pat perspėja: nuotrauka šalia pavadinimo „Šefo staigmena“ gali pakenkti, todėl kiekvieną patiekalą pavadinkite taip, kad būtų aišku, kas tai. Mūsų meniu su nuotraukomis vadove aptariamas išdėstymas, o meniu inžinerijos vadove – kurie patiekalai verti vietos jame.
Lankytojai takų restorane iš viršaus fotografuoja takus ir gvakamolę – tokios klientų nuotraukos padeda prognozuoti restorano išlikimą
Maisto fotografijos statistika socialiniuose tinkluose
Savo maistą fotografuoja nuo trečdalio iki pusės žmonių: pusė amerikiečių 2017 m. „YouGov“ apklausoje ir 30% ne namuose valgančių Didžiosios Britanijos suaugusiųjų 2022 m. Restoranų rinkodarai reikšmingesnis rodiklis yra naujų vietų atradimas socialiniuose tinkluose: 38% Z kartos atstovų „TikTok“ nurodo kaip pagrindinį kanalą naujoms vietoms rasti.
| # | Statistinis rodiklis | Šaltinis | Metai | Imtis | Įvertinimas |
|---|---|---|---|---|---|
| 22 | Maždaug pusė amerikiečių fotografuoja savo maistą. | „YouGov“, skelbiama „Statista“ | 2017 | Apklausa JAV, 2017 m. gruodis | B |
| 23 | 31% fotografuoja savo pačių pagamintą maistą. | „YouGov“, skelbiama „Statista“ | 2017 | Ta pati | B |
| 24 | 30% Didžiosios Britanijos suaugusiųjų fotografuoja maistą valgydami ne namuose (6% dažnai, 24% retkarčiais). 62% to nedaro. | YouGov | 2022 | 5,000 Didžiosios Britanijos suaugusiųjų, 2022 m. gruodis | B |
| 25 | 69% tūkstantmečio kartos atstovų fotografuoja arba filmuoja savo maistą prieš valgydami. | „Maru/Matchbox“, skelbiama „HuffPost“ | 2017 | Apklausa JAV, imtis neaiški | C |
| 26 | 84% socialinių tinklų naudotojų labiau norėtų matyti vietoje patiekiamo maisto ir gėrimų nuotraukas. | Toast | 2024 | 850 JAV socialinių tinklų naudotojų, 2024 m. liepa | B |
| 27 | 58% „TikTok“ naudotojų apsilankė restorane arba iš jo užsisakė, pamatę jį „TikTok“. | MGH, skelbiama „Bake Magazine“ | 2024 | 1,142 suaugę JAV „TikTok“ naudotojai | B |
| 28 | Prieš dvejus metus ši dalis siekė 38%. | MGH, skelbiama „Bake Magazine“ | 2022 | 2022 m. MGH apklausa | B |
| 29 | 38% Z kartos atstovų „TikTok“ nurodo kaip pagrindinį kanalą naujoms maitinimo vietoms atrasti. | Toast | 2025 | 1,466 JAV suaugusieji, 2025 m. spalis | B |
| 30 | Visose amžiaus grupėse naujos vietos dažniausiai atrandamos iš rekomendacijų žodžiu (38%), aplenkiančių „Facebook“ (27%), „Instagram“ (15%) ir „TikTok“ (14%). | Toast | 2025 | Ta pati | B |
| 31 | 72% maisto nuotraukų socialiniuose tinkluose buvo pavaizduotas pagrindinis valgis. 8% buvo atsiliepimo dalis. | 360i, skelbiama „Foodista“ | 2011 | Į „Flickr“, „Facebook“ ir „Picasa“ įkelti vaizdai | C |
„Instagram“ ar „TikTok“: kur ieško restoranų lankytojai?
Rekomendacijos žodžiu vis dar lenkia visas socialinių tinklų programėles. Skirtumai priklauso nuo amžiaus: Z karta pirmiausia renkasi „TikTok“, o „Toast“ teigimu, jo įtaka X kartai ir kūdikių bumo kartai smarkiai mažėja. Parduoda pats maistas: MGH apklausoje „TikTok“ naudotojai dažniausiai nurodė apsilankę todėl, kad „maistas atrodė gardžiai“.
Taigi viena nuotrauka dabar turi būti naudinga keliose vietose: kaip pristatymo programėlės miniatiūra, „Google“ įmonės profilyje ir jūsų socialinių tinklų turinyje „Instagram“ bei „TikTok“. Žr. maisto fotografijos tendencijas ir maisto fotografiją „Instagram“.
Lankytojas stovi ant kėdės, kad nufotografuotų stalą su dim sum patiekalais socialiniams tinklams, o draugai laukia, kada galės valgyti
DI maisto fotografijos statistika
DI sukurti maisto vaizdai gali atrodyti gardžiau nei tikros nuotraukos. 2024 m. Oksforde ir Neapolyje atliktame tyrime, kuriame dalyvavo 297 žmonės, nepažymėti DI vaizdai buvo įvertinti geriau nei tikri; juos pažymėjus skirtumas išnyko. Vartotojai taip pat nori žinoti: beveik 90% suaugusiųjų „Getty“ apklausoje, vykdytoje 25 šalyse, nori, kad DI vaizdai būtų pažymėti. „Deliveroo“ dabar draudžia DI sugeneruotus meniu vaizdus.
| # | Statistinis rodiklis | Šaltinis | Metai | Imtis | Įvertinimas |
|---|---|---|---|---|---|
| 32 | Nepažymėti DI maisto vaizdai buvo įvertinti kaip labiau žadinantys apetitą nei tikros nuotraukos. Juos pažymėjus, abiejų tipų vaizdai įvertinti maždaug vienodai. | Califano ir Spence, „Food Quality and Preference“ | 2024 | 297 dalyviai | A |
| 33 | Beveik 90% vartotojų nori žinoti, ar vaizdas sukurtas naudojant DI. | „Getty Images“, skelbiama „GlobeNewswire“ | 2024 | 30,000+ suaugusiųjų, 25 šalys | B |
| 34 | 76% sutinka su teiginiu „darosi taip sunku atskirti, kad nebesuprantu, ar vaizdas tikras“. | „Getty Images“, skelbiama „GlobeNewswire“ | 2024 | Ta pati | B |
| 35 | 78% DI įrankius naudojančių „Uber Eats“ prekybininkų teigia, kad jie veiksmingi. | Uber | 2025 | Nepateikta | C |
| 36 | DI sugeneruotų vaizdų „Deliveroo“ leidžiama naudoti: nė vieno. | Deliveroo | 2026 | Pagalbos straipsnis, 2026 m. rugsėjo 2 d. | A |
Ką DI rodikliai reiškia jūsų meniu
Platformų požiūriai išsiskiria. „Deliveroo“ nori „tik autentiškų vaizdų“, o „DoorDash“ 2026 m. gegužę pridėjo redagavimo funkcijas „AI Retouch“ ir „AI Replate“, pranešė „TechCrunch“. Jas sieja pats patiekalas: pradėkite nuo jūsų patiekiamos lėkštės nuotraukos ir niekada meniu negeneruokite patiekalo pagal tekstinę užklausą. Kiekvienos programėlės taisykles rasite straipsnyje apie DI maisto nuotraukas pristatymo programėlėse.
Tikra spagečių lėkštė šalia idealizuoto blizgaus varianto, rodanti, kodėl DI maisto vaizdai gali atrodyti labiau žadinantys apetitą
Maisto fotografijos kainų statistika
Kainų duomenų nedaug, nes fotografai pasiūlymus teikia privačiai. Tvirti atskaitos taškai yra federaliniai darbo užmokesčio duomenys – 2025 m. gegužę JAV fotografų valandinio atlygio mediana siekė $21.47 – ir pačių platformų sąlygos: „DoorDash“ apmoka vieną nemokamą fotosesiją, o „Uber Eats“ lankytojams skiria $3 už dar nuotraukos neturinčio patiekalo nuotrauką.
| # | Statistinis rodiklis | Šaltinis | Metai | Imtis | Įvertinimas |
|---|---|---|---|---|---|
| 37 | JAV fotografų valandinio darbo užmokesčio mediana: $21.47. | JAV darbo statistikos biuras | 2025 | Federalinis darbo užmokesčio tyrimas, 2025 m. gegužė | A |
| 38 | Nemokama „DoorDash“ fotosesija: viena 1.5 valandos sesija, iki 20 patiekalų ir antraštės vaizdas, skirti tik „DoorDash“. | „DoorDash“ sąlygos, skelbiama „Fstoppers“ | 2026 | Paskelbtos sąlygos | A |
| 39 | „Uber Eats“ JAV lankytojams skiria $3 „Uber Cash“ kredito, kai paskelbiama jų padaryta dar vaizdo neturinčio patiekalo nuotrauka. | Uber | 2025 | Paskelbtos sąlygos | A |
| 40 | „DoorDash“ programoje dalyvavęs fotografas nurodė gavęs $60 už vieną fotosesiją restorane ir $385 už 11 restoranų. | Steven Heap, skelbiama „Fstoppers“ | 2019 | Vienas tiesioginės patirties pasakojimas | C |
Darbo užmokestis nėra paslaugos kainos pasiūlymas: laisvai samdomų fotografų įkainiai taip pat apima įrangą, redagavimą ir naudojimo teises. Mūsų maisto fotografijos kainų vadove pateikiami dabartiniai įkainiai, o „DoorDash“ fotosesijos apžvalgoje paaiškinama, ko nemokama sesija neapima.
Ko vertos meniu nuotraukos, kai pristatymo pardavimai siekia $8,000 per mėnesį?
Kai mėnesio pardavimai siekia $8,000, pristatymo sektoriaus maisto fotografijos statistika leidžia numatyti nuo $320 iki $3,520 papildomų mėnesio pardavimų. Planuodami remkitės mažesniu skaičiumi. Atėmus komisinį mokestį ir maisto savikainą, mūsų pavyzdyje lieka apie 45 centus nuo kiekvieno papildomo dolerio, tad realistiškas prieaugis yra apie $144 per mėnesį arba $1,728 per metus.
| Scenarijus | Taikomas prieaugis | Kam taikoma | Papildomi pardavimai per mėnesį | Likutis po 25% komisinio mokesčio ir 30% maisto savikainos |
|---|---|---|---|---|
| Viršutinė riba | „DoorDash“, „iki 44%“ (Nr. 1). | Visiems $8,000 | $3,520 | $1,584 |
| Programėlės vidurkis | „Just Eat“, 16% vienam patiekalui (Nr. 9). | Pusei pardavimų, kuriems ką tik pridėtos nuotraukos, – $4,000 | $640 | $288 |
| Planavimo scenarijus | Pusė „Just Eat“ rodiklio, nes programėlės duomenys pateikti pačios platformos. | $4,000 | $320 | $144 |
Viršutinė riba žymi geriausią atvejį, o ne prognozę. Komisinis mokestis ir maisto savikaina yra prielaidos; „DoorDash“ komisinis mokestis svyruoja nuo 15% su „Basic“ iki 30% su „Premier“ planu (žr. mūsų „DoorDash“ mokesčių apžvalgą). „Uber Eats“ nurodomi $330 per savaitę (Nr. 6) sudaro apie $1,430 per mėnesį, tačiau šis rodiklis lygina naujas maitinimo vietas pagal pirmos savaitės patiekalų aprėptį. Daugiau augimo būdų: kaip gauti daugiau užsakymų „Uber Eats“ ir „DoorDash“.
Pristatymo platformų išmokų ataskaitos, skaičiuotuvas ir pad thai patiekalas ant administracijos darbo stalo, skaičiuojant meniu nuotraukų vertę
Kokių skaičių neįtraukėme ir kodėl
Penki plačiai cituojami maisto fotografijos statistiniai rodikliai neatitiko vieno kriterijaus: nebuvo įvardyto tyrimo arba aktualaus puslapio, kurį būtų paskelbusi nurodoma įmonė.
- „Nuotraukos padidina patiekalo pardavimus 6.5%.“ Paslaugų teikėjų puslapiuose nurodomas Cornell arba „tarptautinis tyrimas“; jokio įvardyto mokslinio straipsnio neradome.
- „Žmonės vaizdinę informaciją apdoroja 60,000 kartų greičiau nei tekstą.“ Šis teiginys kilo iš 1997 m. 3M brošiūros, kurioje nenurodyta jokių tyrimų, kaip dokumentavo „PolicyViz“.
- „Google profiliai su nuotraukomis sulaukia 42% daugiau maršruto užklausų.“ Šio teiginio neradome jokiame dabartiniame „Google“ puslapyje, įskaitant patarimų apie nuotraukas puslapį.
- „84% nori pamatyti nuotraukas prieš apsilankydami.“ „Uber Eats“ straipsnyje šis teiginys pakartotas, neįvardijant tyrimo.
- „Deliveroo nuotraukos padidina užsakymų skaičių 24%.“ Šį teiginį radome tik trečiųjų šalių puslapiuose.
Kaip pateikti visų meniu patiekalų nuotraukas be didelio fotografijos biudžeto
Pradėkite nuo patiekalų, kurie jau gerai parduodami, tada pasirūpinkite likusiais – tiek pristatymo programėlėms, tiek socialiniams tinklams. Ši maisto fotografijos statistika rodo nuotraukų aprėpties naudą: „Uber Eats“ matuoja 70% patiekalų aprėptį, o „Just Eat“ skaičiuoja vieno patiekalo užsakymus.
- Pirmiausia nufotografuokite dešimt perkamiausių patiekalų, kurie atneša daugiausia pajamų.
- Tada – didelės maržos patiekalus.
- Patikrinkite kiekvienos programėlės taisykles. „Deliveroo“ reikalauja tik autentiškų nuotraukų.
- Visą medžiagą naudokite pakartotinai savo svetainėje, socialiniuose tinkluose („Instagram“, „TikTok“) ir „Google“ profilyje, kad jūsų prekės ženklas visur atrodytų vienodai.
Būtent šiai spragai užpildyti sukurtas „FoodShot“: telefonu nufotografuokite patiekiamą patiekalą, pasirinkite vieną iš 200+ stilių ir maždaug per minutę „FoodShot“ pavers kadrą studijinio lygio meniu nuotrauka. Planai kainuoja nuo $15 per mėnesį už maždaug 25 nuotraukas arba $45 už 100; visuose planuose suteikiama komercinio naudojimo licencija, o nemokamo plano nėra. 40 patiekalų meniu pakanka vieno mėnesio už $45 – mažiau nei planavimo scenarijaus $144. Žr. kainas, maisto fotografiją pasitelkiant DI, skirtą pristatymo programėlių meniu, geriausias maisto fotografijos programėles arba tradicinės ir DI maisto fotografijos palyginimą.
Dažnai užduodami klausimai
Ar meniu nuotraukos didina pardavimus?
Dauguma maisto fotografijos statistinių rodiklių rodo, kad taip, tačiau mažiau, nei leidžia manyti antraštės. Programėlės nurodo prieaugį nuo 16% („Just Eat“, vienam patiekalui) iki 70% („Grubhub“, su aprašymais), o „Yelp“ tyrimas maisto nuotraukas sieja su restoranų išlikimu.
Kiek nuotraukos padidina užsakymų skaičių „DoorDash“ ir „Uber Eats“?
„DoorDash“ teigia, kad mėnesio pardavimai padidėja iki 44% (2022 m., 15,000+ prekybininkų). „Uber Eats“ nurodė, kad naujos maitinimo vietos, kurių 70%+ patiekalų turėjo nuotraukas ir aprašymus, per savaitę uždirbo $330 daugiau. Abu rodiklius pateikia pačios platformos.
Ar ši maisto fotografijos statistika patikima?
A įvertinimą gavę rodikliai – taip. Programėlių skaičiai pagrįsti pačių įmonių duomenimis, retai pateikiant metodiką: pasikliaukite kryptimi, o dydį laikykite viršutine riba.
Kokia dalis žmonių fotografuoja savo maistą?
Tai vienas dažniausiai cituojamų maisto fotografijos statistinių rodiklių, o atsakymas priklauso nuo apklausos: maždaug pusė amerikiečių pagal „YouGov“ (2017 m.), 30% Didžiosios Britanijos suaugusiųjų valgydami ne namuose (2022 m.) ir 69% tūkstantmečio kartos atstovų pagal „Maru/Matchbox“ (2017 m.).
Ar pristatymo programėlėse galiu naudoti DI maisto nuotraukas?
„Deliveroo“ neleidžia DI sugeneruotų vaizdų; „DoorDash“ siūlo tikrų patiekalų nuotraukų redagavimą naudojant DI. Visur vaizdas turi rodyti patiekalą tokį, kokį patiekiate. Pirmiausia peržiūrėkite mūsų „Uber Eats“ reikalavimus nuotraukoms.
