Ali Tanis
음식 사진 통계는 대부분 같은 결론을 가리킵니다. 사진이 있는 요리가 더 잘 팔린다는 것입니다. DoorDash는 월 매출이 최대 44% 늘어난다고 하고, Just Eat은 메뉴 한 품목당 주문이 16% 늘어난다고 합니다. Yelp에 등록된 음식점 17,719곳을 대상으로 한 동료 심사 연구에서는 손님이 찍은 사진으로 어떤 매장이 살아남을지 예측할 수 있었습니다. 다만 가장 큰 수치들은 배달 플랫폼이 직접 발표한 것이며, 조사 방법은 공개하지 않았다는 점에 주의해야 합니다.
그래서 아래 음식 사진 통계 40가지 모두에 출처 링크를 달고 각각의 근거에 등급을 매겼습니다. 사진 촬영, 소셜 미디어 또는 마케팅 예산이 필요한 이유를 설명해야 할 때나, AI 음식 사진과 실제 촬영 중 무엇을 선택할지 고민할 때 어떤 수치를 믿고 쓸 수 있는지 알 수 있습니다.
핵심 요약: 음식 사진 통계 40가지에 각각 출처, 연도, 표본과 A~C 근거 등급을 정리했습니다. 배달 앱들은 사진이 주문이나 매출을 16~70% 늘린다고 하지만, 이는 업체가 자체적으로 보고한 상관관계입니다. 독립적인 연구들도 증가한다는 방향에는 동의하지만 증가 폭까지 뒷받침하지는 않습니다. 계획을 세울 때는 낮은 쪽 수치를 사용하세요.
음식 사진 통계의 등급을 매긴 기준
각 통계는 수치가 얼마나 큰지가 아니라 근거가 얼마나 탄탄한지를 기준으로 평가했습니다. A등급은 10개, B등급은 16개, C등급은 14개입니다. 결과는 분명합니다. 배달 앱 관련 수치 12개 중 가장 큰 수치인 Grubhub의 70%를 포함한 8개는 표본도 조사 방법도 공개하지 않았습니다.
| 등급 | 등급의 의미 | 개수 |
|---|---|---|
| A | 동료 심사를 거친 연구나 대학 연구, 정부 데이터 또는 플랫폼이 직접 공개한 규정. | 10 |
| B | 표본과 조사 기간을 명시한 플랫폼 데이터 또는 설문 조사. | 16 |
| C | 표본이나 조사 방법을 밝히지 않은 기업의 수치 또는 한 사람의 직접 경험담. | 14 |
출처를 구체적으로 확인할 수 없는 수치는 모두 제외했습니다(제외한 수치 참고). '날짜 미표기'는 해당 페이지에 날짜가 없다는 뜻입니다. 이 페이지들은 2026년 11월에 직접 접속해 확인했습니다.
배달 앱의 음식 사진 통계
가장 큰 수치는 배달 앱들이 발표합니다. DoorDash는 월 매출이 최대 44% 늘고, Just Eat은 품목당 주문이 16% 늘며, Grubhub는 주문이 최대 70% 늘어난다고 합니다. 모두 각 플랫폼이 자체적으로 수집한 데이터이며, 표본을 밝힌 곳은 DoorDash와 Uber Eats뿐입니다.
| # | 통계 | 출처 | 연도 | 표본 | 등급 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 품목 사진이 있는 메뉴는 월 매출이 최대 44% 더 높습니다. | DoorDash | 2022 | 소규모 가맹점 15,000곳 이상, 2022년 2분기 | B |
| 2 | 헤더 이미지가 있으면 월 매출이 최대 50% 늘어납니다. | DoorDash | 2022 | DoorDash 조사, 2022년 4~6월 | B |
| 3 | 로고가 있으면 월 매출이 최대 23% 늘어납니다. | DoorDash | 2022 | 위와 동일 | B |
| 4 | 품목 설명이 있으면 월 매출이 최대 18% 늘어납니다. | DoorDash | 날짜 미표기 | 미공개 | C |
| 5 | 고객의 약 38%가 어느 음식점에서 주문할지 결정할 때 사진을 참고하는 것으로 추정됩니다. | DoorDash 뉴스룸 | 2025 | 미공개 | C |
| 6 | 첫 주에 품목의 70% 이상에 사진과 설명을 등록한 매장은 주당 매출이 평균 $330 더 높았습니다. | Uber Eats | 2026 | 미국 및 캐나다 가맹점 | B |
| 7 | 사진이 있는 메뉴에서 주문이 이루어질 가능성은 3배 더 높습니다. | Uber Eats | 날짜 미표기 | 미공개 | C |
| 8 | 이미지가 있는 품목이 장바구니에 담기는 빈도는 4배 더 높습니다. | Just Eat | 날짜 미표기 | 미공개 | C |
| 9 | 사진이 있는 품목은 주문이 평균 16% 더 많습니다. | Just Eat | 날짜 미표기 | 미공개 | C |
| 10 | 고객의 42%는 음식 사진을 보고 새로운 매장을 이용해 봅니다. | Just Eat | 날짜 미표기 | 미공개 | C |
| 11 | 사진과 설명 등록 등의 권장 사항을 따르면 주문이 최대 70% 늘어납니다. | Grubhub | 날짜 미표기 | 미공개 | C |
| 12 | 같은 매장들의 매출은 최대 65% 더 높습니다. | Grubhub | 날짜 미표기 | 미공개 | C |
사진이 있는 메뉴 품목과 없는 품목을 보여 주는 똑같은 포케 볼 두 개. 하나에는 사진이 인쇄된 카드가, 다른 하나에는 빈 카드가 놓여 있습니다
배달 앱마다 수치가 다른 이유
각 플랫폼이 측정하는 대상이 다르기 때문입니다. 매장당 매출, 품목당 주문 수, 사진 등록 비율 70% 초과 여부, 사진과 설명을 함께 제공한 효과가 섞여 있습니다. '최대'는 가장 좋은 경우를 뜻하며, 어느 조사도 명백한 교란 요인을 배제하지 못합니다. Fstoppers가 지적했듯이, 2026년 11월 기준으로 DoorDash는 44%라는 수치의 조사 방법을 공개한 적이 없습니다. 사진을 추가하는 사장님은 영업시간도 최신 상태로 관리하는 경향이 있으므로, 그 효과까지 전부 사진 덕분으로 잡혔을 수 있습니다. 사진 규격은 Uber Eats 사진 요건과 DoorDash 사진 요건을 참고하세요.
메뉴와 매장 소개 페이지의 음식 사진 통계
독립적인 연구는 더 탄탄한 방법으로 앱들의 주장과 같은 방향의 결과를 뒷받침합니다. Yelp 사진 755,758장을 분석한 Management Science 논문에서는 손님이 올린 사진으로 어떤 음식점이 살아남을지 예측할 수 있었습니다. 실험 연구에서도 사진은 고객의 지불 의향을 높였지만, 뜻이 모호한 요리 이름 옆에 놓인 사진은 예외였습니다.
| # | 통계 | 출처 | 연도 | 표본 | 등급 |
|---|---|---|---|---|---|
| 13 | 손님이 올린 사진은 리뷰에 더해 추가적인 예측력을 제공하며, 최대 3년 뒤의 음식점 생존 여부를 예측했습니다. | Zhang & Luo, Management Science | 2023 | Yelp 사진 755,758장, 미국 음식점 17,719곳, 2004~2015년 | A |
| 14 | 모든 사진 유형 중 음식 사진의 비중이 음식점 생존과 가장 강한 양의 연관성을 보였습니다. | Zhang & Luo | 2023 | 위와 동일 | A |
| 15 | 사진이 있는 페이지는 없는 페이지보다 이용자 참여가 73% 더 많았습니다. | Tripadvisor, Restaurant Online 인용 | 2014 | 리뷰가 가장 많은 도시 25곳, 2014년 7~8월 | B |
| 16 | 사진이 35장을 넘는 페이지는 이용자 참여가 107% 더 많았습니다. | Tripadvisor, Restaurant Online 인용 | 2014 | 위와 동일 | B |
| 17 | 운영자가 올린 사진이 최소 한 장 있으면 이용자 참여가 44% 늘어납니다. | Tripadvisor | 날짜 미표기 | 미공개 | C |
| 18 | 사진이 10장을 넘는 매장 소개 페이지는 이용자 참여가 거의 두 배에 이릅니다. | Tripadvisor | 날짜 미표기 | 미공개 | C |
| 19 | 화면에서 샐러드 사진을 번갈아 보여 주었을 때 샐러드 섭취량이 최대 90% 늘어났습니다. | Iowa State University | 2013 | 현장 연구, YMCA 캠프 | A |
| 20 | 화면에 생생한 샐러드 사진을 보여 주면 남자아이들이 샐러드를 선택할 가능성이 50~70% 더 높았습니다. | Iowa State University | 2013 | 위와 동일 | A |
| 21 | 이름만으로 어떤 음식인지 알 수 있는 요리는 사진이 있으면 호감도, 지불 의향, 구매 의향이 높아졌습니다. 반면 이름이 모호할 때는 머릿속으로 이미지를 떠올리는 '시각화 성향의 소비자'에게 사진이 오히려 부정적인 영향을 주었습니다. | Hou, Yang & Sun | 2017 | 온라인 실험 두 건 | A |
독립적인 연구에서 더 알 수 있는 점
이 글에서 가장 탄탄한 출처는 Yelp를 분석한 논문입니다. 온라인에서 매장이 어떻게 보이는지가 수년 뒤 매장의 운영 상태와 연결된다는 점을 보여 줍니다. 메뉴 실험은 주의할 점도 알려 줍니다. '셰프의 깜짝 요리' 같은 이름 옆의 사진은 오히려 역효과를 낼 수 있으므로, 모든 요리에 어떤 음식인지 알 수 있는 이름을 붙이세요. 사진 메뉴 가이드에서는 배치를, 메뉴 엔지니어링에서는 어떤 요리에 지면을 할애할지 다룹니다.
타코 전문점에서 타코와 과카몰레를 위에서 촬영하는 손님들. 음식점의 생존을 예측하는 데 쓰이는 고객 사진의 한 예입니다
소셜 미디어의 음식 사진 통계
사람들의 약 3분의 1에서 절반은 음식 사진을 찍습니다. 2017년 YouGov 설문에서는 미국인의 절반이, 2022년에는 영국 성인의 30%가 외식할 때 음식 사진을 찍는다고 답했습니다. 음식점 마케팅에서 더 눈여겨볼 수치는 소셜 미디어를 통한 매장 발견입니다. Z세대의 38%는 새로운 음식점을 찾는 데 가장 많이 쓰는 채널로 TikTok을 꼽습니다.
| # | 통계 | 출처 | 연도 | 표본 | 등급 |
|---|---|---|---|---|---|
| 22 | 미국인의 약 절반은 음식 사진을 찍습니다. | YouGov, Statista 인용 | 2017 | 미국 설문 조사, 2017년 12월 | B |
| 23 | 31%는 자신이 직접 요리한 음식의 사진을 찍습니다. | YouGov, Statista 인용 | 2017 | 위와 동일 | B |
| 24 | 영국 성인의 30%는 외식할 때 음식 사진을 찍습니다(6%는 자주, 24%는 가끔). 62%는 찍지 않습니다. | YouGov | 2022 | 영국 성인 5,000명, 2022년 12월 | B |
| 25 | 밀레니얼 세대의 69%는 먹기 전에 음식을 사진이나 동영상으로 촬영합니다. | Maru/Matchbox, HuffPost 인용 | 2017 | 미국 설문 조사, 표본 불명확 | C |
| 26 | 소셜 미디어 이용자의 84%는 매장에서 제공하는 음식과 음료의 사진을 보고 싶어 합니다. | Toast | 2024 | 미국 소셜 미디어 이용자 850명, 2024년 7월 | B |
| 27 | TikTok 이용자의 58%는 TikTok에서 본 뒤 해당 음식점을 방문하거나 주문한 적이 있습니다. | MGH, Bake Magazine 인용 | 2024 | 미국 성인 TikTok 이용자 1,142명 | B |
| 28 | 그 비율은 2년 전에는 38%였습니다. | MGH, Bake Magazine 인용 | 2022 | MGH의 2022년 설문 조사 | B |
| 29 | Z세대의 38%는 새로운 음식점을 찾는 데 가장 많이 쓰는 채널로 TikTok을 꼽습니다. | Toast | 2025 | 미국 성인 1,466명, 2025년 10월 | B |
| 30 | 전 연령대를 합치면 입소문이 매장 발견 경로에서 선두(38%)이며, Facebook(27%), Instagram(15%), TikTok(14%)보다 앞섭니다. | Toast | 2025 | 위와 동일 | B |
| 31 | 소셜 미디어에 올라온 음식 사진의 72%는 주된 식사 메뉴를 담았습니다. 8%는 리뷰의 일부였습니다. | 360i, Foodista 인용 | 2011 | Flickr, Facebook, Picasa에 올라온 게시물 | C |
Instagram과 TikTok, 손님들은 어디에서 찾아볼까요?
입소문은 여전히 어떤 소셜 미디어 앱보다도 영향력이 큽니다. 차이를 만드는 것은 연령대입니다. Z세대는 TikTok을 가장 먼저 꼽으며, Toast에 따르면 X세대와 베이비붐 세대에서는 그 영향력이 급격히 떨어집니다. 결국 손님을 끌어들이는 것은 음식 자체입니다. MGH 설문에서 TikTok 이용자가 방문 이유로 가장 많이 꼽은 답은 '음식이 먹음직스러워 보였다'였습니다.
따라서 이제 사진 한 장은 여러 곳에서 제 역할을 해야 합니다. 배달 앱의 썸네일, Google 비즈니스 프로필, 그리고 Instagram과 TikTok의 소셜 미디어 콘텐츠에 모두 도움이 되어야 합니다. 음식 사진 트렌드와 Instagram용 음식 사진을 참고하세요.
친구들이 식사를 기다리는 동안 의자 위에 서서 소셜 미디어에 올릴 딤섬 테이블 사진을 찍는 손님
AI 음식 사진 통계
AI 음식 이미지는 실제 사진보다 더 맛있어 보일 수 있습니다. 2024년 Oxford와 Naples에서 297명을 대상으로 진행한 연구에서는 AI 생성 여부를 표시하지 않은 AI 이미지가 실제 사진보다 높은 점수를 받았습니다. 하지만 AI 표시를 붙이자 그 차이가 사라졌습니다. 소비자들도 이를 알고 싶어 합니다. Getty가 25개국에서 실시한 설문에서 성인의 거의 90%는 AI 이미지라는 사실을 밝혀야 한다고 답했습니다. Deliveroo는 현재 AI로 생성한 메뉴 이미지를 금지합니다.
| # | 통계 | 출처 | 연도 | 표본 | 등급 |
|---|---|---|---|---|---|
| 32 | AI 생성 표시가 없는 음식 이미지는 실제 사진보다 더 먹음직스럽다는 평가를 받았습니다. AI 표시가 있으면 두 종류의 점수는 거의 같았습니다. | Califano & Spence, Food Quality and Preference | 2024 | 참가자 297명 | A |
| 33 | 소비자의 거의 90%는 이미지가 AI로 만들어졌는지 알고 싶어 합니다. | Getty Images, GlobeNewswire 인용 | 2024 | 25개국 성인 30,000명 이상 | B |
| 34 | 76%는 '이미지가 진짜인지 구별할 수 없는 지경에 이르고 있다'는 말에 동의합니다. | Getty Images, GlobeNewswire 인용 | 2024 | 위와 동일 | B |
| 35 | AI 도구를 사용하는 Uber Eats 가맹점의 78%는 해당 도구가 효과적이라고 답합니다. | Uber | 2025 | 미공개 | C |
| 36 | Deliveroo에서 허용하는 AI 생성 이미지는 없습니다. | Deliveroo | 2026 | 도움말 문서, 2026년 9월 2일 | A |
AI 관련 수치가 여러분의 메뉴에 주는 의미
플랫폼마다 방침이 갈리고 있습니다. Deliveroo는 '진짜 이미지만' 요구하는 반면, DoorDash는 2026년 5월 AI Retouch와 AI Replate라는 음식 사진 보정 기능을 추가했다고 TechCrunch가 보도했습니다. 공통으로 중요한 것은 실제 요리입니다. 여러분이 제공하는 음식의 사진에서 시작하고, 메뉴에 쓸 요리를 텍스트 프롬프트만으로 생성하지 마세요. 각 앱의 규정은 배달 앱의 AI 음식 사진에서 확인하세요.
실제 스파게티 한 접시 옆에 이상적으로 연출한 윤기 나는 이미지가 놓여 있습니다. AI 음식 이미지가 더 먹음직스럽게 보일 수 있는 이유를 보여 줍니다
음식 사진 촬영 비용 통계
사진작가들은 견적을 개별적으로 제시하므로 비용 데이터는 많지 않습니다. 확실한 기준점은 연방 임금 통계와 플랫폼이 공개한 조건입니다. 2025년 5월 미국 사진작가의 시간당 임금 중위값은 $21.47이었습니다. DoorDash는 한 차례의 무료 촬영 비용을 부담하며, Uber Eats는 사진이 없는 요리의 사진을 제공한 손님에게 $3를 지급합니다.
| # | 통계 | 출처 | 연도 | 표본 | 등급 |
|---|---|---|---|---|---|
| 37 | 미국 사진작가의 시간당 임금 중위값: $21.47. | 미국 노동통계국 | 2025 | 연방 임금 조사, 2025년 5월 | A |
| 38 | DoorDash의 무료 촬영: 1.5시간 동안 한 차례 진행하며, 최대 20개 품목과 헤더 이미지가 포함됩니다. DoorDash에서만 사용할 수 있습니다. | DoorDash 이용 조건, Fstoppers 인용 | 2026 | 공개된 이용 조건 | A |
| 39 | Uber Eats는 이미지가 없는 요리의 사진이 게시되면 사진을 제공한 미국 손님에게 Uber Cash로 $3를 지급합니다. | Uber | 2025 | 공개된 이용 조건 | A |
| 40 | DoorDash 프로그램에 참여한 한 사진작가는 음식점 한 곳의 촬영 대가로 $60를, 음식점 11곳의 촬영 대가로 $385를 받았다고 밝혔습니다. | Steven Heap, Fstoppers 인용 | 2019 | 한 사람의 직접 경험담 | C |
이 임금 수치는 촬영 견적과 다릅니다. 프리랜서 촬영 요금에는 장비, 보정, 사용권 비용도 포함됩니다. 음식 사진 촬영 비용 가이드에서 현재 요금을 확인하고, DoorDash 사진 촬영 분석에서 무료 촬영에 포함되지 않는 항목을 살펴보세요.
월 배달 매출 $8,000인 매장에서 메뉴 사진의 가치는 얼마일까요?
월 매출이 $8,000일 때 배달 관련 음식 사진 통계를 적용하면 월 추가 매출은 $320~$3,520입니다. 계획에는 낮은 쪽 수치를 사용하세요. 이 예시에서는 수수료와 식재료비를 빼면 추가 매출 1달러당 약 45센트가 남습니다. 따라서 현실적으로 기대할 수 있는 이익은 월 약 $144, 연간 $1,728입니다.
| 시나리오 | 적용한 증가율 | 적용 대상 매출 | 월 추가 매출 | 수수료 25%와 식재료비 30%를 뺀 금액 |
|---|---|---|---|---|
| 상한선 | DoorDash, '최대 44%'(#1). | 전체 매출 $8,000 | $3,520 | $1,584 |
| 앱 평균 | Just Eat, 품목당 16%(#9). | 새로 사진을 찍은 품목의 매출, 전체의 절반인 $4,000 | $640 | $288 |
| 계획용 가정 | 앱 데이터가 자체 보고 수치이므로 Just Eat 수치의 절반을 적용합니다. | $4,000 | $320 | $144 |
상한선은 가장 좋은 경우의 수치이며, 예측값은 아닙니다. 수수료와 식재료비는 가정한 값입니다. DoorDash의 수수료는 Basic의 15%부터 Premier의 30%까지입니다(DoorDash 수수료 분석 참고). Uber Eats의 주당 $330(#6)은 월 약 $1,430에 해당하지만, 신규 매장들을 첫 주의 사진 등록 비율에 따라 비교한 결과입니다. 매출을 높일 다른 방법은 Uber Eats에서 주문 늘리기와 DoorDash에서 주문 늘리기를 참고하세요.
매장 사무실 책상에 놓인 배달 정산서, 계산기, 팟타이. 메뉴 사진의 가치를 계산하는 장면입니다
제외한 수치와 그 이유
널리 공유되는 음식 사진 통계 다섯 가지는 한 가지 기준을 통과하지 못했습니다. 연구 이름을 확인할 수 없거나, 출처로 지목된 기업의 현재 페이지에서 내용을 찾을 수 없었습니다.
- '사진은 품목 매출을 6.5% 높입니다.' 서비스 업체의 페이지들은 Cornell이나 '국제 연구'를 출처로 들지만, 구체적인 논문 이름은 찾을 수 없었습니다.
- '사람은 시각 정보를 글보다 60,000배 빠르게 처리합니다.' PolicyViz가 추적한 내용에 따르면, 이 주장은 연구를 인용하지 않은 1997년 3M 홍보물에서 비롯되었습니다.
- '사진이 있는 Google 프로필은 길찾기 요청이 42% 더 많습니다.' 사진 도움말 페이지를 포함해 현재 Google의 어떤 페이지에서도 이 수치를 찾을 수 없었습니다.
- '84%는 방문 전에 사진을 보고 싶어 합니다.' Uber Eats의 한 글에서 이 수치를 반복해서 인용하지만, 연구 이름은 밝히지 않습니다.
- 'Deliveroo 사진은 주문을 24% 늘립니다.' 이 수치는 제3자 페이지에서만 찾을 수 있었습니다.
큰 촬영 예산 없이 모든 메뉴 품목의 사진을 갖추는 방법
배달 앱과 소셜 미디어 모두, 이미 잘 팔리는 요리부터 시작해 나머지 품목의 사진을 채워 나가세요. 이 음식 사진 통계가 보여 주는 핵심은 사진을 갖춘 품목의 비율입니다. Uber Eats는 품목의 70%를 기준으로 측정하고, Just Eat은 품목별 주문 수를 집계합니다.
- 가장 잘 팔리는 메뉴 10가지부터 촬영하세요. 매출이 집중되는 곳부터 시작하는 것입니다.
- 그다음은 마진이 높은 요리입니다.
- 각 앱의 규정을 확인하세요. Deliveroo는 실제 사진만 허용합니다.
- 모든 사진을 재활용하세요. 웹사이트, 소셜 미디어(Instagram, TikTok), Google 프로필에서 다시 사용하면 어디서나 일관된 브랜드 이미지를 보여 줄 수 있습니다.
FoodShot은 바로 이런 필요를 해결하기 위해 만들어졌습니다. 실제로 제공하는 요리를 휴대폰으로 찍고, 200가지 이상의 스타일 중 하나를 고르면 FoodShot이 약 1분 만에 스튜디오에서 촬영한 듯한 메뉴 사진으로 바꿔 줍니다. 요금제는 사진 약 25장에 월 $15부터 시작하며, 100장은 $45입니다. 모든 요금제에 상업적 이용 라이선스가 포함되고, 무료 요금제는 없습니다. 요리가 40가지인 메뉴도 월 $45 요금제 한 달이면 충분하며, 이는 계획용 가정에서 계산한 $144보다 적습니다. 요금제, AI 음식 사진을 활용한 배달 앱 메뉴, 추천 음식 사진 앱 또는 기존 촬영 방식과 AI 음식 사진 비교를 살펴보세요.
자주 묻는 질문
메뉴 사진이 매출을 늘리나요?
대부분의 음식 사진 통계는 그렇다고 답하지만, 증가 폭은 눈에 띄는 제목들이 암시하는 것보다 작습니다. 앱들은 16%(Just Eat, 품목당)에서 70%(Grubhub, 설명 포함)까지의 증가율을 보고하며, Yelp 연구는 음식 사진과 음식점의 생존 사이의 연관성을 보여 줍니다.
DoorDash와 Uber Eats에서 사진은 주문을 얼마나 늘리나요?
DoorDash는 월 매출이 최대 44% 늘어난다고 합니다(2022년, 가맹점 15,000곳 이상). Uber Eats는 품목의 70% 이상에 사진과 설명을 등록한 신규 매장의 주당 매출이 $330 더 높았다고 밝혔습니다. 두 수치 모두 업체의 자체 보고 결과입니다.
이 음식 사진 통계는 믿을 수 있나요?
A등급으로 분류한 항목은 믿을 만합니다. 앱 관련 수치는 기업 자체 데이터에서 나온 것이며, 조사 방법을 공개하는 경우가 드뭅니다. 증가한다는 방향은 참고하되, 증가 폭은 상한선으로 보세요.
음식 사진을 찍는 사람은 몇 퍼센트인가요?
가장 자주 인용되는 음식 사진 통계 중 하나이지만, 결과는 설문에 따라 다릅니다. YouGov에 따르면 미국인의 약 절반(2017년)이, 영국 성인의 30%는 외식할 때(2022년) 음식 사진을 찍습니다. Maru/Matchbox 조사에서는 밀레니얼 세대의 69%가 음식 사진을 찍는다고 답했습니다(2017년).
배달 앱에서 AI 음식 사진을 사용해도 되나요?
Deliveroo는 AI 생성 이미지를 허용하지 않습니다. DoorDash는 실제 요리 사진을 AI로 보정하는 기능을 제공합니다. 어느 플랫폼에서든 이미지는 실제로 제공하는 요리의 모습을 보여 주어야 합니다. 먼저 Uber Eats 사진 요건을 확인하세요.