25 Beste Restaurantwebsites, Beoordeeld op 6 Tests

De beste restaurant websites doen drie dingen op het eerste telefoonscherm: ze tonen het eten of de zaal, zetten een reserveer- of bestelknop binnen bereik van je duim en zitten zichzelf niet in de weg. We beoordeelden 25 geroemde restaurant websites op 1 oktober 2026 volgens die regels. Geen enkele haalde een perfecte 10.

De galerijen die in Google bovenaan staan voor beste restaurant websites tonen screenshots en mooie designwoorden. Deze toont een score: elke site is bekeken op een scherm ter grootte van een telefoon, de menukaart is uitgelezen en de snelheid komt uit Googles eigen velddata. Kopieer wat de klantervaring verbetert, niet wat alleen duur oogt.

Samenvatting: Vijf van de beste restaurant websites eindigden gelijk op 9/10: Commander's Palace, Carbone, Franklin Barbecue, Russ & Daughters en Sweetgreen. Van alle 25 bedekten er 14 een deel van het eerste telefoonscherm met een pop-up en toonden er maar 2 een foto naast elk gerecht, dus bij pop-ups en fotografie verliezen de meeste restaurants hun punten.

Hoe we de beste restaurant websites beoordeelden

We gaven elke restaurant website een cijfer op 10 op zes tests die een klant binnen enkele seconden merkt: de hero-afbeelding, een zichtbare reserveer- of bestelknop, pop-ups op het eerste scherm, de vorm van de menukaart, gerechtfoto's bij de menukaart en de laadsnelheid bij echte gebruikers. Elke test kwam uit een live controle op 1 oktober 2026.

• Eerste telefoonscherm. We haalden elke homepage door Google PageSpeed Insights in mobiele modus en bekeken de laatste screenshot die het maakt: wat een bezoeker ziet voordat hij gaat scrollen.
• Snelheid. We gebruikten de velddata van het Chrome UX Report uit dezelfde test: de Largest Contentful Paint (LCP, de tijd tot het grootste element op het scherm staat) op het 75e percentiel voor echte Chrome-gebruikers. Googles richtlijn voor LCP noemt 2,5 seconden of minder "goed".
• Menukaart. We haalden elke homepage en menukaart op, noteerden PDF-links, afbeeldingen en prijzen, en controleerden dat daarna door alles zelf te lezen.

Twee kanttekeningen. Labscores schommelen per meting enkele punten, dus we vermelden ze wel maar tellen ze niet mee. En pop-ups veranderen met locatie en seizoen. Zie dit als een momentopname met een datum, niet als een definitief oordeel.

Chrome-stopwatch naast een zware gevouwen papieren menukaart en een licht los kaartje, de snelheidstest achter onze scorekaart van restaurant websites

De scorekaart: 25 restaurant websites vergeleken

Vijf restaurant websites eindigden gelijk op 9 van de 10 en geen enkele haalde een 10. De mediane prestatiescore in het lab was 56 van de 100, geen enkele site haalde Googles band "goed" van 90, en de meeste verloren punten door pop-ups en ontbrekende gerechtfoto's, niet door een zwak visueel ontwerp.

Scorekaart van de geteste restaurant websites. Lab = mobiele prestatiescore in PageSpeed Insights (0-100). LCP echte gebruikers = Chrome UX Report, 75e percentiel. Alle controles op 1 oktober 2026.

Wat de sterkste restaurant websites goed doen

De sterkste sites zetten één duidelijke actie op het eerste scherm en laten een foto het verkoopwerk doen. Zwakkere sites begraven dat scherm onder pop-ups, verstoppen de menukaart in een PDF of tonen helemaal geen eten. Vijf bevindingen springen eruit in de 25 audits, en elk ervan kun je makkelijk op je eigen site controleren.

1. Op het eerste scherm lekken de meeste sites bezoekers

Zelfs de topsites struikelen hier. Veertien van de 25 bedekten een deel van het eerste telefoonscherm: 7 met cookiebanners en 7 met promo- of mededelingsvensters. Gramercy Tavern opent met een pop-up voor een boek van Danny Meyer; Katz's met een e-mailformulier voor merchandise. Een hongerige bezoeker moet eerst een venster wegklikken voordat hij het eten kan zien, een matige eerste ervaring.

Een stel gluurt onder een half neergelaten rolluik een gloeiende eetzaal in, zoals een pop-up die een restaurant website verbergt

2. Maar 15 van de 25 zetten reserveren of bestellen op het eerste scherm

De sterkste sites maken de actie onmisbaar: de oranje pijl "Order in Advance" van Franklin Barbecue, de ene knop "Book on Resy" van Eleven Madison Park. Acht sites toonden vóór het scrollen geen knop om te reserveren of online te bestellen, zodat de bezoeker in de navigatie moet gaan zoeken.

3. Maar 2 van de 25 tonen een foto naast elk gerecht

Din Tai Fung en Sweetgreen fotograferen elk gerecht, en Sweetgreen schrijft voor elk ervan een beschrijvende alt-tekst. Tien andere tonen wat eten. Dertien tonen geen gerechtfoto's bij de menukaart: het goedkoopste gat om te dichten.

4. HTML wint van PDF

Elf sites publiceren een HTML-menukaart die telefoons en zoekmachines kunnen lezen. Zuni Café linkt naar "Sample"-PDF's; Via Carota toont een afbeelding zonder prijzen. Eleven Madison Park, Alinea en Noma publiceren er geen, een bewuste keuze bij tastingmenu's. Onze gids over menukaart maken behandelt de indeling, en die over menukaart schrijven de teksten.

5. Echte gebruikers zijn sneller dan het lab doet vermoeden

Bij snelheid verrassen de topsites. Geen enkele site haalde 90+ in het lab, maar 19 van de 25 haalden voor echte bezoekers de LCP-grens van 2,5 seconden. Gramercy Tavern scoorde 24 in het lab en laadt voor de meeste echte gebruikers toch in 2,0 seconden. De homepage van Noma woog in de labmeting ongeveer 19 MB.

De 25 restaurant websites, gerangschikt op score

Gerangschikt op hun score volgens onze criteria laten deze restaurant websites zien wat je kunt kopiëren en wat je moet verbeteren. Elke vermelding noemt wat de site goed doet en de ene aanpassing die de score zou verhogen. Gelijke scores staan in willekeurige volgorde, en elke bewering komt uit onze controle van 1 oktober 2026, dus details kunnen veranderen als restaurants hun site bijwerken.

1. Commander's Palace (New Orleans): 9/10

Commander's Palace opent met zijn blauw-witte pand, met "Reserve" in de navigatie en een reserveringsknop over de hero, die allebei naar Tock leiden. De menukaarten zijn echte HTML-tekst, tot en met de extra's van "+3.50". Het ontwerp maakt reserveren de logische volgende stap. Verbeterpunt: geen gerechtfoto's. Ondernemers in de buurt: culinaire fotografie in New Orleans.

2. Carbone (New York): 9/10

Carbone scoorde 84 in het lab, de op één na beste hier en snel voor een site met zwaar design, en zet "Reserve a table" over een eetzaal bij kaarslicht. Foto's van gehaktballen en kalfsparmigiana delen de homepage met de menukaart. Verbeterpunt: de tabbladen van de menukaart laden via een script, dus zoekmachines zien mogelijk weinig tekst. Zie culinaire fotografie in New York.

3. Franklin Barbecue (Austin): 9/10

Franklin Barbecue heeft de duidelijkste call-to-action van de hele set: een grote oranje pijl "Order in Advance" boven een volgeladen barbecueschaal, die naar online vooruitbestellen leidt. De prijzen staan in gewone HTML ($42 per lb voor brisket). Verbeterpunt: één foto van een schaal moet alles dragen; vergelijk de opties in onze gids over een culinair fotograaf in Austin.

4. Russ & Daughters (New York): 9/10

Russ & Daughters maakt van het eerste scherm vier enorme knoppen (Order Now, Locations, Send a Gift, Cookbook), een ontwerp dat voor duimen is gemaakt. Online bestellen loopt via Toast, en de webshop staat vol foto's van gerookte zalm en bagels. Verbeterpunt: de menukaart staat op een apart subdomein van de webshop, waardoor de zoeksignalen versnipperen.

5. Sweetgreen: 9/10

Sweetgreen is hét voorbeeld voor menufotografie: elk item heeft een eigen foto en een beschrijvende alt-tekst, met "Order" in de header. Verbeterpunt: prijzen verschijnen pas binnen het online bestellen, en een labscore van 40 is laag voor een merk van deze omvang. Ketens lezen het best onze gids voor food fotografie voor bezorgapps en de foto-eisen van Uber Eats en DoorDash.

6. Eleven Madison Park (New York): 8/10

Eleven Madison Park toont de keuken aan het werk en één oranje knop "Book on Resy". Niets anders vraagt om aandacht, waardoor de volgende stap duidelijk is. Verbeterpunt: er staat geen menukaart online; een voorbeeldmenu zou de eerste vraag van een gast beantwoorden. Vergelijk onze opties voor culinaire fotografie voor fine dining.

7. Chez Panisse (Berkeley): 8/10

Chez Panisse opent met een botanische illustratie van een tomaat en eenvoudige navigatie: Menu, Reservations, Information. De cafékaart is HTML met prijzen ("Rocket and fennel salad… $24"). Verbeterpunt: een illustratie verkoopt minder dan echte food fotografie; zelfs één stijlvolle achtergrond achter een seizoensgerecht zou meer doen.

8. Balthazar (New York): 8/10

Balthazar zet zijn telefoonnummer, adres, "Main Menu", reserveringen en bezorging boven een foto van de eetzaal, zodat elke taak van een klant een plek heeft op het eerste scherm. De menuhub toont meer dan een dozijn gerechtfoto's waarvan de bestandsnamen fotograaf Michael Grimm vermelden. Verbeterpunt: de LCP bij echte gebruikers is 3,5 seconden, de traagste van de 25.

Fotograaf op een trapje fotografeert steak au poivre van bovenaf in een lege brasserie, voor een fotoset voor de menukaart van een restaurant

9. Din Tai Fung (VS): 8/10

Din Tai Fung toont een opvallend logo met daaronder knoppen om te reserveren en online te bestellen. Elk gerecht op de HTML-menukaart heeft een consistente productfoto en een eigen pagina. Verbeterpunt: een eerste scherm met alleen een logo verspilt de beste foodfoto's van de site.

10. Alinea (Chicago): 7/10

Alinea opent met een abstracte close-up van een bord en twee reserveringsknoppen die de overstap van Tock naar OpenTable in november uitleggen. Verbeterpunt: geen menukaart. Zie restaurant fotografie in Chicago.

11. St. JOHN (Londen): 7/10

St. JOHN toont zijn witte eetzaal, bovenaan een link "Reservations" en een reserveringsformulier in de homepage zelf. Verbeterpunt: geen link naar de menukaart vanaf de homepage. Zie food fotografie in Londen.

12. Dishoom (VK): 7/10

Dishoom opent met een citaat over Bombay en "Book" in de header. De HTML-menukaarten vermelden prijzen en bevatten 20+ grote foto's, allemaal met een lege alt-tekst. Verbeterpunt: beschrijf elke afbeelding; de LCP bij echte gebruikers is 3,1 seconden.

13. Noma (Kopenhagen): 6/10

Noma verkoopt de ervaring vóór het eten: een sfeervol beeld van eten, "Copenhagen 2026" en "Book a table" op het eerste scherm. Verbeterpunt: een cookiebanner bedekt het onderste derde deel en de pagina woog in het lab ongeveer 19 MB.

14. BAO London: 6/10

BAO haalde hier de beste labscore (88) en houdt "Book here" in een balk bovenaan. Verbeterpunt: een cookievenster bedekt de hero, en de menukaarten tonen foto's van de vestigingen, geen bao-broodjes.

15. Zahav (Philadelphia): 5/10

Zahav toont een warme eetzaal en daarna een mededelingsvenster over de openingstijden op maandag, met "Book Here" erin. De bar- en dessertkaart zijn alleen als PDF beschikbaar. Verbeterpunt: een smalle banner en HTML-menukaarten. Zie horeca fotografie in Philadelphia.

16. Padella (Londen): 5/10

Padella heeft een prachtige pastafoto en een HTML-menukaart met de datum van vandaag, een uniek detail waardoor de ervaring live aanvoelt. Verbeterpunt: een venster voor groepsreserveringen blokkeert het eerste scherm.

17. Joe's Stone Crab (Miami Beach): 4/10

Joe's Stone Crab toonde bij onze test een melding over de seizoenssluiting (weer open op 16 oktober). De HTML-menukaart vermeldt jumbo krabbenscharen voor $129,95, plus een PDF. Verbeterpunt: een LCP van 3,4 seconden en één gerechtfoto. Zie horeca fotografie in Miami.

Onscherp bewegende obers tillen scherpe, stilstaande borden van een drukke uitgifte in de keuken, de snelheid die gasten van restaurant websites verwachten

18. Gramercy Tavern (New York): 4/10

Gramercy Tavern heeft een HTML-menukaart met prijzen (Seafood Platter $54) en een fotogalerij. Verbeterpunt: een pop-up met reclame voor een boek verbergt alles, en de site haalde de laagste labscore (24).

19. Zuni Café (San Francisco): 4/10

Zuni Café heeft een prachtige foto van het pand en de ramen in de schemering. Verbeterpunt: "Sample"-menukaarten in PDF, bovenaan geen reserveringsknop voor bezoekers, een LCP van 3,0 seconden. Zie foodfotografie in San Francisco.

20. Via Carota (New York): 4/10

Via Carota hult het eerste scherm in een geïllustreerd logo-ontwerp en heeft een galerij met gerechten die bij het merk past. Verbeterpunt: de menukaart is een afbeelding zonder prijzen.

21. Katz's Delicatessen (New York): 4/10

Katz's heeft een volledige webshop met categoriefoto's van pastrami, soepen en bagels. Verbeterpunt: een e-mailpop-up bedekt het eerste scherm, en de menukaart laat de klant pastrami uitzoeken tussen hoodies en cadeaubonnen.

22. Hawksmoor (VK): 4/10

Hawksmoor schrijft overzichtelijke, heldere HTML-menukaarten met prijzen (filet £46/£59). Verbeterpunt: een locatiekiezer en een cookiebanner stapelen zich over de hero en verbergen "Book a table".

23. Sketch (Londen): 4/10

Sketch combineert reserveringen en menukaarten in één knop in de header, een slim en uniek idee. Verbeterpunt: een cookievenster bedekt het eerste scherm en het lab mat 29,4 seconden waarin de hoofdthread geblokkeerd was.

24. Roberta's (New York): 3/10

Roberta's linkt naar OpenTable, online bestellen voor bezorging en catering. Verbeterpunt: het laatste frame van onze test toonde nog steeds het rode splashscreen, en er is geen menukaart gelinkt.

25. Momofuku: 2/10

Momofuku geeft de meeste van zijn restaurants een OpenTable-link. Verbeterpunt: pop-ups voor de nieuwsbrief en cookies bedekken het eerste scherm, en er is geen menukaart gelinkt. Voor een groep restaurants zou één hub "Menus" in de navigatie het meeste hiervan oplossen.

Waarom zwakke restaurantsites tekortschieten op fotografie

De meeste restaurant websites schieten tekort op fotografie omdat een moderne template een hero en een set gerechtfoto's verwacht die het restaurant nooit heeft laten maken. Zelfs onder de topsites toonden er 13 van de 25 geen gerechtfoto bij de menukaart, en de sites die wel slaagden betaalden voor een professionele fotoshoot of draaiden een fotoprogramma op ketenschaal.

Lege beeldvakken laten elk modern websiteontwerp onaf ogen, hoe goed de lettertypes ook zijn, en precies daar lopen de meeste zelfstandige restaurants vast. Onze gids voor restaurant branding legt uit hoe één fotostijl een merk draagt over je site, social media en bezorgapps, en onze gids over fotomenu's behandelt waarom visuele menukaarten gasten helpen kiezen.

Twaalf gerechten op bijpassend grijs steengoed in een identiek raster van bovenaf, een consistente set foodfoto's voor een restaurant website

De fotoset die een template nodig heeft:

Begin met de gerechten die het meest opleveren; menu engineering vertelt je welke dat zijn. Er zijn drie manieren om de set te vullen. Een professionele fotoshoot geeft de meeste controle; ons overzicht van de food fotografie kosten toont de prijsklasse, en met onze tips om een fotoshoot te plannen voor je restaurant bereid je de dag voor. Een fotoshoot met je telefoon werkt als je onze stappen voor eten fotograferen met je telefoon en onze gids over belichting volgt. De derde route is AI food fotografie: FoodShot zet een telefoonfoto van elk gerecht om in een 2K-beeld in studiostijl (2048 px) in ongeveer 2 minuten. Haal elk gerecht door een van de 200+ stijlen zodat de set bij elkaar past, of gebruik My Styles om aan te sluiten bij de merkfoto's die je al hebt. Het werkt ook als foto app voor eten op iOS en Android, en abonnementen beginnen bij $15 per maand voor 25 foto's. Onze gids voor food fotografie in je restaurant vergelijkt alle drie de routes uitgebreid.

Voor de duidelijkheid: FoodShot levert de beelden, niet de website. Je plaatst de bestanden in Squarespace, BentoBox, Webflow of WordPress zoals elke andere foto. Onze pagina over foodfotografie voor restaurants laat de werkwijze zien, en dezelfde set voedt ook bezorgapps en elke online vermelding, zoals uitgelegd in onze gids bezorgomzet verhogen.

Twee details die de audit blootlegde. Schrijf een alt-tekst voor elke gerechtfoto, zoals Sweetgreen wel doet en Dishoom niet. En exporteer afbeeldingen op het formaat waarin het beeldvak ze toont, want het grootste element op het eerste scherm van een telefoon is meestal een afbeelding, en die bepaalt dus je LCP.

Controleer je eigen restaurant website in 10 minuten

Met gratis tools beoordeel je je eigen restaurant website in ongeveer tien minuten volgens dezelfde criteria die we bij de topsites gebruikten. Doe één PageSpeed-test, bekijk het eerste telefoonscherm, open je menukaart en tel je gerechtfoto's. Alles wat nul scoort is je volgende verbeterpunt, en de meeste zijn makkelijke winst waarvoor geen nieuw ontwerp nodig is.

Restauranteigenaar vinkt na sluitingstijd aan de bar een geprinte checklist voor een website-audit af, met de stoelen omgekeerd op de tafels achter haar

1. Draai nu PageSpeed Insights op mobiel. Noteer de LCP uit de velddata; mik op 2,5 seconden of minder.
2. Bekijk het eerste scherm. Staat er een foto van eten of van de zaal, en een reserveer- of bestelknop die je kunt aantikken zonder te scrollen?
3. Tel de vensters die je moet wegklikken. Een pop-up omzetten naar een smalle banner is een eenvoudige aanpassing.
4. Open je menukaart. Is het een PDF of een afbeelding, bouw hem dan opnieuw op in HTML, met prijzen, allergeneninformatie en je openingstijden in de buurt.
5. Tel je gerechtfoto's. Minder dan acht bestsellers? Plan een sessie met onze gids over foodfotografie voor je menukaart.
6. Controleer de alt-tekst. Beschrijf het gerecht ("krokante buikspek-bao met pindapoeder"), niet "IMG_4471".

Meer manieren om bezoekers in couverts om te zetten vind je in onze marketing ideeën voor restaurants en de restaurant marketing tools die we vergeleken.

Veelgestelde vragen

Wat maakt de beste restaurant websites anders?

De beste sites in onze test deelden drie kenmerken: een echte foto op het eerste scherm, één zichtbare reserveer- of bestelknop en geen pop-up die een van beide blokkeert. De designstijl liep sterk uiteen, van de illustraties van Chez Panisse tot de enorme knoppen van Russ & Daughters, dus de ervaring telt zwaarder dan de look.

Moet een restaurant website een PDF-menukaart gebruiken?

Vermijd het als het kan. Een PDF is lastig te lezen op een telefoon en geeft zoekmachines minder informatie om mee te werken. Van de sites die we testten, vertrouwde alleen Zuni Café volledig op PDF's. Houd een PDF hooguit als optionele download, zoals Joe's Stone Crab en Din Tai Fung doen, niet als enige versie.

Hoe snel moet een restaurant website laden op mobiel?

Google beschouwt een LCP van 2,5 seconden of minder voor echte gebruikers op het 75e percentiel als goed. Van de 25 sites die we controleerden, haalden er 19 die grens, ook al lagen de labscores lager (mediaan 56), omdat het lab een trage telefoon nabootst.

Hoeveel foodfoto's heeft een restaurant website nodig?

Reken op een of twee hero-afbeeldingen, 8-12 foto's van de best verkopende gerechten en 2-3 foto's van de zaal of de gevel. In onze audit fotografeerden alleen Din Tai Fung en Sweetgreen elk gerecht, dus met een volledige set val je echt op.

Schaden pop-ups een restaurant website?

Ze kosten je de eerste indruk. Veertien van de 25 sites die we testten bedekten een deel van het eerste telefoonscherm. Moet je nu echt iets melden, dan zegt een smalle banner hetzelfde zonder het eten aan het zicht te onttrekken.