25 सर्वश्रेष्ठ रेस्तरां वेबसाइटें, 6 परीक्षणों पर आंकी गईं

Best restaurant websites, यानी सबसे अच्छी रेस्टोरेंट वेबसाइटें, फोन की पहली स्क्रीन पर तीन काम करती हैं: खाना या डाइनिंग रूम दिखाती हैं, बुक या ऑर्डर बटन अंगूठे की पहुँच में रखती हैं, और खुद अपने रास्ते की रुकावट नहीं बनतीं। हमने 1 अक्टूबर 2026 को 25 मशहूर रेस्टोरेंट वेबसाइटों को इन्हीं नियमों पर स्कोर किया। किसी को भी पूरे 10 अंक नहीं मिले।
जो गैलरी "best restaurant websites" सर्च पर रैंक करती हैं, वे स्क्रीनशॉट और डिज़ाइन की तारीफ़ वाले विशेषण दिखाती हैं। यह लेख एक स्कोर दिखाता है: हर साइट को फोन के आकार की स्क्रीन पर जाँचा गया, उसके मेन्यू को पार्स किया गया, और उसकी स्पीड Google के अपने फ़ील्ड डेटा से ली गई। वही कॉपी करें जो ग्राहक का अनुभव बेहतर बनाए, न कि वह जो सिर्फ़ महंगा दिखता है।
संक्षिप्त सारांश: Best restaurant websites में से पाँच 9/10 पर बराबरी पर रहीं: Commander's Palace, Carbone, Franklin Barbecue, Russ & Daughters और Sweetgreen। सभी 25 में से 14 ने फोन की पहली स्क्रीन का कुछ हिस्सा पॉप-अप विंडो से ढक दिया और सिर्फ़ 2 ने हर डिश के साथ फोटो दिखाई, यानी ज़्यादातर रेस्टोरेंट पॉप-अप और फोटोग्राफी में ही अंक गंवाते हैं।
हमने best restaurant websites को कैसे स्कोर किया
हमने हर रेस्टोरेंट वेबसाइट को छह टेस्ट पर 10 में से अंक दिए, जिन्हें ग्राहक कुछ ही सेकंड में महसूस करता है: हीरो इमेज, साफ़ दिखने वाला बुक या ऑर्डर बटन, पहली स्क्रीन पर पॉप-अप विंडो, मेन्यू का फ़ॉर्मेट, मेन्यू के साथ डिश की फोटो, और असली यूज़र्स के लिए लोडिंग स्पीड। हर टेस्ट 1 अक्टूबर 2026 की लाइव जाँच से आया।
- फोन की पहली स्क्रीन। हमने हर होमपेज को मोबाइल मोड में Google PageSpeed Insights पर चलाया और उसका लिया आख़िरी स्क्रीनशॉट पढ़ा, यानी वह नज़ारा जो विज़िटर को स्क्रॉल करने से पहले मिलता है।
- स्पीड। हमने उसी टेस्ट से Chrome UX Report का फ़ील्ड डेटा लिया: असली Chrome यूज़र्स के लिए 75वें पर्सेंटाइल पर Largest Contentful Paint (LCP), यानी स्क्रीन का सबसे बड़ा हिस्सा दिखने में लगने वाला समय। Google की LCP गाइडेंस 2.5 सेकंड या उससे कम को "अच्छा" मानती है।
- मेन्यू। हमने हर होमपेज और मेन्यू को फ़ेच किया, PDF लिंक, इमेज और कीमतें दर्ज कीं, फिर उसे पढ़कर पुष्टि की।
| टेस्ट | 2 अंक | 1 अंक | 0 अंक |
|---|---|---|---|
| पहली स्क्रीन पर हीरो | डिश या डाइनिंग रूम की फोटो | इलस्ट्रेशन, लोगो, टेक्स्ट, या आंशिक रूप से ढकी फोटो | ढका हुआ या खाली |
| बुक / ऑर्डर बटन | दिखता है | सिर्फ़ पॉप-अप के अंदर या पीछे | नहीं दिखता |
| पॉप-अप | कोई नहीं | सिर्फ़ कुकी बैनर | प्रोमो, न्यूज़लेटर या सूचना वाला मोडल |
| मेन्यू फ़ॉर्मेट | क्रॉल होने लायक HTML | हब, स्क्रिप्ट से लोड, या PDF के साथ मिला-जुला | सिर्फ़ PDF, सिर्फ़ इमेज, लिंक नहीं |
| डिश की फोटो | लागू नहीं | डिश की फोटो (1 अंक) | कोई नहीं |
| असली यूज़र्स के लिए स्पीड | लागू नहीं | LCP 2.5 सेकंड या उससे कम (1 अंक) | 2.5 सेकंड से ज़्यादा |
दो सावधानियाँ। लैब स्कोर हर रन में कई अंक ऊपर-नीचे होते हैं, इसलिए हम उन्हें बताते तो हैं, पर उन पर अंक नहीं देते। और पॉप-अप लोकेशन और मौसम के साथ बदलते रहते हैं। इसे एक तय तारीख़ की झलक मानें, कोई स्थायी फ़ैसला नहीं।
भारी मोड़े हुए कागज़ी मेन्यू और हल्के सिंगल कार्ड के पास रखी Chrome स्टॉपवॉच, सबसे अच्छी रेस्टोरेंट वेबसाइटों के पीछे का स्पीड टेस्ट
स्कोरकार्ड: 25 सबसे अच्छी रेस्टोरेंट वेबसाइटों की तुलना
पाँच रेस्टोरेंट वेबसाइटें 10 में से 9 पर बराबरी पर रहीं और कोई भी 10 तक नहीं पहुँची। लैब परफ़ॉर्मेंस स्कोर का मीडियन 100 में से 56 रहा, कोई भी साइट Google के 90 वाले "अच्छे" दायरे तक नहीं पहुँची, और ज़्यादातर ने कमज़ोर विज़ुअल डिज़ाइन की बजाय पॉप-अप और डिश की गायब फोटो की वजह से अंक गंवाए।
| # | रेस्टोरेंट | हीरो | बुक/ऑर्डर दिखता है | पॉप-अप | मेन्यू फ़ॉर्मेट | डिश की फोटो | लैब | असली यूज़र LCP | स्कोर |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Commander's Palace | इमारत का बाहरी हिस्सा | हाँ | कोई नहीं | HTML | कोई नहीं | 40 | 1.0 सेकंड | 9 |
| 2 | Carbone | डाइनिंग रूम | हाँ | कोई नहीं | स्क्रिप्ट टैब | कुछ | 84 | 1.2 सेकंड | 9 |
| 3 | Franklin Barbecue | BBQ ट्रे | हाँ | कुकी | HTML | एक ट्रे | 59 | 1.6 सेकंड | 9 |
| 4 | Russ & Daughters | खाना + बटन | हाँ | कोई नहीं | शॉप + Toast | प्रोडक्ट | 56 | 1.4 सेकंड | 9 |
| 5 | Sweetgreen | खाता हुआ व्यक्ति | हाँ | कुकी | HTML | हर डिश | 40 | 2.1 सेकंड | 9 |
| 6 | Eleven Madison Park | किचन | हाँ | कोई नहीं | कोई नहीं | गैलरी | 55 | 2.3 सेकंड | 8 |
| 7 | Chez Panisse | इलस्ट्रेशन | हाँ | कोई नहीं | HTML | कोई नहीं | 43 | 1.7 सेकंड | 8 |
| 8 | Balthazar | डाइनिंग रूम | हाँ | कोई नहीं | हब | 12+ डिश | 57 | 3.5 सेकंड | 8 |
| 9 | Din Tai Fung | लोगो | हाँ | कुकी | HTML + PDF | हर डिश | 40 | 1.6 सेकंड | 8 |
| 10 | Alinea | प्लेट का क्लोज़-अप | हाँ | कोई नहीं | कोई नहीं | कोई नहीं | 59 | 1.0 सेकंड | 7 |
| 11 | St. JOHN | डाइनिंग रूम | हाँ | कोई नहीं | लिंक नहीं | कोई नहीं | 60 | 1.2 सेकंड | 7 |
| 12 | Dishoom | उद्धरण | हाँ | कुकी | HTML | 20+, alt टेक्स्ट नहीं | 32 | 3.1 सेकंड | 7 |
| 13 | Noma | खाने की इमेज | हाँ | कुकी | कोई नहीं | कोई नहीं | 56 | 2.0 सेकंड | 6 |
| 14 | BAO London | आंशिक रूप से ढका | हाँ | कुकी | हब | कोई नहीं | 88 | 1.9 सेकंड | 6 |
| 15 | Zahav | डाइनिंग रूम | पॉप-अप में | सूचना | HTML + PDF | कोई नहीं | 41 | 1.4 सेकंड | 5 |
| 16 | Padella | पास्ता | नहीं | सूचना | HTML | कोई नहीं | 70 | 1.0 सेकंड | 5 |
| 17 | Joe's Stone Crab | आंशिक रूप से ढका | नहीं | सूचना | HTML + PDF | एक डिश | 36 | 3.4 सेकंड | 4 |
| 18 | Gramercy Tavern | ढका हुआ | नहीं | प्रोमो | HTML | गैलरी | 24 | 2.0 सेकंड | 4 |
| 19 | Zuni Café | बाहरी हिस्सा | नहीं | कोई नहीं | कोई नहीं | 65 | 3.0 सेकंड | 4 | |
| 20 | Via Carota | लोगो आर्ट | नहीं | कोई नहीं | इमेज | गैलरी | 39 | 3.1 सेकंड | 4 |
| 21 | Katz's Delicatessen | ढका हुआ | नहीं | ईमेल | HTML | कैटेगरी | 56 | 2.0 सेकंड | 4 |
| 22 | Hawksmoor | ढका हुआ | ओवरले के पीछे | लोकेशन | HTML | कोई नहीं | 61 | 1.5 सेकंड | 4 |
| 23 | Sketch | ढका हुआ | हाँ | कुकी | बुकिंग पेज | सिर्फ़ कमरे | 25 | 2.6 सेकंड | 4 |
| 24 | Roberta's | स्प्लैश स्क्रीन | नहीं | कोई नहीं | लिंक नहीं | कोई नहीं | 42 | 1.8 सेकंड | 3 |
| 25 | Momofuku | आंशिक रूप से ढका | नहीं | न्यूज़लेटर | लिंक नहीं | कोई नहीं | 61 | 2.1 सेकंड | 2 |
सबसे अच्छी रेस्टोरेंट वेबसाइटों का स्कोरकार्ड। लैब = PageSpeed Insights मोबाइल परफ़ॉर्मेंस (0–100)। असली यूज़र LCP = Chrome UX Report, 75वाँ पर्सेंटाइल। सभी जाँचें 1 अक्टूबर 2026 की।
सबसे अच्छी रेस्टोरेंट वेबसाइटें क्या सही करती हैं
सबसे अच्छी साइटें पहली स्क्रीन पर एक साफ़ ऐक्शन रखती हैं और बेचने का काम फोटो पर छोड़ देती हैं। कमज़ोर साइटें उस स्क्रीन को पॉप-अप के नीचे दबा देती हैं, मेन्यू को PDF में छिपा देती हैं, या खाना दिखाती ही नहीं। 25 ऑडिट में से पाँच नतीजे सबसे अलग दिखते हैं, और हर एक को आप अपनी साइट पर आसानी से जाँच सकते हैं।
1. पहली स्क्रीन पर ही ज़्यादातर साइटें ग्राहक खोती हैं
सबसे अच्छी साइटें भी यहीं लड़खड़ाती हैं। 25 में से चौदह ने फोन की पहली स्क्रीन का कुछ हिस्सा ढक दिया: 7 ने कुकी बैनर से और 7 ने प्रोमो या सूचना वाले मोडल से। Gramercy Tavern खुलते ही Danny Meyer की एक किताब का पॉप-अप दिखाती है; Katz's मर्चेंडाइज़ के लिए ईमेल माँगने वाला बॉक्स। भूखे विज़िटर को डिनर देखने से पहले एक बॉक्स बंद करना पड़ता है, जो एक ख़राब पहला अनुभव है।
आधे गिरे शटर के नीचे से जगमगाते डाइनिंग रूम में झाँकता एक जोड़ा, जैसे कोई पॉप-अप रेस्टोरेंट वेबसाइट को छिपा रहा हो
2. 25 में से सिर्फ़ 15 ने पहली स्क्रीन पर बुक या ऑर्डर रखा
सबसे मज़बूत साइटें ऐक्शन को अनदेखा करना नामुमकिन बना देती हैं: Franklin Barbecue का नारंगी "Order in Advance" तीर, Eleven Madison Park का अकेला "Book on Resy" बटन। आठ साइटों ने स्क्रॉल करने से पहले बुकिंग या ऑनलाइन ऑर्डर का कोई बटन नहीं दिखाया, इसलिए विज़िटर को इसके बजाय नेविगेशन में खोजबीन करनी पड़ती है।
3. 25 में से सिर्फ़ 2 हर डिश के साथ फोटो दिखाती हैं
Din Tai Fung और Sweetgreen हर डिश की फोटो रखती हैं, और Sweetgreen हर फोटो के लिए विवरण वाला alt टेक्स्ट लिखती है। दस और साइटें कुछ खाना दिखाती हैं। तेरह मेन्यू के साथ डिश की कोई फोटो नहीं दिखातीं, और यही सबसे कम खर्च में भरी जा सकने वाली कमी है।
4. HTML, PDF से बेहतर है
ग्यारह साइटें HTML मेन्यू पब्लिश करती हैं, जिसे फोन और सर्च इंजन दोनों पढ़ सकते हैं। Zuni Café "Sample" PDF का लिंक देती है; Via Carota बिना कीमतों वाली एक इमेज दिखाती है। Eleven Madison Park, Alinea और Noma कोई मेन्यू पब्लिश नहीं करतीं, जो टेस्टिंग-मेन्यू वाले रेस्टोरेंट का सोचा-समझा फ़ैसला है। लेआउट के लिए हमारी गाइड रेस्तरां मेन्यू कैसे डिज़ाइन करें देखें, और शब्दों के लिए बिक्री बढ़ाने वाले menu descriptions।
5. असली यूज़र्स के लिए साइटें लैब के अंदाज़े से तेज़ हैं
स्पीड के मामले में सबसे अच्छी साइटें चौंकाती हैं। लैब में किसी भी साइट को 90+ नहीं मिला, फिर भी 25 में से 19 ने असली विज़िटर्स के लिए 2.5 सेकंड वाली LCP रेखा पार कर ली। Gramercy Tavern को लैब में 24 मिले, फिर भी ज़्यादातर असली यूज़र्स के लिए यह 2.0 सेकंड में लोड हो जाती है। लैब रन में Noma के होमपेज का वज़न लगभग 19 MB था।
स्कोर के क्रम में 25 सबसे अच्छी रेस्टोरेंट वेबसाइटें
रूब्रिक स्कोर के क्रम में रखी ये रेस्टोरेंट वेबसाइटें दिखाती हैं कि क्या कॉपी करना है और क्या सुधारना है। हर एंट्री बताती है कि साइट क्या सही करती है और वह एक बदलाव कौन-सा है जो उसका स्कोर बढ़ा देगा। बराबर स्कोर वाली साइटें किसी ख़ास क्रम में नहीं हैं, और हर दावा हमारी 1 अक्टूबर 2026 की जाँच पर आधारित है, इसलिए रेस्टोरेंट के अपडेट करने पर ब्योरे बदल सकते हैं।
1. Commander's Palace (न्यू ऑर्लियन्स): 9/10
Commander's Palace अपनी नीली-सफ़ेद इमारत के साथ खुलती है; नेविगेशन में "Reserve" है और हीरो इमेज के ऊपर रिज़र्वेशन बटन, दोनों Tock पर ले जाते हैं। मेन्यू असली HTML टेक्स्ट में हैं, "+3.50" वाले ऐड-ऑन तक। डिज़ाइन बुकिंग को साफ़ तौर पर अगला कदम बना देता है। सुधार: डिश की कोई फोटो नहीं। आस-पास के रेस्टोरेंट मालिकों के लिए: New Orleans food photoshoot।
2. Carbone (न्यूयॉर्क): 9/10
Carbone को लैब में 84 मिले, जो यहाँ दूसरा सबसे अच्छा स्कोर है और डिज़ाइन से भरी साइट के लिए तेज़ है; यह मोमबत्तियों की रोशनी वाले डाइनिंग रूम के ऊपर "Reserve a table" रखती है। मीटबॉल और वील पार्म की डिश फोटो होमपेज पर मेन्यू के साथ दिखती हैं। सुधार: मेन्यू टैब स्क्रिप्ट से लोड होते हैं, इसलिए सर्च इंजन को बहुत कम टेक्स्ट दिख सकता है। देखें: NYC food photographer का AI विकल्प।
3. Franklin Barbecue (ऑस्टिन): 9/10
Franklin Barbecue का कॉल टू ऐक्शन इस पूरी सूची में सबसे साफ़ है: भरी हुई बारबेक्यू ट्रे के ऊपर बड़ा नारंगी "Order in Advance" तीर, जो ऑनलाइन प्री-ऑर्डर तक ले जाता है। कीमतें सादे HTML में हैं (ब्रिस्केट $42 प्रति पाउंड)। सुधार: सारा भार एक ही ट्रे की फोटो पर है; हमारी Austin food photographer रेट गाइड में विकल्पों की तुलना करें।
4. Russ & Daughters (न्यूयॉर्क): 9/10
Russ & Daughters पहली स्क्रीन को चार बड़े बटनों में बदल देती है (Order Now, Locations, Send a Gift, Cookbook), यानी अंगूठों के लिए बना डिज़ाइन। ऑनलाइन ऑर्डर Toast के ज़रिए होते हैं, और शॉप लॉक्स (स्मोक्ड सैल्मन) और बेगल की फोटो से भरी है। सुधार: मेन्यू एक अलग शॉप सबडोमेन पर है, जिससे सर्च सिग्नल बँट जाते हैं।
5. Sweetgreen: 9/10
Sweetgreen मेन्यू फोटोग्राफी की मिसाल है: हर आइटम की अपनी फोटो और विवरण वाला alt टेक्स्ट है, और हेडर में "Order" है। सुधार: कीमतें सिर्फ़ ऑनलाइन ऑर्डर के अंदर दिखती हैं, और इतने बड़े ब्रांड के लिए 40 का लैब स्कोर कम है। चेन रेस्टोरेंट हमारी डिलीवरी ऐप के लिए फूड फोटोग्राफी गाइड और Uber Eats व DoorDash की फोटो आवश्यकताएँ पढ़ें।
6. Eleven Madison Park (न्यूयॉर्क): 8/10
Eleven Madison Park काम करती अपनी किचन और एक नारंगी "Book on Resy" बटन दिखाती है। ध्यान खींचने के लिए कोई और चीज़ होड़ नहीं करती, इसलिए अगला कदम साफ़ रहता है। सुधार: कोई मेन्यू पब्लिश नहीं है; एक सैंपल मेन्यू खाने आने वाले मेहमान के पहले सवाल का जवाब दे देता। हमारे फाइन डाइनिंग फूड फोटोग्राफी विकल्पों की तुलना करें।
7. Chez Panisse (बर्कले): 8/10
Chez Panisse टमाटर के एक वनस्पति-चित्र और सादे नेविगेशन के साथ खुलती है: Menu, Reservations, Information। कैफ़े मेन्यू कीमतों के साथ HTML में है ("Rocket and fennel salad… $24")। सुधार: इलस्ट्रेशन असली फूड फोटोग्राफी से कम बेचता है; किसी मौसमी डिश के पीछे एक स्टाइल्ड food background भी ज़्यादा असर करता।
8. Balthazar (न्यूयॉर्क): 8/10
Balthazar डाइनिंग रूम की फोटो के ऊपर अपना फोन नंबर, पता, "Main Menu", रिज़र्वेशन और डिलीवरी रखती है, ताकि ग्राहक के हर काम की जगह पहली स्क्रीन पर हो। इसका मेन्यू हब एक दर्जन से ज़्यादा डिश फोटो दिखाता है, जिनके फ़ाइल नाम फोटोग्राफर Michael Grimm को श्रेय देते हैं। सुधार: असली यूज़र LCP 3.5 सेकंड है, जो 25 में सबसे धीमा है।
खाली ब्रासरी में सीढ़ी पर खड़ा फोटोग्राफर, रेस्टोरेंट मेन्यू फोटो सेट के लिए ऊपर से steak au poivre की फोटो लेता हुआ
9. Din Tai Fung (अमेरिका): 8/10
Din Tai Fung एक बड़ा लोगो दिखाती है, जिसके नीचे Reserve और ऑनलाइन ऑर्डर के बटन हैं। इसके HTML मेन्यू की हर डिश की एक जैसी प्रोडक्ट फोटो और अपना अलग पेज है। सुधार: सिर्फ़ लोगो वाली पहली स्क्रीन साइट की सबसे अच्छी फूड फोटो को बेकार कर देती है।
10. Alinea (शिकागो): 7/10
Alinea एक अमूर्त प्लेट के क्लोज़-अप के साथ खुलती है, जिसमें दो रिज़र्व बटन बताते हैं कि नवंबर में यह Tock से OpenTable पर जा रही है। सुधार: कोई मेन्यू नहीं। देखें: शिकागो professional food photography।
11. St. JOHN (लंदन): 7/10
St. JOHN अपना सफ़ेद डाइनिंग रूम, सबसे ऊपर "Reservations" लिंक और होमपेज में ही बना बुकिंग फ़ॉर्म दिखाती है। सुधार: होमपेज से मेन्यू का कोई लिंक नहीं। देखें: लंदन restaurant photography।
12. Dishoom (ब्रिटेन): 7/10
Dishoom शुरुआत बॉम्बे के बारे में एक उद्धरण और हेडर में "Book" से करती है। इसके HTML मेन्यू में कीमतें हैं और 20+ बड़ी फोटो हैं, सभी का alt टेक्स्ट खाली। सुधार: हर इमेज का विवरण लिखें; असली यूज़र LCP 3.1 सेकंड है।
13. Noma (कोपेनहेगन): 6/10
Noma खाने से पहले अनुभव बेचती है: पहली स्क्रीन पर एक मूडी फूड इमेज, "Copenhagen 2026" और "Book a table"। सुधार: कुकी बैनर निचला एक-तिहाई हिस्सा ढक देता है और लैब में पेज का वज़न लगभग 19 MB था।
14. BAO London: 6/10
BAO ने यहाँ सबसे अच्छा लैब स्कोर (88) पाया और ऊपर की पट्टी में "Book here" रखती है। सुधार: कुकी मोडल हीरो इमेज को ढक देता है, और मेन्यू में बाओ बन की जगह आउटलेट की फोटो हैं।
15. Zahav (फ़िलाडेल्फ़िया): 5/10
Zahav एक गर्मजोशी भरा डाइनिंग रूम दिखाती है, फिर सोमवार के समय के बारे में एक सूचना मोडल, जिसके अंदर "Book Here" है। बार और डेज़र्ट मेन्यू सिर्फ़ PDF में हैं। सुधार: एक पतला बैनर और HTML मेन्यू। देखें: Philly मेन्यू फोटो।
16. Padella (लंदन): 5/10
Padella के पास पास्ता की एक प्यारी फोटो और उसी दिन की तारीख़ वाला HTML मेन्यू है, एक अनोखा अंदाज़ जो अनुभव को लाइव महसूस कराता है। सुधार: ग्रुप बुकिंग का एक मोडल पहली स्क्रीन रोक देता है।
17. Joe's Stone Crab (मियामी बीच): 4/10
Joe's Stone Crab हमारी जाँच के समय मौसमी बंदी की सूचना दिखा रही थी (16 अक्टूबर को दोबारा खुलेगी)। HTML मेन्यू में जंबो क्लॉ $129.95 के हैं, साथ में एक PDF भी। सुधार: 3.4 सेकंड का LCP और सिर्फ़ एक डिश फोटो। देखें: मियामी रेस्टोरेंट मेनू फोटोग्राफी।
व्यस्त किचन पास से साफ़, स्थिर प्लेटें उठाते मोशन-ब्लर में धुंधले वेटर, वही स्पीड जो मेहमान रेस्टोरेंट वेबसाइटों से चाहते हैं
18. Gramercy Tavern (न्यूयॉर्क): 4/10
Gramercy Tavern के पास कीमतों वाला HTML मेन्यू (Seafood Platter $54) और एक फोटो गैलरी है। सुधार: किताब के प्रोमो वाला पॉप-अप सब कुछ छिपा देता है, और इसका लैब स्कोर सबसे कम (24) रहा।
19. Zuni Café (सैन फ्रांसिस्को): 4/10
Zuni Café के पास अपनी इमारत और खिड़कियों की शाम के धुंधलके वाली खूबसूरत फोटो है। सुधार: "Sample" PDF मेन्यू, ऊपर विज़िटर्स के लिए कोई बुकिंग बटन नहीं, 3.0 सेकंड का LCP। देखें: San Francisco food photography।
20. Via Carota (न्यूयॉर्क): 4/10
Via Carota पहली स्क्रीन को इलस्ट्रेटेड लोगो डिज़ाइन में लपेट देती है और ब्रांड से मेल खाती डिश गैलरी रखती है। सुधार: मेन्यू बिना कीमतों वाली एक इमेज है।
21. Katz's Delicatessen (न्यूयॉर्क): 4/10
Katz's एक पूरी ऑनलाइन शॉप चलाती है, जिसमें पास्त्रामी, सूप और बेगल की कैटेगरी फोटो हैं। सुधार: ईमेल वाला पॉप-अप पहली स्क्रीन ढक देता है, और मेन्यू में ग्राहक को पास्त्रामी को हुडी और गिफ़्ट कार्ड से अलग छाँटना पड़ता है।
22. Hawksmoor (ब्रिटेन): 4/10
Hawksmoor कीमतों के साथ साफ़-सुथरे, स्पष्ट HTML मेन्यू लिखती है (फ़िले £46/£59)। सुधार: लोकेशन चुनने वाला बॉक्स और कुकी बैनर हीरो इमेज के ऊपर एक के ऊपर एक आ जाते हैं और "Book a table" को छिपा देते हैं।
23. Sketch (लंदन): 4/10
Sketch रिज़र्वेशन और मेन्यू को हेडर के एक ही बटन में जोड़ती है, एक समझदार और अनोखा आइडिया। सुधार: कुकी मोडल पहली स्क्रीन ढक देता है और लैब ने 29.4 सेकंड तक ब्लॉक मेन थ्रेड दर्ज किया।
24. Roberta's (न्यूयॉर्क): 3/10
Roberta's OpenTable, डिलीवरी के लिए ऑनलाइन ऑर्डर और कैटरिंग के लिंक देती है। सुधार: हमारे टेस्ट के आख़िरी फ़्रेम में भी लाल स्प्लैश स्क्रीन ही दिख रही थी, और किसी मेन्यू का लिंक नहीं है।
25. Momofuku: 2/10
Momofuku अपने ज़्यादातर रेस्टोरेंट को OpenTable लिंक देती है। सुधार: न्यूज़लेटर और कुकी पॉप-अप पहली स्क्रीन ढक देते हैं, और किसी मेन्यू का लिंक नहीं है। रेस्टोरेंट के समूह के लिए नेविगेशन में एक Menus हब इसमें से ज़्यादातर ठीक कर देगा।
कमज़ोर रेस्टोरेंट साइटें फोटोग्राफी में क्यों पिछड़ती हैं
ज़्यादातर रेस्टोरेंट वेबसाइटें फोटोग्राफी में इसलिए पिछड़ती हैं, क्योंकि मॉडर्न टेम्पलेट एक हीरो इमेज और डिश फोटो का ऐसा सेट माँगता है जो रेस्टोरेंट ने कभी खींचा ही नहीं। सबसे अच्छी साइटों में भी 25 में से 13 ने मेन्यू के साथ कोई डिश फोटो नहीं दिखाई, और जो पास हुईं, उन्होंने या तो प्रोफेशनल शूट पर पैसे खर्च किए या चेन के स्तर का फोटो प्रोग्राम चलाया।
खाली इमेज स्लॉट किसी भी मॉडर्न वेबसाइट डिज़ाइन को अधूरा दिखाते हैं, फ़ॉन्ट चाहे कितने भी अच्छे हों, और ज़्यादातर स्वतंत्र रेस्टोरेंट यहीं अटक जाते हैं। हमारी रेस्टोरेंट ब्रांडिंग गाइड बताती है कि एक ही फोटो स्टाइल आपकी साइट, सोशल मीडिया और डिलीवरी ऐप्स पर ब्रांड को कैसे एक जैसा रखता है, और हमारी फोटो मेन्यू गाइड बताती है कि विज़ुअल मेन्यू मेहमानों को चुनने में क्यों मदद करते हैं।
एक जैसे ग्रे स्टोनवेयर पर बारह डिश, ऊपर से ली गई एक समान ग्रिड में, रेस्टोरेंट वेबसाइट के लिए एक जैसा फूड फोटो सेट
टेम्पलेट को जिस फोटो सेट की ज़रूरत होती है:
| स्लॉट | कितनी | आकार | क्या दिखाती है |
|---|---|---|---|
| हीरो | 1–2 | 16:9, फोन क्रॉप के लिए सब्जेक्ट बीच में | सिग्नेचर डिश या सर्विस के समय का डाइनिंग रूम |
| डिश | 8–12 बेस्ट-सेलर | 1:1, एक ही एंगल और सतह | हर आइटम की एक फोटो |
| डाइनिंग रूम और बाहरी हिस्सा | 2–3 | लैंडस्केप | डाइनिंग रूम, बार, मुख्य दरवाज़ा |
| Google और सोशल मीडिया | दोबारा इस्तेमाल | 1:1 या 4:5 | आपकी Google Business Profile के लिए वही डिश, प्रोफ़ाइल फोटो स्पेक्स के हिसाब से क्रॉप की हुई |
शुरुआत उन डिश से करें जो सबसे ज़्यादा कमाती हैं; menu engineering बताती है कि वे कौन-सी हैं। सेट भरने के तीन तरीके हैं। प्रोफेशनल शूट सबसे ज़्यादा कंट्रोल देता है; हमारा फूड फोटोग्राफी लागत का ब्योरा कीमतों की रेंज दिखाता है, और हमारे restaurant photography ideas दिन की योजना बनाने में मदद करते हैं। फोन से शूट तब काम करता है जब आप हमारे फोन से फूड फोटो लेने के स्टेप और फूड फोटोग्राफी लाइटिंग गाइड अपनाएँ। तीसरा रास्ता है AI फूड फोटोग्राफी: FoodShot हर डिश की फोन फोटो को स्टूडियो-स्टाइल 2K इमेज (2048 px) में बदल देता है, वह भी लगभग 2 मिनट में। हर डिश को 200+ स्टाइल में से किसी एक से गुज़ारें ताकि पूरा सेट मेल खाए, या My Styles (आपकी अपनी स्टाइल) इस्तेमाल करें ताकि फोटो आपके प��स पहले से मौजूद ब्रांड फोटो से मेल खाएँ। यह iOS और Android पर food photo editing app के रूप में भी चलता है, और प्लान $15 प्रति माह में 25 फोटो से शुरू होते हैं। हमारी restaurant food photography गाइड तीनों रास्तों की गहराई से तुलना करती है।
साफ़ कर दें: FoodShot इमेज देता है, वेबसाइट नहीं। आप फ़ाइलें किसी भी फोटो की तरह Squarespace, BentoBox, Webflow या WordPress में लगाते हैं। रेस्टोरेंट के लिए AI फूड फोटोग्राफी वाला हमारा पेज पूरा वर्कफ़्लो दिखाता है, और यही सेट डिलीवरी ऐप्स और हर ऑनलाइन लिस्टिंग में भी काम आता है, जैसा कि रेस्टोरेंट की डिलीवरी बिक्री कैसे बढ़ाएं में बताया गया है।
ऑडिट से दो बातें सामने आईं। हर डिश फोटो के लिए alt टेक्स्ट लिखें, जैसे Sweetgreen लिखती है और Dishoom नहीं लिखती। और इमेज को उसी साइज़ में एक्सपोर्ट करें जिस साइज़ में स्लॉट उसे दिखाता है, क्योंकि फोन की पहली स्क्रीन पर सबसे बड़ा एलिमेंट आमतौर पर एक इमेज होती है, और वही आपका LCP बनती है।
10 मिनट में अपनी restaurant website का ऑडिट करें
जिस रूब्रिक से हमने इन सबसे अच्छी साइटों को आंका, उसी पर आप मुफ़्त टूल से लगभग दस मिनट में अपनी रेस्टोरेंट वेबसाइट को स्कोर कर सकते हैं। एक PageSpeed टेस्ट चलाएँ, फोन की पहली स्क्रीन देखें, अपना मेन्यू खोलें, और अपनी डिश फोटो गिनें। जिस चीज़ पर शून्य मिले, वही आपका अगला सुधार है, और ज़्यादातर ऐसे आसान फ़ायदे हैं जिनके लिए री-डिज़ाइन की ज़रूरत नहीं।
बंद होने के बाद बार पर छपी हुई वेबसाइट ऑडिट चेकलिस्ट पर निशान लगाती रेस्टोरेंट मालिक, पीछे उलटी रखी कुर्सियाँ
- अभी मोबाइल पर PageSpeed Insights चलाएँ। फ़ील्ड LCP नोट करें; लक्ष्य 2.5 सेकंड या उससे कम रखें।
- पहली स्क्रीन देखें। क्या उस पर खाने या डाइनिंग रूम की फोटो है, और ऐसा बुक या ऑर्डर बटन जिसे आप बिना स्क्रॉल किए टैप कर सकें?
- गिनें कि आपको कितने बॉक्स बंद करने पड़ते हैं। किसी भी पॉप-अप को पतले बैनर में बदलना एक आसान बदलाव है।
- अपना मेन्यू खोलें। अगर यह PDF या इमेज है, तो इसे कीमतों, एलर्जन की जानकारी और पास में अपने खुलने के समय के साथ HTML में दोबारा बनाएँ।
- डिश फोटो गिनें। आठ से कम बेस्ट-सेलर की फोटो हैं? हमारी मेन्यू फोटोग्राफी गाइड के साथ एक शूट प्लान करें।
- alt टेक्स्ट जाँचें। डिश का विवरण लिखें ("मूंगफली के पाउडर के साथ क्रिस्पी पोर्क बेली बाओ"), "IMG_4471" नहीं।
विज़िटर्स को टेबल पर बैठे मेहमानों में बदलने के और तरीकों के लिए हमारे रेस्टोरेंट मार्केटिंग आइडियाज़ और हमारे तुलना किए गए रेस्टोरेंट मार्केटिंग टूल देखें।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
Best restaurant websites को क्या अलग बनाता है?
हमारे टेस्ट में सबसे अच्छी रेस्टोरेंट वेबसाइटों में तीन बातें एक जैसी थीं: पहली स्क्रीन पर असली फोटो, एक साफ़ दिखता बुक या ऑर्डर बटन, और इन दोनों को रोकने वाला कोई पॉप-अप नहीं। डिज़ाइन स्टाइल बहुत अलग-अलग थी, Chez Panisse के इलस्ट्रेशन से लेकर Russ & Daughters के बड़े बटनों तक, इसलिए लुक से ज़्यादा अनुभव मायने रखता है।
क्या restaurant website पर PDF मेन्यू होना चाहिए?
हो सके तो इससे बचें। PDF फोन पर पढ़ना मुश्किल होता है और सर्च इंजन को काम करने के लिए कम जानकारी देता है। हमने जिन सबसे अच्छी साइटों को जाँचा, उनमें सिर्फ़ Zuni Café पूरी तरह PDF पर निर्भर थी। PDF को एक वैकल्पिक डाउनलोड के रूप में रखें, जैसे Joe's Stone Crab और Din Tai Fung रखती हैं, अकेले वर्ज़न के रूप में नहीं।
मोबाइल पर रेस्टोरेंट वेबसाइट कितनी तेज़ी से लोड होनी चाहिए?
Google असली यूज़र्स के लिए 2.5 सेकंड या उससे कम के LCP को, 75वें पर्सेंटाइल पर, अच्छा मानता है। हमने जिन 25 सबसे अच्छी साइटों को जाँचा, उनमें से 19 इस रेखा पर खरी उतरीं, हालाँकि लैब स्कोर कम थे (मीडियन 56), क्योंकि लैब एक धीमे फोन की नकल करती है।
एक रेस्टोरेंट वेबसाइट को कितनी फूड फोटो चाहिए?
एक या दो हीरो इमेज, सबसे ज़्यादा बिकने वाली डिश की 8–12 फोटो और डाइनिंग रूम या बाहरी हिस्से की 2–3 फोटो की योजना बनाएँ। हमारे ऑडिट की सबसे अच्छी साइटों में सिर्फ़ Din Tai Fung और Sweetgreen ने हर डिश की फोटो रखी, इसलिए पूरा सेट अलग दिखने का असली तरीका है।
क्या पॉप-अप से रेस्टोरेंट वेबसाइट को नुकसान होता है?
इनकी कीमत पहला इंप्रेशन है। हमने जिन 25 सबसे अच्छी साइटों को टेस्ट किया, उनमें से चौदह ने फोन की पहली स्क्रीन का कुछ हिस्सा ढक दिया। अगर आपको अभी कोई सूचना देनी है, तो एक पतला बैनर डिनर का रास्ता रोके बिना वही बात कह देता है।
