25 เว็บไซต์ร้านอาหารที่ดีที่สุด ให้คะแนนจาก 6 การทดสอบ

เว็บไซต์ร้านอาหารที่ดีที่สุดทำสามอย่างบนหน้าจอแรกของมือถือ คือโชว์อาหารหรือบรรยากาศในร้าน วางปุ่มจองหรือสั่งอาหารไว้ในระยะที่นิ้วโป้งกดถึง และไม่ขวางทางลูกค้าเสียเอง เราให้คะแนนเว็บไซต์ร้านอาหารชื่อดัง 25 แห่งตามหลักเกณฑ์เหล่านี้เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2026 และไม่มีแห่งไหนได้คะแนนเต็ม 10

แกลเลอรีที่ติดอันดับเมื่อค้นหาหัวข้อนี้มักมีแค่ภาพหน้าจอกับคำบรรยายดีไซน์ แต่บทความนี้แสดงคะแนน: ทุกเว็บถูกตรวจบนหน้าจอขนาดมือถือ เมนูถูกนำมาแยกวิเคราะห์ และความเร็วมาจากข้อมูลผู้ใช้จริง (field data) ของ Google เอง ให้ลอกสิ่งที่ทำให้ประสบการณ์ของลูกค้าดีขึ้น ไม่ใช่สิ่งที่แค่ดูหรูหรา

สรุปเร็วๆ: เว็บไซต์ร้านอาหารที่ดีที่สุดห้าแห่งได้คะแนนเท่ากันที่ 9/10 ได้แก่ Commander's Palace, Carbone, Franklin Barbecue, Russ & Daughters และ Sweetgreen จากทั้งหมด 25 แห่ง มี 14 แห่งที่มีหน้าต่างป๊อปอัปบังหน้าจอแรกบนมือถือบางส่วน และมีเพียง 2 แห่งที่มีรูปอยู่ข้างอาหารทุกจาน หน้าต่างป๊อปอัปและภาพถ่ายจึงเป็นจุดที่ร้านอาหารส่วนใหญ่เสียคะแนน

เราให้คะแนนเว็บไซต์ร้านอาหารที่ดีที่สุดอย่างไร

เราให้คะแนนเว็บไซต์ร้านอาหารแต่ละแห่งเต็ม 10 จากการทดสอบหกด้านที่ลูกค้ารู้สึกได้ภายในไม่กี่วินาที ได้แก่ ภาพหลัก (hero image) ปุ่มจองหรือสั่งอาหารที่มองเห็นได้ หน้าต่างป๊อปอัปบนหน้าจอแรก รูปแบบเมนู รูปอาหารคู่กับเมนู และความเร็วในการโหลดจากผู้ใช้จริง ทุกการทดสอบมาจากการตรวจสอบเว็บจริงเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2026

• หน้าจอแรกบนมือถือ เรานำหน้าแรกของแต่ละเว็บไปทดสอบด้วย Google PageSpeed Insights ในโหมดมือถือ แล้วดูภาพหน้าจอสุดท้ายที่เครื่องมือบันทึกไว้ ซึ่งก็คือสิ่งที่ผู้เข้าชมเห็นก่อนเลื่อนหน้าจอลง
• ความเร็ว เราใช้ข้อมูลผู้ใช้จริง (field data) จาก Chrome UX Report ในการทดสอบเดียวกัน คือค่า Largest Contentful Paint (LCP) หรือเวลาที่องค์ประกอบใหญ่ที่สุดบนหน้าจอแสดงผลเสร็จ ที่เปอร์เซ็นไทล์ที่ 75 ของผู้ใช้ Chrome จริง แนวทางเรื่อง LCP ของ Google ระบุว่า 2.5 วินาทีหรือน้อยกว่าถือว่า "ดี"
• เมนู เราดึงหน้าแรกและเมนูของแต่ละเว็บ บันทึกลิงก์ PDF รูปภาพ และราคา แล้วยืนยันอีกครั้งด้วยการอ่านเอง

ข้อควรรู้สองข้อ คะแนนแล็บ (lab) ขยับขึ้นลงหลายคะแนนในแต่ละรอบการทดสอบ เราจึงรายงานไว้แต่ไม่นำมาคิดคะแนน และหน้าต่างป๊อปอัปก็เปลี่ยนไปตามพื้นที่และฤดูกาล ให้มองผลนี้เป็นภาพ ณ วันที่ทดสอบ ไม่ใช่คำตัดสินถาวร

นาฬิกาจับเวลา Chrome วางข้างเมนูกระดาษแบบพับที่หนักและการ์ดเมนูแผ่นเดียวที่เบา เปรียบได้กับการทดสอบความเร็วเบื้องหลังเว็บไซต์ร้านอาหารที่ดีที่สุด

ตารางคะแนน: เทียบเว็บไซต์ร้านอาหารชั้นนำ 25 แห่ง

เว็บไซต์ร้านอาหารห้าแห่งได้คะแนนเท่ากันที่ 9 เต็ม 10 และไม่มีแห่งใดได้ 10 คะแนนประสิทธิภาพจากแล็บมีค่ามัธยฐานอยู่ที่ 56 เต็ม 100 ไม่มีเว็บไหนไปถึงเกณฑ์ "ดี" ของ Google ที่ 90 และส่วนใหญ่เสียคะแนนเพราะหน้าต่างป๊อปอัปและการไม่มีรูปอาหาร มากกว่าเพราะดีไซน์ที่ไม่สวย

ตารางคะแนนของเว็บไซต์ร้านอาหารชั้นนำ แล็บ = คะแนนประสิทธิภาพบนมือถือจาก PageSpeed Insights (0-100) LCP ผู้ใช้จริง = Chrome UX Report ที่เปอร์เซ็นไทล์ที่ 75 ตรวจสอบทั้งหมดเมื่อ 1 ตุลาคม 2026

เว็บไซต์ร้านอาหารชั้นนำทำอะไรได้ถูกต้อง

เว็บที่ดีที่สุดวางสิ่งที่ให้ลูกค้าทำไว้อย่างชัดเจนเพียงอย่างเดียวบนหน้าจอแรก แล้วปล่อยให้รูปภาพทำหน้าที่ขาย ส่วนเว็บที่อ่อนกว่ากลับฝังหน้าจอนั้นไว้ใต้หน้าต่างป๊อปอัป ซ่อนเมนูไว้ใน PDF หรือไม่แสดงอาหารเลย ผลการตรวจทั้ง 25 เว็บมีข้อค้นพบเด่นห้าข้อ และแต่ละข้อตรวจเช็กบนเว็บของคุณเองได้ง่าย ๆ

1. หน้าจอแรกคือจุดที่เว็บส่วนใหญ่ทำลูกค้าหลุดมือ

แม้แต่เว็บที่ดีที่สุดก็ยังพลาดตรงนี้ สิบสี่จาก 25 เว็บมีบางอย่างบังหน้าจอแรกบนมือถือ: 7 เว็บเป็นแบนเนอร์คุกกี้ และ 7 เว็บเป็นหน้าต่างโปรโมชั่นหรือประกาศ Gramercy Tavern เปิดมาพร้อมป๊อปอัปโปรโมตหนังสือของ Danny Meyer ส่วน Katz's เปิดมาพร้อมฟอร์มเก็บอีเมลเพื่อขายสินค้าที่ระลึก ผู้เข้าชมที่กำลังหิวต้องปิดกล่องก่อนถึงจะเห็นอาหารมื้อเย็น ซึ่งเป็นประสบการณ์แรกที่แย่

คู่รักก้มมองใต้ประตูม้วนที่ลดลงครึ่งหนึ่งเข้าไปในห้องอาหารที่เปิดไฟสว่าง เหมือนหน้าต่างป๊อปอัปที่บังเว็บไซต์ร้านอาหาร

2. มีเพียง 15 จาก 25 เว็บที่วางปุ่มจองหรือสั่งอาหารไว้บนหน้าจอแรก

เว็บที่แข็งแกร่งที่สุดทำให้ปุ่มนั้นมองข้ามไม่ได้ เช่น ลูกศรสีส้ม "Order in Advance" ของ Franklin Barbecue และปุ่ม "Book on Resy" เพียงปุ่มเดียวของ Eleven Madison Park ขณะที่อีกแปดเว็บไม่มีปุ่มจองหรือสั่งอาหารออนไลน์ให้เห็นก่อนเลื่อนหน้าจอ ผู้เข้าชมจึงต้องไล่หาในเมนูนำทางเอง

3. มีเพียง 2 จาก 25 เว็บที่มีรูปอยู่ข้างอาหารทุกจาน

Din Tai Fung และ Sweetgreen ถ่ายรูปอาหารทุกจาน และ Sweetgreen ยังเขียนข้อความ alt ที่บรรยายทุกรูปด้วย อีกสิบเว็บมีรูปอาหารอยู่บ้าง ส่วนอีกสิบสามเว็บไม่มีรูปอาหารคู่กับเมนูเลย ซึ่งเป็นช่องว่างที่ปิดได้ด้วยต้นทุนต่ำที่สุด

4. HTML ชนะ PDF

สิบเอ็ดเว็บเผยแพร่เมนูแบบ HTML ที่ทั้งมือถือและเครื่องมือค้นหาอ่านได้ Zuni Café ลิงก์ไปยัง PDF ชื่อ "Sample" ส่วน Via Carota แสดงเมนูเป็นรูปภาพที่ไม่มีราคา Eleven Madison Park, Alinea และ Noma ไม่เผยแพร่เมนูเลย ซึ่งเป็นการตัดสินใจโดยเจตนาของร้านแบบเทสติ้งเมนู คู่มือวิธีออกแบบเมนูร้านอาหารของเราครอบคลุมเรื่องเลย์เอาต์ และคู่มือวิธีเขียนเมนูอาหารให้ขายได้ครอบคลุมเรื่องถ้อยคำ

5. ผู้ใช้จริงเร็วกว่าที่แล็บบอก

ความเร็วคือจุดที่เว็บไซต์ชั้นนำเหล่านี้สร้างความประหลาดใจ ไม่มีเว็บไหนได้ 90+ ในแล็บ แต่ 19 จาก 25 เว็บผ่านเส้น LCP 2.5 วินาทีสำหรับผู้เข้าชมจริง Gramercy Tavern ได้คะแนนแล็บ 24 แต่ยังโหลดเสร็จใน 2.0 วินาทีสำหรับผู้ใช้จริงส่วนใหญ่ หน้าแรกของ Noma มีขนาดราว 19 MB ในการทดสอบแล็บ

25 เว็บไซต์ร้านอาหารชั้นนำ เรียงตามคะแนน

เมื่อเรียงตามคะแนนจากเกณฑ์ เว็บไซต์ร้านอาหารเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าควรลอกอะไรและควรแก้อะไร แต่ละรายการบอกว่าเว็บทำอะไรได้ดี และการเปลี่ยนแปลงหนึ่งอย่างที่จะช่วยเพิ่มคะแนน เว็บที่คะแนนเท่ากันไม่ได้เรียงลำดับตามเกณฑ์ใด และทุกข้อมูลมาจากการตรวจสอบของเราเมื่อ 1 ตุลาคม 2026 รายละเอียดจึงอาจเปลี่ยนไปเมื่อร้านอัปเดตเว็บ

1. Commander's Palace (นิวออร์ลีนส์): 9/10

Commander's Palace เปิดหน้าแรกด้วยภาพอาคารสีน้ำเงินขาวของร้าน มี "Reserve" อยู่ในเมนูนำทางและปุ่มจองโต๊ะวางทับภาพหลัก ทั้งสองลิงก์ไปที่ Tock เมนูเป็นข้อความ HTML จริงไปจนถึงรายการเสริม "+3.50" ดีไซน์ทำให้การจองเป็นขั้นตอนถัดไปที่ชัดเจน จุดที่ควรแก้: ไม่มีรูปอาหาร เจ้าของร้านในพื้นที่: รูปเมนูร้านนิวออร์ลีนส์

2. Carbone (นิวยอร์ก): 9/10

Carbone ได้คะแนนแล็บ 84 สูงเป็นอันดับสองในกลุ่มนี้และถือว่าเร็วสำหรับเว็บที่เน้นดีไซน์ และวางปุ่ม "Reserve a table" ไว้บนภาพห้องอาหารใต้แสงเทียน รูปมีตบอลและ veal parm (เนื้อลูกวัวชุบเกล็ดขนมปังอบชีส) อยู่บนหน้าแรกร่วมกับเมนู จุดที่ควรแก้: แท็บเมนูโหลดด้วยสคริปต์ เครื่องมือค้นหาจึงอาจเห็นข้อความน้อยมาก ดู รูปเมนูร้านอาหารนิวยอร์ก

3. Franklin Barbecue (ออสติน): 9/10

Franklin Barbecue มีปุ่มชวนให้ลงมือที่ชัดที่สุดในกลุ่มนี้ คือลูกศรสีส้มขนาดใหญ่ "Order in Advance" บนถาดบาร์บีคิวที่จัดเต็ม ซึ่งพาไปยังระบบสั่งล่วงหน้าออนไลน์ ราคาเป็น HTML ธรรมดา (บริสเก็ต $42 ต่อปอนด์) จุดที่ควรแก้: รูปถาดเดียวต้องแบกทุกอย่าง ลองเทียบตัวเลือกต่าง ๆ ในคู่มือทางเลือกแทนการจ้างช่างภาพอาหารใน Austinของเรา

4. Russ & Daughters (นิวยอร์ก): 9/10

Russ & Daughters เปลี่ยนหน้าจอแรกให้เป็นปุ่มขนาดใหญ่สี่ปุ่ม (Order Now, Locations, Send a Gift, Cookbook) เป็นดีไซน์ที่ออกแบบมาให้กดด้วยนิ้วโป้ง การสั่งออนไลน์ทำผ่าน Toast และร้านค้าออนไลน์เต็มไปด้วยรูปแซลมอนรมควัน (lox) กับเบเกิล จุดที่ควรแก้: เมนูอยู่บนซับโดเมนของร้านค้าที่แยกออกไป ทำให้สัญญาณการค้นหาถูกแบ่งออกเป็นสองส่วน

5. Sweetgreen: 9/10

Sweetgreen คือตัวอย่างของการถ่ายรูปเมนู ทุกรายการมีรูปของตัวเองและข้อความ alt ที่บรรยายชัดเจน พร้อม "Order" ในส่วนหัว จุดที่ควรแก้: ราคาจะแสดงเฉพาะในระบบสั่งออนไลน์ และคะแนนแล็บ 40 ถือว่าต่ำสำหรับแบรนด์ขนาดนี้ เครือร้านอาหารควรอ่านคู่มือถ่ายรูปอาหารสำหรับแอพเดลิเวอรี่และเกณฑ์รูปภาพเมนูของ Uber Eats และ DoorDashของเรา

6. Eleven Madison Park (นิวยอร์ก): 8/10

Eleven Madison Park แสดงภาพครัวขณะทำงานและปุ่มสีส้ม "Book on Resy" เพียงปุ่มเดียว ไม่มีอะไรแย่งความสนใจ ทำให้ขั้นตอนถัดไปชัดเจน จุดที่ควรแก้: ไม่มีการเผยแพร่เมนู ตัวอย่างเมนูสักชุดจะตอบคำถามแรกของลูกค้าได้ ลองเทียบตัวเลือกถ่ายภาพอาหาร Fine Diningของเรา

7. Chez Panisse (เบิร์กลีย์): 8/10

Chez Panisse เปิดหน้าแรกด้วยภาพวาดมะเขือเทศแนวพฤกษศาสตร์และเมนูนำทางเรียบ ๆ: Menu, Reservations, Information เมนูของคาเฟ่เป็น HTML พร้อมราคา ("Rocket and fennel salad… $24") จุดที่ควรแก้: ภาพวาดขายได้น้อยกว่ารูปอาหารจริง แม้แค่พื้นหลังถ่ายรูปอาหารที่จัดสไตล์ไว้หลังจานตามฤดูกาลสักจานก็ช่วยได้มากกว่า

8. Balthazar (นิวยอร์ก): 8/10

Balthazar วางเบอร์โทร ที่อยู่ "Main Menu" การจอง และเดลิเวอรี่ไว้เหนือรูปห้องอาหาร ทุกงานที่ลูกค้าต้องการจึงมีที่อยู่บนหน้าจอแรก หน้ารวมเมนูมีรูปอาหารมากกว่าสิบสองจาน และชื่อไฟล์ระบุเครดิตช่างภาพ Michael Grimm จุดที่ควรแก้: LCP จากผู้ใช้จริงอยู่ที่ 3.5 วินาที ช้าที่สุดใน 25 เว็บ

ช่างภาพยืนบนบันไดถ่ายสเต็กพริกไทย (steak au poivre) จากมุมบนในร้านบราสเซอรีที่ว่างเปล่า เพื่อทำชุดรูปเมนูร้านอาหาร

9. Din Tai Fung (สหรัฐฯ): 8/10

Din Tai Fung แสดงโลโก้ตัวหนาพร้อมปุ่ม Reserve และปุ่มสั่งออนไลน์อยู่ด้านล่าง ทุกจานในเมนู HTML มีรูปสินค้าที่สม่ำเสมอและมีหน้าของตัวเอง จุดที่ควรแก้: หน้าจอแรกที่มีแต่โลโก้ทำให้รูปอาหารที่ดีที่สุดบนเว็บเสียเปล่า

10. Alinea (ชิคาโก): 7/10

Alinea เปิดหน้าแรกด้วยภาพจานอาหารระยะใกล้แบบนามธรรม พร้อมปุ่มจองสองปุ่มที่อธิบายการย้ายจาก Tock ไป OpenTable ในเดือนพฤศจิกายน จุดที่ควรแก้: ไม่มีเมนู ดู ถ่ายภาพอาหารชิคาโก

11. St. JOHN (ลอนดอน): 7/10

St. JOHN แสดงห้องอาหารสีขาว ลิงก์ "Reservations" ด้านบน และฟอร์มจองที่ฝังอยู่ในหน้าแรก จุดที่ควรแก้: หน้าแรกไม่มีลิงก์ไปยังเมนู ดู รูปเมนูร้านอาหารในลอนดอน

12. Dishoom (สหราชอาณาจักร): 7/10

Dishoom เปิดด้วยคำคมเกี่ยวกับบอมเบย์และ "Book" ในส่วนหัว เมนู HTML มีราคาและมีรูปขนาดใหญ่ 20+ รูป แต่ทุกรูปมีข้อความ alt ว่างเปล่า จุดที่ควรแก้: เขียนคำบรรยายให้ทุกรูป และ LCP จากผู้ใช้จริงอยู่ที่ 3.1 วินาที

13. Noma (โคเปนเฮเกน): 6/10

Noma ขายประสบการณ์ก่อนขายอาหาร: ภาพอาหารโทนมืดชวนอารมณ์ "Copenhagen 2026" และ "Book a table" บนหน้าจอแรก จุดที่ควรแก้: แบนเนอร์คุกกี้บังหนึ่งในสามส่วนล่างของหน้าจอ และหน้าเว็บมีขนาดราว 19 MB ในการทดสอบแล็บ

14. BAO London: 6/10

BAO ทำคะแนนแล็บได้ดีที่สุดในกลุ่มนี้ (88) และวาง "Book here" ไว้ในแถบด้านบน จุดที่ควรแก้: หน้าต่างคุกกี้บังภาพหลัก และเมนูแสดงรูปสาขาแทนที่จะเป็นรูปซาลาเปาบาว

15. Zahav (ฟิลาเดลเฟีย): 5/10

Zahav แสดงห้องอาหารบรรยากาศอบอุ่น ตามด้วยหน้าต่างประกาศเรื่องเวลาเปิดวันจันทร์ที่มี "Book Here" อยู่ข้างใน เมนูบาร์และเมนูของหวานเป็น PDF อย่างเดียว จุดที่ควรแก้: ใช้แบนเนอร์แคบ ๆ และทำเมนูเป็น HTML ดู รีทัชรูปเมนูร้านอาหารฟิลาเดลเฟีย

16. Padella (ลอนดอน): 5/10

Padella มีรูปพาสต้าที่สวยงามและเมนู HTML ที่ลงวันที่ของวันนั้น เป็นรายละเอียดเฉพาะตัวที่ทำให้ประสบการณ์รู้สึกสดใหม่ จุดที่ควรแก้: หน้าต่างเรื่องการจองแบบกลุ่มบังหน้าจอแรก

17. Joe's Stone Crab (ไมอามีบีช): 4/10

Joe's Stone Crab แสดงประกาศปิดร้านตามฤดูกาลตอนที่เราทดสอบ (กลับมาเปิด 16 ตุลาคม) เมนู HTML ระบุก้ามปูไซซ์จัมโบ้ราคา $129.95 และมีไฟล์ PDF ด้วย จุดที่ควรแก้: LCP 3.4 วินาที และมีรูปอาหารเพียงจานเดียว ดู AI Food Photography สำหรับร้านอาหารไมอามี

พนักงานเสิร์ฟที่ภาพเบลอจากการเคลื่อนไหวยกจานที่คมชัดนิ่งออกจากช่องส่งอาหารของครัวที่วุ่นวาย คือความเร็วที่ลูกค้าคาดหวังจากเว็บไซต์ร้านอาหาร

18. Gramercy Tavern (นิวยอร์ก): 4/10

Gramercy Tavern มีเมนู HTML พร้อมราคา (Seafood Platter $54) และแกลเลอรีรูปภาพ จุดที่ควรแก้: ป๊อปอัปโปรโมตหนังสือบังทุกอย่าง และได้คะแนนแล็บต่ำที่สุด (24)

19. Zuni Café (ซานฟรานซิสโก): 4/10

Zuni Café มีรูปอาคารและหน้าต่างของร้านยามพลบค่ำที่สวยงาม จุดที่ควรแก้: เมนู PDF ชื่อ "Sample" ไม่มีปุ่มจองให้ผู้เข้าชมเห็นด้านบน และ LCP 3.0 วินาที ดู แต่งรูป AI ให้เมนูร้านในซานฟรานซิสโก

20. Via Carota (นิวยอร์ก): 4/10

Via Carota ห่อหน้าจอแรกด้วยงานออกแบบโลโก้แบบภาพวาด และมีแกลเลอรีรูปอาหารที่เข้ากับแบรนด์ จุดที่ควรแก้: เมนูเป็นรูปภาพที่ไม่มีราคา

21. Katz's Delicatessen (นิวยอร์ก): 4/10

Katz's มีร้านค้าออนไลน์เต็มรูปแบบพร้อมรูปหมวดหมู่ของพาสตรามี ซุป และเบเกิล จุดที่ควรแก้: ป๊อปอัปเก็บอีเมลบังหน้าจอแรก และเมนูทำให้ลูกค้าต้องแยกพาสตรามีออกจากเสื้อฮู้ดและบัตรของขวัญเอง

22. Hawksmoor (สหราชอาณาจักร): 4/10

Hawksmoor เขียนเมนู HTML ที่สะอาดและชัดเจนพร้อมราคา (ฟิเลต์ £46/£59) จุดที่ควรแก้: ตัวเลือกสาขาและแบนเนอร์คุกกี้ซ้อนกันอยู่บนภาพหลัก บังปุ่ม "Book a table"

23. Sketch (ลอนดอน): 4/10

Sketch รวมการจองและเมนูไว้ในปุ่มเดียวบนส่วนหัว เป็นไอเดียที่ฉลาดและไม่เหมือนใคร จุดที่ควรแก้: หน้าต่างคุกกี้บังหน้าจอแรก และแล็บบันทึกว่าเธรดหลักถูกบล็อกนานถึง 29.4 วินาที

24. Roberta's (นิวยอร์ก): 3/10

Roberta's มีลิงก์ไปยัง OpenTable ระบบสั่งออนไลน์สำหรับเดลิเวอรี่ และบริการจัดเลี้ยง จุดที่ควรแก้: เฟรมสุดท้ายในการทดสอบของเรายังคงแสดงหน้าจอเปิดตัว (splash screen) สีแดง และไม่มีลิงก์ไปยังเมนู

25. Momofuku: 2/10

Momofuku ให้ลิงก์ OpenTable กับร้านส่วนใหญ่ในเครือ จุดที่ควรแก้: ป๊อปอัปจดหมายข่าวและคุกกี้บังหน้าจอแรก และไม่มีลิงก์ไปยังเมนู สำหรับกลุ่มร้านอาหาร การมีหน้ารวม "Menus" เพียงหน้าเดียวในเมนูนำทางจะแก้ปัญหาส่วนใหญ่นี้ได้

ทำไมเว็บร้านอาหารที่ยังไม่ดีถึงพลาดเรื่องรูปภาพ

เว็บไซต์ร้านอาหารส่วนใหญ่พลาดเรื่องรูปภาพ เพราะเทมเพลตสมัยใหม่ต้องการภาพหลักและชุดรูปอาหารที่ร้านไม่เคยถ่ายไว้ แม้แต่ในกลุ่มเว็บไซต์ชั้นนำ 13 จาก 25 เว็บก็ไม่มีรูปอาหารคู่กับเมนูเลย และเว็บที่ผ่านเกณฑ์ก็ล้วนจ้างช่างภาพมืออาชีพหรือมีโปรแกรมถ่ายรูปในระดับเครือร้านอาหาร

ช่องภาพที่ว่างเปล่าทำให้งานออกแบบเว็บไซต์สมัยใหม่ใด ๆ ดูเหมือนยังทำไม่เสร็จ ไม่ว่าฟอนต์จะดีแค่ไหน และนั่นคือจุดที่ร้านอาหารอิสระส่วนใหญ่ติดอยู่ คู่มือสร้างแบรนด์ร้านอาหารของเราอธิบายว่าสไตล์ภาพเพียงแบบเดียวพาแบรนด์ไปได้ทั่วทั้งเว็บไซต์ โซเชียล และแอปเดลิเวอรี่อย่างไร และคู่มือเมนูรูปภาพของเราอธิบายว่าทำไมเมนูที่มีภาพจึงช่วยให้ลูกค้าเลือกได้ง่ายขึ้น

อาหารสิบสองจานบนจานเซรามิกสีเทาชุดเดียวกัน จัดเป็นตารางมุมบนแบบเดียวกันทุกจาน คือชุดรูปอาหารที่สม่ำเสมอสำหรับเว็บไซต์ร้านอาหาร

ชุดรูปที่เทมเพลตต้องการ:

เริ่มจากจานที่ทำเงินได้มากที่สุด ซึ่ง Menu Engineering จะบอกคุณได้ว่าคือจานไหน การเติมชุดรูปมีสามวิธี การจ้างช่างภาพมืออาชีพให้การควบคุมมากที่สุด สรุปค่าถ่ายรูปอาหารของเราแสดงช่วงราคา และPhotoshoot Shot List ร้านอาหารของเราช่วยวางแผนวันถ่าย การถ่ายด้วยมือถือก็ใช้ได้ถ้าคุณทำตามขั้นตอนถ่ายรูปอาหารด้วยมือถือและคู่มือจัดแสงถ่ายรูปอาหารของเรา วิธีที่สามคือถ่ายรูปอาหารด้วย AI: FoodShot เปลี่ยนรูปถ่ายจากมือถือของแต่ละจานให้เป็นภาพ 2K สไตล์สตูดิโอ (2048 px) ในเวลาประมาณ 2 นาที ใช้สไตล์เดียวจาก 200+ สไตล์กับทุกจานเพื่อให้ทั้งชุดเข้ากัน หรือใช้ My Styles (สไตล์ของฉัน) เพื่อให้ตรงกับรูปแบรนด์ที่คุณมีอยู่แล้ว FoodShot ยังใช้งานเป็นแอปแต่งรูปอาหารบน iOS และ Android ได้ด้วย และแพ็กเกจเริ่มต้นที่ $15 ต่อเดือนสำหรับ 25 รูป คู่มือรูปอาหารสำหรับร้านอาหารของเราเปรียบเทียบทั้งสามวิธีอย่างละเอียด

พูดให้ชัด: FoodShot จัดหารูปภาพ ไม่ได้ทำเว็บไซต์ให้ คุณนำไฟล์ไปวางใน Squarespace, BentoBox, Webflow หรือ WordPress ได้เหมือนรูปทั่วไป หน้าภาพอาหารระดับสตูดิโอสำหรับร้านอาหารของเราแสดงขั้นตอนการทำงาน และรูปชุดเดียวกันนี้ยังใช้กับแอปเดลิเวอรี่และทุกช่องทางออนไลน์ได้ ตามที่อธิบายไว้ในบทความวิธีเพิ่มยอดขายเดลิเวอรี่ของร้านอาหาร

รายละเอียดสองอย่างที่การตรวจครั้งนี้เผยให้เห็น อย่างแรก เขียนข้อความ alt ให้รูปอาหารทุกรูป แบบที่ Sweetgreen ทำแต่ Dishoom ไม่ได้ทำ อย่างที่สอง ส่งออกรูปภาพตามขนาดที่ช่องภาพแสดงจริง เพราะองค์ประกอบที่ใหญ่ที่สุดบนหน้าจอแรกของมือถือมักเป็นรูปภาพ ซึ่งทำให้รูปนั้นกลายเป็นค่า LCP ของคุณ

ตรวจเว็บไซต์ร้านอาหารของคุณเองใน 10 นาที

คุณให้คะแนนเว็บไซต์ร้านอาหารของคุณเองตามเกณฑ์เดียวกับที่เราใช้กับเว็บชั้นนำเหล่านี้ได้ในเวลาประมาณสิบนาทีด้วยเครื่องมือฟรี รัน PageSpeed หนึ่งครั้ง ดูหน้าจอแรกบนมือถือ เปิดเมนู แล้วนับรูปอาหาร ข้อไหนได้ศูนย์คะแนนคือสิ่งที่ต้องแก้ต่อไป และส่วนใหญ่เป็นงานง่าย ๆ ที่ไม่ต้องออกแบบเว็บใหม่

เจ้าของร้านอาหารกำลังติ๊กเช็กลิสต์ตรวจเว็บไซต์ที่พิมพ์ออกมาที่บาร์หลังปิดร้าน โดยมีเก้าอี้คว่ำอยู่ด้านหลัง

1. รัน PageSpeed Insights บนมือถือตอนนี้เลย จดค่า LCP จากผู้ใช้จริงไว้ และตั้งเป้าไว้ที่ 2.5 วินาทีหรือน้อยกว่า
2. ดูหน้าจอแรก มีรูปอาหารหรือรูปห้องอาหาร และปุ่มจองหรือสั่งอาหารที่กดได้โดยไม่ต้องเลื่อนหน้าจอหรือไม่
3. นับกล่องที่คุณต้องกดปิด การเปลี่ยนป๊อปอัปให้เป็นแบนเนอร์แคบ ๆ เป็นการแก้ที่ง่าย
4. เปิดเมนูของคุณ ถ้าเป็น PDF หรือรูปภาพ ให้ทำใหม่เป็น HTML พร้อมราคา ข้อมูลสารก่อภูมิแพ้ และเวลาเปิดร้านไว้ใกล้ ๆ
5. นับรูปอาหาร เมนูขายดีมีรูปไม่ถึงแปดรายการใช่ไหม วางแผนการถ่ายด้วยคู่มือถ่ายรูปเมนูอาหารของเรา
6. ตรวจข้อความ alt บรรยายจานอาหาร ("บาวหมูสามชั้นกรอบโรยถั่วลิสงป่น") ไม่ใช่ "IMG_4471"

ถ้าอยากได้วิธีเปลี่ยนผู้เข้าชมเว็บให้กลายเป็นลูกค้าที่มานั่งทานในร้านเพิ่มเติม ดูไอเดียโปรโมทร้านอาหารและเครื่องมือการตลาดร้านอาหารที่เราเปรียบเทียบไว้

คำถามที่พบบ่อย

เว็บไซต์ร้านอาหารที่ดีที่สุดต่างจากเว็บอื่นอย่างไร

เว็บที่ดีที่สุดในการทดสอบของเรามีจุดร่วมสามอย่าง คือรูปจริงบนหน้าจอแรก ปุ่มจองหรือสั่งอาหารที่มองเห็นได้หนึ่งปุ่ม และไม่มีป๊อปอัปบังทั้งสองอย่าง สไตล์ดีไซน์แตกต่างกันมาก ตั้งแต่ภาพวาดของ Chez Panisse ไปจนถึงปุ่มยักษ์ของ Russ & Daughters ประสบการณ์จึงสำคัญกว่ารูปลักษณ์

เว็บไซต์ร้านอาหารควรใช้เมนูแบบ PDF ไหม

ถ้าเลี่ยงได้ก็ควรเลี่ยง PDF อ่านยากบนมือถือและให้ข้อมูลกับเครื่องมือค้นหาน้อยกว่า ในบรรดาเว็บที่เราทดสอบ มีเพียง Zuni Café ที่ใช้ PDF อย่างเดียว ให้เก็บ PDF ไว้เป็นไฟล์ดาวน์โหลดเสริมแบบที่ Joe's Stone Crab และ Din Tai Fung ทำ ไม่ใช่เป็นเวอร์ชันเดียว

เว็บไซต์ร้านอาหารควรโหลดบนมือถือเร็วแค่ไหน

Google ถือว่า LCP 2.5 วินาทีหรือน้อยกว่าสำหรับผู้ใช้จริงที่เปอร์เซ็นไทล์ที่ 75 อยู่ในเกณฑ์ดี จาก 25 เว็บที่เราตรวจ 19 เว็บผ่านเกณฑ์นี้ แม้คะแนนแล็บจะต่ำกว่า (มัธยฐาน 56) เพราะแล็บจำลองมือถือที่ช้า

เว็บไซต์ร้านอาหารต้องใช้รูปอาหารกี่รูป

วางแผนไว้ที่ภาพหลักหนึ่งหรือสองภาพ รูปเมนูขายดี 8-12 รูป และรูปห้องอาหารหรือภายนอกร้าน 2-3 รูป ในบรรดาเว็บที่เราตรวจ มีเพียง Din Tai Fung และ Sweetgreen ที่ถ่ายรูปอาหารทุกจาน การมีรูปครบชุดจึงเป็นวิธีที่ทำให้ร้านโดดเด่นได้จริง

ป๊อปอัปทำร้ายเว็บไซต์ร้านอาหารไหม

ป๊อปอัปทำให้เสียความประทับใจแรก สิบสี่จาก 25 เว็บที่เราทดสอบมีป๊อปอัปบังหน้าจอแรกบนมือถือบางส่วน ถ้าคุณจำเป็นต้องแจ้งประกาศตอนนี้ แบนเนอร์บาง ๆ ก็บอกเรื่องเดียวกันได้โดยไม่บังอาหารมื้อเย็นของลูกค้า