25 Situs Web Restoran Terbaik, Dinilai dengan 6 Uji
Ali Tanis19 menit membaca
Website restoran terbaik melakukan tiga hal di layar pertama ponsel: menampilkan makanan atau ruang makannya, menaruh tombol Reservasi atau Pesan dalam jangkauan jempol, dan tidak menghalangi dirinya sendiri. Kami menilai 25 website restoran ternama dengan aturan tersebut pada 1 Oktober 2026. Tidak ada yang meraih nilai sempurna 10.
Galeri yang muncul di Google untuk pencarian "website restoran terbaik" menampilkan tangkapan layar dan kata sifat soal desain. Artikel ini menampilkan nilai: setiap situs diperiksa di layar seukuran ponsel, menunya diurai, dan kecepatannya diambil dari data lapangan milik Google sendiri. Tiru apa yang memperbaiki pengalaman pelanggan, bukan apa yang sekadar terlihat mahal.
Ringkasan Singkat: Lima website restoran terbaik meraih nilai sama 9/10: Commander's Palace, Carbone, Franklin Barbecue, Russ & Daughters, dan Sweetgreen. Dari 25 situs, 14 menutupi sebagian layar pertama ponsel dengan pop-up dan hanya 2 yang menampilkan foto di samping setiap hidangan, jadi pop-up dan fotografi adalah tempat sebagian besar restoran kehilangan poin.
Cara kami menilai website restoran terbaik
Kami memberi setiap website restoran nilai dari 10 berdasarkan enam uji yang dirasakan pelanggan dalam hitungan detik: gambar hero, tombol Reservasi atau Pesan yang terlihat, pop-up di layar pertama, format menu, foto hidangan bersama menu, dan kecepatan muat bagi pengguna nyata. Setiap uji berasal dari pemeriksaan langsung pada 1 Oktober 2026.
- Layar pertama ponsel. Kami menjalankan setiap beranda melalui Google PageSpeed Insights dalam mode seluler dan membaca tangkapan layar terakhir yang direkamnya, yaitu tampilan yang dilihat pengunjung sebelum menggulir.
- Kecepatan. Kami memakai data lapangan Chrome UX Report dari uji yang sama: Largest Contentful Paint (LCP, waktu sampai elemen terbesar di layar selesai tampil) pada persentil ke-75 untuk pengguna Chrome nyata. Panduan LCP dari Google menyebut 2,5 detik atau kurang sebagai "baik".
- Menu. Kami mengambil setiap beranda dan menu, mencatat tautan PDF, gambar, dan harga, lalu memastikannya dengan membacanya sendiri.
| Uji | 2 poin | 1 poin | 0 poin |
|---|---|---|---|
| Hero di layar pertama | Foto hidangan atau ruang makan | Ilustrasi, logo, teks, atau foto yang tertutup sebagian | Tertutup atau kosong |
| Tombol reservasi / pesan | Terlihat | Hanya di dalam atau di balik pop-up | Tidak terlihat |
| Pop-up | Tidak ada | Hanya banner cookie | Modal promo, newsletter, atau pengumuman |
| Format menu | HTML yang bisa dirayapi | Hub, dimuat skrip, atau campur dengan PDF | Hanya PDF, hanya gambar, tidak ditautkan |
| Foto hidangan | N/A | Foto hidangan (1 poin) | Tidak ada |
| Kecepatan pengguna nyata | N/A | LCP 2,5 detik atau kurang (1 poin) | Lebih dari 2,5 detik |
Dua catatan. Skor lab bisa bergeser beberapa poin antar-pengujian, jadi kami melaporkannya tetapi tidak memasukkannya ke nilai. Selain itu, pop-up berubah menurut lokasi dan musim. Anggap ini sebagai potret pada tanggal tertentu, bukan vonis permanen.
Stopwatch Chrome di samping menu kertas lipat yang tebal dan kartu menu tunggal yang ringan, uji kecepatan di balik website restoran terbaik
Tabel nilai: perbandingan 25 website restoran terbaik
Lima website restoran meraih nilai sama 9 dari 10 dan tidak ada yang mencapai 10. Median skor performa lab adalah 56 dari 100, tidak ada situs yang mencapai rentang "baik" Google di angka 90, dan sebagian besar kehilangan poin karena pop-up dan tidak adanya foto hidangan, bukan karena desain visual yang lemah.
| # | Restoran | Hero | Reservasi/pesan terlihat | Pop-up | Format menu | Foto hidangan | Lab | LCP pengguna nyata | Nilai |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Commander's Palace | Bagian luar gedung | Ya | Tidak ada | HTML | Tidak ada | 40 | 1,0 detik | 9 |
| 2 | Carbone | Ruang makan | Ya | Tidak ada | Tab berbasis skrip | Sebagian | 84 | 1,2 detik | 9 |
| 3 | Franklin Barbecue | Nampan BBQ | Ya | Cookie | HTML | Satu nampan | 59 | 1,6 detik | 9 |
| 4 | Russ & Daughters | Makanan + tombol | Ya | Tidak ada | Toko + Toast | Produk | 56 | 1,4 detik | 9 |
| 5 | Sweetgreen | Orang sedang makan | Ya | Cookie | HTML | Setiap hidangan | 40 | 2,1 detik | 9 |
| 6 | Eleven Madison Park | Dapur | Ya | Tidak ada | Tidak ada | Galeri | 55 | 2,3 detik | 8 |
| 7 | Chez Panisse | Ilustrasi | Ya | Tidak ada | HTML | Tidak ada | 43 | 1,7 detik | 8 |
| 8 | Balthazar | Ruang makan | Ya | Tidak ada | Hub | 12+ hidangan | 57 | 3,5 detik | 8 |
| 9 | Din Tai Fung | Logo | Ya | Cookie | HTML + PDF | Setiap hidangan | 40 | 1,6 detik | 8 |
| 10 | Alinea | Close-up hidangan | Ya | Tidak ada | Tidak ada | Tidak ada | 59 | 1,0 detik | 7 |
| 11 | St. JOHN | Ruang makan | Ya | Tidak ada | Tidak ditautkan | Tidak ada | 60 | 1,2 detik | 7 |
| 12 | Dishoom | Kutipan | Ya | Cookie | HTML | 20+, tanpa alt text | 32 | 3,1 detik | 7 |
| 13 | Noma | Gambar makanan | Ya | Cookie | Tidak ada | Tidak ada | 56 | 2,0 detik | 6 |
| 14 | BAO London | Tertutup sebagian | Ya | Cookie | Hub | Tidak ada | 88 | 1,9 detik | 6 |
| 15 | Zahav | Ruang makan | Di dalam pop-up | Pengumuman | HTML + PDF | Tidak ada | 41 | 1,4 detik | 5 |
| 16 | Padella | Pasta | Tidak | Pengumuman | HTML | Tidak ada | 70 | 1,0 detik | 5 |
| 17 | Joe's Stone Crab | Tertutup sebagian | Tidak | Pengumuman | HTML + PDF | Satu hidangan | 36 | 3,4 detik | 4 |
| 18 | Gramercy Tavern | Tertutup | Tidak | Promo | HTML | Galeri | 24 | 2,0 detik | 4 |
| 19 | Zuni Café | Bagian luar | Tidak | Tidak ada | Tidak ada | 65 | 3,0 detik | 4 | |
| 20 | Via Carota | Logo ilustrasi | Tidak | Tidak ada | Gambar | Galeri | 39 | 3,1 detik | 4 |
| 21 | Katz's Delicatessen | Tertutup | Tidak | HTML | Kategori | 56 | 2,0 detik | 4 | |
| 22 | Hawksmoor | Tertutup | Di balik overlay | Lokasi | HTML | Tidak ada | 61 | 1,5 detik | 4 |
| 23 | Sketch | Tertutup | Ya | Cookie | Halaman reservasi | Hanya ruangan | 25 | 2,6 detik | 4 |
| 24 | Roberta's | Layar pembuka | Tidak | Tidak ada | Tidak ditautkan | Tidak ada | 42 | 1,8 detik | 3 |
| 25 | Momofuku | Tertutup sebagian | Tidak | Newsletter | Tidak ditautkan | Tidak ada | 61 | 2,1 detik | 2 |
Tabel nilai website restoran terbaik. Lab = performa seluler PageSpeed Insights (0-100). LCP pengguna nyata = Chrome UX Report, persentil ke-75. Semua pemeriksaan pada 1 Oktober 2026.
Apa yang dilakukan dengan benar oleh website restoran terbaik
Situs-situs terkuat menaruh satu tindakan yang jelas di layar pertama dan membiarkan foto yang berjualan. Situs yang lebih lemah mengubur layar itu di bawah pop-up, menyembunyikan menu dalam PDF, atau sama sekali tidak menampilkan makanan. Lima temuan menonjol dari 25 audit ini, dan masing-masing mudah diperiksa di situs Anda sendiri.
1. Layar pertama adalah tempat sebagian besar situs bocor
Bahkan situs-situs teratas tersandung di sini. Empat belas dari 25 menutupi sebagian layar pertama ponsel: 7 dengan banner cookie dan 7 dengan modal promo atau pengumuman. Gramercy Tavern dibuka dengan pop-up untuk buku Danny Meyer; Katz's dengan formulir email untuk merchandise. Pengunjung yang lapar harus menutup sebuah kotak dulu sebelum bisa melihat makan malamnya, kesan pertama yang buruk.
Pasangan mengintip dari bawah rolling door yang setengah tertutup ke ruang makan yang terang, seperti pop-up yang menyembunyikan website restoran
2. Hanya 15 dari 25 yang menaruh Reservasi atau Pesan di layar pertama
Situs terkuat membuat tindakannya mustahil terlewat: panah oranye "Order in Advance" (pesan di muka) milik Franklin Barbecue, satu-satunya tombol "Book on Resy" milik Eleven Madison Park. Delapan situs tidak menampilkan tombol reservasi atau pemesanan online sebelum menggulir, sehingga pengunjung harus mencarinya di navigasi.
3. Hanya 2 dari 25 yang menampilkan foto di samping setiap hidangan
Din Tai Fung dan Sweetgreen memotret setiap hidangan, dan Sweetgreen menulis alt text yang deskriptif untuk masing-masing. Sepuluh situs lainnya menampilkan sebagian makanan. Tiga belas tidak menampilkan foto hidangan bersama menu, celah yang paling murah untuk ditutup.
4. HTML mengalahkan PDF
Sebelas situs menerbitkan menu HTML yang bisa dibaca ponsel dan mesin pencari. Zuni Café menautkan PDF "Sample" (contoh); Via Carota menampilkan gambar tanpa harga. Eleven Madison Park, Alinea, dan Noma tidak menerbitkan menu sama sekali, pilihan yang disengaja untuk format menu degustasi. Panduan kami tentang cara mendesain menu restoran membahas tata letak, dan deskripsi menu makanan yang menjual membahas kata-katanya.
5. Pengguna nyata lebih cepat daripada yang ditunjukkan lab
Kecepatan adalah kejutan dari situs-situs ini. Tidak ada situs yang mencetak 90+ di lab, tetapi 19 dari 25 lolos garis LCP 2,5 detik untuk pengunjung nyata. Gramercy Tavern mencetak 24 di lab dan tetap termuat dalam 2,0 detik bagi sebagian besar pengguna nyata. Beranda Noma berbobot sekitar 19 MB dalam pengujian lab.
25 website restoran terbaik, diurutkan berdasarkan nilai
Diurutkan menurut nilai rubrik, website restoran ini menunjukkan apa yang patut ditiru dan apa yang perlu diperbaiki. Setiap entri menyebutkan apa yang sudah tepat dari situs tersebut dan satu perubahan yang akan menaikkan nilainya. Nilai yang sama ditampilkan tanpa urutan tertentu, dan setiap klaim berasal dari pemeriksaan kami pada 1 Oktober 2026, jadi detailnya bisa berubah saat restoran memperbarui situsnya.
1. Commander's Palace (New Orleans): 9/10
Commander's Palace dibuka dengan gedungnya yang biru-putih, dengan "Reserve" di navigasi dan tombol reservasi di atas gambar hero, keduanya mengarah ke Tock. Menunya berupa teks HTML sungguhan, hingga tambahan "+3.50". Desainnya menjadikan reservasi sebagai langkah berikutnya yang paling jelas. Perbaikan: tidak ada foto hidangan. Untuk pemilik restoran di kota ini: foto menu New Orleans.
2. Carbone (New York): 9/10
Carbone mencetak 84 di lab, terbaik kedua di sini dan cepat untuk situs yang sarat desain, serta menaruh "Reserve a table" di atas ruang makan bercahaya lilin. Foto bakso dan veal parm (daging sapi muda parmigiana) berbagi beranda dengan menu. Perbaikan: tab menu dimuat dengan skrip, sehingga mesin pencari mungkin hanya melihat sedikit teks. Lihat foto restoran di New York.
3. Franklin Barbecue (Austin): 9/10
Franklin Barbecue punya ajakan bertindak paling jelas di antara semuanya: panah oranye besar "Order in Advance" di atas nampan barbecue yang penuh, yang mengarah ke pemesanan online di muka. Harganya ditulis dalam HTML biasa ($42 per pound untuk brisket). Perbaikan: satu foto nampan menanggung semuanya; bandingkan pilihannya di panduan fotografer makanan Austin kami.
4. Russ & Daughters (New York): 9/10
Russ & Daughters mengubah layar pertama menjadi empat tombol raksasa (Order Now, Locations, Send a Gift, Cookbook), desain yang dibuat untuk jempol. Pemesanan online berjalan lewat Toast, dan tokonya penuh foto lox dan bagel. Perbaikan: menunya berada di subdomain toko yang terpisah, sehingga sinyal pencarian terbagi.
5. Sweetgreen: 9/10
Sweetgreen adalah contoh untuk fotografi menu: setiap item punya fotonya sendiri dan alt text yang deskriptif, dengan "Order" di header. Perbaikan: harga hanya muncul di dalam pemesanan online, dan skor lab 40 tergolong rendah untuk brand sebesar ini. Jaringan restoran sebaiknya membaca panduan foto makanan untuk aplikasi delivery dan syarat foto Uber Eats dan DoorDash kami.
6. Eleven Madison Park (New York): 8/10
Eleven Madison Park menampilkan dapurnya yang sedang bekerja dan satu tombol oranye "Book on Resy". Tidak ada yang berebut perhatian, sehingga langkah berikutnya jelas. Perbaikan: tidak ada menu yang diterbitkan; contoh menu akan menjawab pertanyaan pertama calon tamu. Bandingkan pilihan fotografi makanan fine dining kami.
7. Chez Panisse (Berkeley): 8/10
Chez Panisse dibuka dengan ilustrasi botani sebuah tomat dan navigasi sederhana: Menu, Reservations, Information. Menu kafenya berupa HTML dengan harga ("Rocket and fennel salad… $24"). Perbaikan: ilustrasi kurang menjual dibanding fotografi makanan sungguhan; bahkan satu background makanan yang ditata di balik hidangan musiman akan lebih berdampak.
8. Balthazar (New York): 8/10
Balthazar menaruh nomor telepon, alamat, "Main Menu", reservasi, dan layanan pesan antar di atas foto ruang makan, sehingga setiap kebutuhan pelanggan punya tempat di layar pertama. Hub menunya menampilkan lebih dari selusin foto hidangan yang nama filenya mencantumkan fotografer Michael Grimm. Perbaikan: LCP pengguna nyata 3,5 detik, yang paling lambat dari 25 situs.
Fotografer di atas tangga lipat memotret steak au poivre dari atas di brasserie yang kosong untuk set foto menu restoran
9. Din Tai Fung (AS): 8/10
Din Tai Fung menampilkan logo yang tegas dengan tombol reservasi dan pemesanan online di bawahnya. Setiap hidangan di menu HTML-nya punya foto produk yang konsisten dan halamannya sendiri. Perbaikan: layar pertama yang hanya berisi logo menyia-nyiakan foto makanan terbaik di situs itu.
10. Alinea (Chicago): 7/10
Alinea dibuka dengan close-up abstrak sebuah hidangan dan dua tombol reservasi yang menjelaskan peralihannya dari Tock ke OpenTable pada bulan November. Perbaikan: tidak ada menu. Lihat jasa foto produk makanan di Chicago.
11. St. JOHN (London): 7/10
St. JOHN menampilkan ruang makannya yang putih, tautan "Reservations" di bagian atas, dan formulir reservasi yang menyatu di beranda. Perbaikan: tidak ada tautan menu dari beranda. Lihat edit foto menu restoran London.
12. Dishoom (Inggris): 7/10
Dishoom dibuka dengan kutipan tentang Bombay dan "Book" di header. Menu HTML-nya mencantumkan harga dan memuat 20+ foto besar, semuanya dengan alt text kosong. Perbaikan: deskripsikan setiap gambar; LCP pengguna nyata 3,1 detik.
13. Noma (Kopenhagen): 6/10
Noma menjual pengalaman sebelum makanannya: gambar makanan yang bernuansa gelap, "Copenhagen 2026", dan "Book a table" di layar pertama. Perbaikan: banner cookie menutupi sepertiga bagian bawah dan halamannya berbobot sekitar 19 MB di lab.
14. BAO London: 6/10
BAO mencatat skor lab terbaik di sini (88) dan memasang "Book here" di bilah atas. Perbaikan: modal cookie menutupi gambar hero, dan menunya menampilkan foto lokasi, bukan bao-nya.
15. Zahav (Philadelphia): 5/10
Zahav menampilkan ruang makan yang hangat, lalu modal pengumuman tentang jam buka hari Senin dengan "Book Here" di dalamnya. Menu bar dan dessert hanya tersedia dalam PDF. Perbaikan: banner tipis dan menu HTML. Lihat foto makanan restoran Philadelphia.
16. Padella (London): 5/10
Padella punya foto pasta yang indah dan menu HTML yang diberi tanggal hari itu, sentuhan unik yang membuat pengalamannya terasa hidup. Perbaikan: modal reservasi rombongan menghalangi layar pertama.
17. Joe's Stone Crab (Miami Beach): 4/10
Joe's Stone Crab menampilkan pengumuman tutup musiman saat kami menguji (buka lagi 16 Oktober). Menu HTML-nya mencantumkan capit jumbo seharga $129,95, ditambah sebuah PDF. Perbaikan: LCP 3,4 detik dan hanya satu foto hidangan. Lihat foto kuliner Miami.
Pelayan yang kabur karena gerakan mengangkat piring yang tajam dan diam dari meja saji dapur yang sibuk, kecepatan yang diharapkan tamu dari website restoran
18. Gramercy Tavern (New York): 4/10
Gramercy Tavern punya menu HTML dengan harga (Seafood Platter $54) dan galeri foto. Perbaikan: pop-up promo buku menutupi semuanya, dan situs ini mencatat skor lab terendah (24).
19. Zuni Café (San Francisco): 4/10
Zuni Café punya foto senja yang indah dari gedung dan jendela-jendelanya. Perbaikan: menu PDF "Sample", tidak ada tombol reservasi bagi pengunjung di bagian atas, LCP 3,0 detik. Lihat foto makanan San Francisco.
20. Via Carota (New York): 4/10
Via Carota membungkus layar pertama dengan desain logo bergaya ilustrasi dan memiliki galeri hidangan yang cocok dengan brand-nya. Perbaikan: menunya berupa gambar tanpa harga.
21. Katz's Delicatessen (New York): 4/10
Katz's menjalankan toko online lengkap dengan foto per kategori untuk pastrami, sup, dan bagel. Perbaikan: pop-up email menutupi layar pertama, dan menunya memaksa pelanggan memilah pastrami dari hoodie dan kartu hadiah.
22. Hawksmoor (Inggris): 4/10
Hawksmoor menulis menu HTML yang rapi dan jelas, lengkap dengan harga (fillet £46/£59). Perbaikan: pemilih lokasi dan banner cookie bertumpuk di atas gambar hero, menyembunyikan "Book a table".
23. Sketch (London): 4/10
Sketch menggabungkan reservasi dan menu dalam satu tombol di header, ide yang cerdas dan unik. Perbaikan: modal cookie menutupi layar pertama dan lab mencatat 29,4 detik main thread yang terblokir.
24. Roberta's (New York): 3/10
Roberta's menautkan OpenTable, pemesanan online untuk pesan antar, dan katering. Perbaikan: bingkai terakhir dalam uji kami masih menampilkan layar pembuka (splash screen) merah, dan tidak ada menu yang ditautkan.
25. Momofuku: 2/10
Momofuku memberi sebagian besar restorannya tautan OpenTable. Perbaikan: pop-up newsletter dan cookie menutupi layar pertama, dan tidak ada menu yang ditautkan. Untuk grup restoran, satu hub Menus di navigasi akan menyelesaikan sebagian besar masalah ini.
Mengapa website restoran yang lemah gagal di fotografi
Sebagian besar website restoran gagal di fotografi karena template modern mengharapkan gambar hero dan satu set foto hidangan yang tidak pernah dipotret restorannya. Bahkan di antara situs-situs teratas ini, 13 dari 25 tidak menampilkan foto hidangan bersama menu, dan situs yang lolos entah membayar sesi foto profesional atau menjalankan program foto berskala jaringan restoran.
Slot gambar yang kosong membuat desain website modern mana pun terlihat belum selesai, sebagus apa pun fontnya, dan di situlah sebagian besar restoran independen tertahan. Panduan branding restoran kami menjelaskan bagaimana satu gaya foto membawa brand di seluruh situs, media sosial, dan aplikasi delivery Anda, dan panduan menu foto kami membahas mengapa menu bergambar membantu tamu memilih.
Dua belas hidangan di atas piring stoneware abu-abu yang serasi dalam grid identik dari atas, set foto makanan yang konsisten untuk website restoran
Set foto yang dibutuhkan sebuah template:
| Slot | Berapa banyak | Bentuk | Isinya |
|---|---|---|---|
| Hero | 1-2 | 16:9, subjek di tengah untuk potongan di ponsel | Hidangan andalan atau ruang makan saat jam layanan |
| Hidangan | 8-12 menu terlaris | 1:1, sudut dan permukaan yang sama | Satu foto per item |
| Ruangan dan bagian luar | 2-3 | Landscape | Ruang makan, bar, pintu depan |
| Google dan media sosial | Pakai ulang | 1:1 atau 4:5 | Hidangan yang sama untuk Google Business Profile Anda, dipotong sesuai spesifikasi foto profil |
Mulailah dari hidangan yang paling menghasilkan; menu engineering memberi tahu Anda hidangan mana saja itu. Ada tiga cara untuk melengkapi set ini. Sesi foto profesional memberi kendali paling besar; ulasan biaya fotografi makanan kami menunjukkan kisaran harganya, dan ide photoshoot makanan untuk restoran kami membantu Anda merencanakan harinya. Sesi foto dengan ponsel bisa berhasil jika Anda mengikuti langkah cara foto makanan dengan HP dan panduan pencahayaan foto makanan kami. Jalur ketiga adalah fotografi makanan AI: FoodShot mengubah foto ponsel setiap hidangan menjadi gambar 2K bergaya studio (2048 px) dalam sekitar 2 menit. Proses setiap hidangan dengan salah satu dari 200+ gaya agar set fotonya seragam, atau gunakan My Styles (gaya Anda sendiri) untuk menyamakannya dengan foto brand yang sudah Anda miliki. FoodShot juga tersedia sebagai aplikasi edit foto makanan di iOS dan Android, dan paketnya mulai dari $15 per bulan untuk 25 foto. Panduan foto kuliner untuk restoran kami membandingkan ketiga jalur tersebut secara mendalam.
Agar jelas: FoodShot menyediakan gambarnya, bukan website-nya. Anda memasang file-nya di Squarespace, BentoBox, Webflow, atau WordPress seperti foto lainnya. Halaman kami tentang foto makanan restoran untuk website menunjukkan alur kerjanya, dan set yang sama juga dipakai untuk aplikasi delivery serta setiap listing online, seperti dibahas dalam cara meningkatkan penjualan delivery restoran.
Dua detail yang terungkap dari audit ini. Tulis alt text untuk setiap foto hidangan, seperti yang dilakukan Sweetgreen dan tidak dilakukan Dishoom. Lalu ekspor gambar sesuai ukuran tampilan slotnya, karena elemen terbesar di layar pertama ponsel biasanya berupa gambar, sehingga gambar itulah yang menjadi LCP Anda.
Audit website restoran Anda dalam 10 menit
Anda bisa menilai website restoran Anda dengan rubrik yang kami pakai untuk situs-situs teratas ini dalam sekitar sepuluh menit dengan alat gratis. Jalankan satu uji PageSpeed, lihat layar pertama ponsel, buka menu Anda, dan hitung foto hidangan Anda. Apa pun yang bernilai nol adalah perbaikan Anda berikutnya, dan sebagian besar merupakan kemenangan mudah yang tidak perlu desain ulang.
Pemilik restoran mencentang daftar periksa audit website yang dicetak di meja bar setelah tutup, dengan kursi terbalik di belakangnya
- Jalankan PageSpeed Insights di mode seluler sekarang. Catat LCP data lapangannya; targetkan 2,5 detik atau kurang.
- Lihat layar pertama. Apakah ada foto makanan atau ruang makan, dan tombol Reservasi atau Pesan yang bisa diketuk tanpa menggulir?
- Hitung kotak yang harus Anda tutup. Memindahkan pop-up apa pun menjadi banner tipis adalah perubahan yang mudah.
- Buka menu Anda. Jika berupa PDF atau gambar, buat ulang dalam HTML dengan harga, informasi alergen, dan jam buka Anda di dekatnya.
- Hitung foto hidangan. Kurang dari delapan menu terlaris? Rencanakan sesi foto dengan panduan foto menu makanan kami.
- Periksa alt text. Deskripsikan hidangannya ("bao perut babi renyah dengan bubuk kacang"), bukan "IMG_4471".
Untuk cara lain mengubah pengunjung website menjadi tamu yang datang makan, lihat ide promosi restoran kami dan alat pemasaran restoran yang sudah kami bandingkan.
Pertanyaan yang Sering Diajukan
Apa yang membedakan website restoran terbaik?
Website restoran terbaik dalam uji kami punya tiga kesamaan: foto asli di layar pertama, satu tombol Reservasi atau Pesan yang terlihat, dan tidak ada pop-up yang menghalangi keduanya. Gaya desainnya sangat beragam, dari ilustrasi Chez Panisse hingga tombol raksasa Russ & Daughters, jadi pengalaman lebih penting daripada tampilan.
Haruskah website restoran memakai menu PDF?
Sebisa mungkin hindari. PDF sulit dibaca di ponsel dan memberi mesin pencari lebih sedikit informasi untuk diolah. Di antara situs-situs yang kami uji, hanya Zuni Café yang mengandalkan PDF saja. Simpan PDF sebagai unduhan opsional, seperti yang dilakukan Joe's Stone Crab dan Din Tai Fung, bukan sebagai satu-satunya versi.
Seberapa cepat website restoran harus termuat di ponsel?
Google menganggap LCP 2,5 detik atau kurang bagi pengguna nyata pada persentil ke-75 sebagai baik. Dari 25 situs yang kami periksa, 19 memenuhi garis itu, meskipun skor lab-nya lebih rendah (median 56) karena lab meniru ponsel yang lambat.
Berapa banyak foto makanan yang dibutuhkan website restoran?
Siapkan satu atau dua gambar hero, 8-12 foto hidangan terlaris, dan 2-3 foto ruangan atau bagian luar. Di antara situs-situs dalam audit kami, hanya Din Tai Fung dan Sweetgreen yang memotret setiap hidangan, sehingga set foto yang lengkap benar-benar bisa membuat Anda menonjol.
Apakah pop-up merugikan website restoran?
Pop-up mengorbankan kesan pertama. Empat belas dari 25 situs yang kami uji menutupi sebagian layar pertama ponsel. Jika Anda perlu menyampaikan pengumuman saat ini, banner tipis bisa menyampaikan hal yang sama tanpa menghalangi makan malam.