25 beste restaurantnettsteder, vurdert i 6 tester

De beste hjemmesidene til restauranter gjør tre ting på det første skjermbildet på mobilen: de viser maten eller lokalet, setter en reservasjons- eller bestillingsknapp innen rekkevidde for tommelen, og står ikke i veien for seg selv. Vi vurderte 25 anerkjente restaurantnettsteder etter disse reglene 1. oktober 2026. Ingen fikk full pott på 10.

Galleriene som rangerer for «beste hjemmeside til restaurant» viser skjermbilder og designadjektiver. Denne viser en poengsum: hvert nettsted ble sjekket på en skjerm i mobilstørrelse, menyen ble analysert, og hastigheten kom fra Googles egne feltdata. Kopier det som gjør opplevelsen bedre for gjesten, ikke det som bare ser dyrt ut.

Kort oppsummert: Fem av de beste restaurantnettstedene delte førsteplassen med 9/10: Commander's Palace, Carbone, Franklin Barbecue, Russ & Daughters og Sweetgreen. Av alle 25 dekket 14 deler av det første skjermbildet på mobilen med en pop-up, og bare 2 viste et bilde ved siden av hver rett – det er altså på pop-ups og bilder de fleste restauranter taper poeng.

Slik vurderte vi de beste hjemmesidene til restauranter

Vi ga hver restaurants hjemmeside en poengsum av 10 på seks tester som en gjest merker i løpet av sekunder: hero-bildet, en synlig reservasjons- eller bestillingsknapp, pop-ups på første skjermbilde, menyformatet, bilder av rettene sammen med menyen, og lastetid for ekte brukere. Hver test kom fra en direkte sjekk 1. oktober 2026.

• Første skjermbilde. Vi kjørte hver forside gjennom Google PageSpeed Insights i mobilmodus og leste det siste skjermbildet verktøyet tar – det en besøkende ser før hen begynner å scrolle.
• Hastighet. Vi brukte feltdata fra Chrome UX Report i samme test: Largest Contentful Paint (LCP, tiden til det største elementet er lastet) ved 75. persentil for ekte Chrome-brukere. Googles LCP-veiledning kaller 2,5 sekunder eller mindre «godt».
• Meny. Vi hentet hver forside og meny, registrerte PDF-lenker, bilder og priser, og bekreftet deretter ved å lese gjennom.

To forbehold. Lab-poengsummer svinger med flere poeng mellom kjøringer, så vi oppgir dem, men gir ikke poeng for dem. Og pop-ups endrer seg med sted og sesong. Se på dette som et datert øyeblikksbilde, ikke en endelig dom.

Chrome-stoppeklokke ved siden av en tung, brettet papirmeny og et lett enkeltkort – hastighetstesten bak de beste restaurantnettstedene

Resultattavlen: 25 beste hjemmesider til restauranter sammenlignet

Fem restaurantnettsteder delte førsteplassen med 9 av 10, og ingen nådde 10. Median lab-ytelse var 56 av 100, ingen nettsteder nådde Googles «gode» nivå på 90, og de fleste tapte poeng på pop-ups og manglende bilder av rettene, ikke på svak visuell design.

Resultattavle for de beste restaurantnettstedene. Lab = mobilytelse i PageSpeed Insights (0–100). LCP, ekte brukere = Chrome UX Report, 75. persentil. Alle sjekker 1. oktober 2026.

Hva de beste restaurantnettstedene gjør riktig

De beste restaurantnettstedene setter én tydelig handling på første skjermbilde og lar et bilde gjøre salgsjobben. De svakere begraver det skjermbildet under pop-ups, gjemmer menyen i en PDF eller viser ingen mat i det hele tatt. Fem funn skiller seg ut fra de 25 gjennomgangene, og hvert av dem er enkelt å sjekke på ditt eget nettsted.

1. Første skjermbilde er der de fleste nettsteder lekker

Selv toppnettstedene snubler her. Fjorten av 25 dekket deler av det første skjermbildet på mobilen: 7 med cookie-bannere og 7 med kampanje- eller varselvinduer. Gramercy Tavern åpner med en pop-up for en bok av Danny Meyer, Katz's med et skjema for e-postadresser til fordel for suvenirer. En sulten besøkende må lukke en boks før hen får se middagen – et dårlig førsteinntrykk.

Par som kikker under en halvt nedtrukket port inn i en lysende spisesal, som en pop-up som skjuler hjemmesiden til en restaurant

2. Bare 15 av 25 viser reservasjon eller bestilling på første skjermbilde

De sterkeste nettstedene gjør handlingen umulig å overse: Franklin Barbecues oransje «Order in Advance»-pil og Eleven Madison Parks ene «Book on Resy»-knapp. Åtte nettsteder viste ingen knapp for bordreservasjon eller nettbestilling før man scroller, så den besøkende må lete gjennom navigasjonen i stedet.

3. Bare 2 av 25 viser et bilde ved siden av hver rett

Din Tai Fung og Sweetgreen fotograferer hver rett, og Sweetgreen skriver beskrivende alt-tekst til hvert eneste bilde. Ti til viser noe mat. Tretten viser ingen bilder av rettene sammen med menyen – det billigste hullet å tette.

4. HTML slår PDF

Elleve nettsteder publiserer en HTML-meny som både mobiler og søkemotorer kan lese. Zuni Café lenker til PDF-er merket «Sample»; Via Carota viser et bilde uten priser. Eleven Madison Park, Alinea og Noma publiserer ingen meny, et bevisst valg for smaksmenyer. Guiden vår om hvordan du designer en restaurantmeny tar for seg oppsettet, og menybeskrivelser som selger tar for seg ordene.

5. Ekte brukere får raskere sider enn laben tilsier

Hastighet er der de beste nettstedene overrasker. Ingen fikk 90+ i laben, men 19 av 25 klarte LCP-grensen på 2,5 sekunder for ekte besøkende. Gramercy Tavern fikk 24 i laben og laster likevel på 2,0 sekunder for de fleste ekte brukere. Nomas forside veide omtrent 19 MB i labkjøringen.

De 25 beste restaurantnettstedene, rangert etter poengsum

Rangert etter poengsum i vurderingsskjemaet viser disse restaurantnettstedene hva du bør kopiere og hva som bør fikses. Hver oppføring forteller hva nettstedet gjør riktig, og den ene endringen som ville løftet poengsummen. Likt plasserte står i tilfeldig rekkefølge, og hver påstand bygger på sjekken vår 1. oktober 2026, så detaljer kan endre seg når restaurantene oppdaterer sidene.

1. Commander's Palace (New Orleans): 9/10

Commander's Palace åpner med den blå og hvite bygningen sin, med «Reserve» i navigasjonen og en reservasjonsknapp over hero-bildet, begge til Tock. Menyene er ekte HTML-tekst, helt ned til tillegg til «+3.50». Designet gjør bordreservasjon til det åpenbare neste steget. Forbedringspunkt: ingen bilder av rettene. Restauranteiere i nærheten: produktbilder til New Orleans-menyen.

2. Carbone (New York): 9/10

Carbone fikk 84 i laben, nest best her og raskt for et designtungt nettsted, og setter «Reserve a table» over en levende lys-opplyst spisesal. Bilder av kjøttboller og veal parm (kalveparmigiana) deler forsiden med menyen. Forbedringspunkt: menyfanene lastes med skript, så søkemotorer ser kanskje lite tekst. Se bilder av mat til New York-menyen.

3. Franklin Barbecue (Austin): 9/10

Franklin Barbecue har den tydeligste handlingsknappen i utvalget: en stor oransje «Order in Advance»-pil over et fullt barbecuebrett, som leder til forhåndsbestilling på nett. Prisene står i ren HTML ($42 per lb for brisket). Forbedringspunkt: ett eneste brettbilde bærer alt; sammenlign alternativene i matfotograf i Austin mot AI.

4. Russ & Daughters (New York): 9/10

Russ & Daughters gjør første skjermbilde om til fire store knapper («Order Now», «Locations», «Send a Gift», «Cookbook»), et design laget for tomler. Nettbestillingen går gjennom Toast, og nettbutikken er full av bilder av lox og bagels. Forbedringspunkt: menyen ligger på et eget underdomene for butikken, noe som splitter søkesignalene.

5. Sweetgreen: 9/10

Sweetgreen er forbildet for menyfotografering: hver rett har sitt eget bilde og beskrivende alt-tekst, med «Order» i toppfeltet. Forbedringspunkt: prisene vises bare inne i nettbestillingen, og en lab-poengsum på 40 er lavt for et merke av denne størrelsen. Kjeder bør lese guiden vår om matfotografering for leveringsapper og bildekravene til leveringsappene.

6. Eleven Madison Park (New York): 8/10

Eleven Madison Park viser kjøkkenet i arbeid og én oransje «Book on Resy»-knapp. Ingenting konkurrerer om oppmerksomheten, og det gjør neste steg tydelig. Forbedringspunkt: ingen meny er publisert; en eksempelmeny ville besvart gjestens første spørsmål. Sammenlign alternativene våre for matfotografering for fine dining.

7. Chez Panisse (Berkeley): 8/10

Chez Panisse åpner med en botanisk tomatillustrasjon og enkel navigasjon: «Menu, Reservations, Information». Kafémenyen er HTML med priser («Rocket and fennel salad… $24»). Forbedringspunkt: en illustrasjon selger mindre enn ekte matfotografering; selv én stilfull bakgrunn til fotografering av mat bak en sesongrett ville gjort mer.

8. Balthazar (New York): 8/10

Balthazar setter telefonnummer, adresse, «Main Menu», reservasjon og levering over et bilde av spisesalen, så hver oppgave gjesten har, får en plass på første skjermbilde. Menysamlesiden viser mer enn et dusin bilder av retter der filnavnene krediterer fotograf Michael Grimm. Forbedringspunkt: LCP for ekte brukere er 3,5 sekunder, den tregeste av de 25.

Fotograf på en gardintrapp som tar steak au poivre ovenfra i en tom brasserie, til et sett med menybilder for en restaurant

9. Din Tai Fung (USA): 8/10

Din Tai Fung viser en kraftig logo med knapper for reservasjon og nettbestilling under. Hver rett på HTML-menyen har et ensartet produktbilde og sin egen side. Forbedringspunkt: et første skjermbilde med bare logo kaster bort de beste matbildene på nettstedet.

10. Alinea (Chicago): 7/10

Alinea åpner med et abstrakt nærbilde av en tallerken og to reservasjonsknapper som forklarer overgangen fra Tock til OpenTable i november. Forbedringspunkt: ingen meny. Se bilder til Chicago-menyen.

11. St. JOHN (London): 7/10

St. JOHN viser den hvite spisesalen sin, en «Reservations»-lenke øverst og et bookingskjema bygget inn i forsiden. Forbedringspunkt: ingen menylenke fra forsiden. Se AI-bilder for restauranter i London.

12. Dishoom (Storbritannia): 7/10

Dishoom åpner med et sitat om Bombay og «Book» i toppfeltet. HTML-menyene viser priser og har 20+ store bilder, alle med tom alt-tekst. Forbedringspunkt: beskriv hvert bilde; LCP for ekte brukere er 3,1 sekunder.

13. Noma (København): 6/10

Noma selger opplevelsen før maten: et stemningsfullt matbilde, «Copenhagen 2026» og «Book a table» på første skjermbilde. Forbedringspunkt: et cookie-banner dekker den nederste tredjedelen, og siden veide omtrent 19 MB i laben.

14. BAO London: 6/10

BAO fikk den beste lab-poengsummen her (88) og har «Book here» i en toppstripe. Forbedringspunkt: et cookie-vindu dekker hero-bildet, og menyene viser bilder fra lokalene, ikke bao-bollene.

15. Zahav (Philadelphia): 5/10

Zahav viser en varm spisesal, deretter et varselvindu om åpningstidene på mandager med «Book Here» inni. Bar- og dessertmenyene finnes bare som PDF. Forbedringspunkt: et smalt banner og HTML-menyer. Se AI-bilderedigering for Philadelphia-restauranter.

16. Padella (London): 5/10

Padella har et nydelig pastabilde og en HTML-meny datert for dagen, et unikt grep som får opplevelsen til å føles levende. Forbedringspunkt: et vindu om gruppebestillinger blokkerer første skjermbilde.

17. Joe's Stone Crab (Miami Beach): 4/10

Joe's Stone Crab viste et varsel om sesongstengt da vi testet (åpner igjen 16. oktober). HTML-menyen viser store krabbeklør (jumbo claws) til $129,95, pluss en PDF. Forbedringspunkt: LCP på 3,4 sekunder og ett eneste bilde av en rett. Se AI-matfoto for Miami-restauranter.

Servitører i bevegelsesuskarphet som løfter skarpe, stille tallerkener fra et travelt kjøkkenpass – farten gjestene forventer av hjemmesiden til en restaurant

18. Gramercy Tavern (New York): 4/10

Gramercy Tavern har en HTML-meny med priser («Seafood Platter» $54) og et bildegalleri. Forbedringspunkt: en pop-up som reklamerer for en bok skjuler alt, og nettstedet fikk den laveste lab-poengsummen (24).

19. Zuni Café (San Francisco): 4/10

Zuni Café har et vakkert skumringsbilde av bygningen og vinduene. Forbedringspunkt: PDF-menyer merket «Sample», ingen reservasjonsknapp øverst for besøkende, og LCP på 3,0 sekunder. Se matfotografering i San Francisco.

20. Via Carota (New York): 4/10

Via Carota pakker inn første skjermbilde i illustrert logodesign og har et galleri med retter som passer merkevaren. Forbedringspunkt: menyen er et bilde uten priser.

21. Katz's Delicatessen (New York): 4/10

Katz's driver en full nettbutikk med kategoribilder av pastrami, supper og bagels. Forbedringspunkt: en e-post-pop-up dekker første skjermbilde, og menyen får gjesten til å sortere pastrami fra hettegensere og gavekort.

22. Hawksmoor (Storbritannia): 4/10

Hawksmoor skriver ryddige, tydelige HTML-menyer med priser (indrefilet £46/£59). Forbedringspunkt: en stedsvelger og et cookie-banner legger seg over hero-bildet og skjuler «Book a table».

23. Sketch (London): 4/10

Sketch samler reservasjoner og menyer i én knapp i toppfeltet, en smart og unik idé. Forbedringspunkt: et cookie-vindu dekker første skjermbilde, og laben registrerte 29,4 sekunder med blokkert hovedtråd.

24. Roberta's (New York): 3/10

Roberta's lenker til OpenTable, nettbestilling for levering og catering. Forbedringspunkt: det siste bildet i testen vår viste fortsatt den røde velkomstskjermen, og ingen meny er lenket.

25. Momofuku: 2/10

Momofuku gir de fleste av restaurantene sine en OpenTable-lenke. Forbedringspunkt: pop-ups for nyhetsbrev og cookies dekker første skjermbilde, og ingen meny er lenket. For en restaurantgruppe ville én «Menus»-samleside i navigasjonen løst det meste av dette.

Hvorfor svake restaurantnettsteder svikter på bildene

De fleste restaurantnettsteder svikter på bildene fordi en moderne mal forventer et hero-bilde og et sett med bilder av rettene som restauranten aldri har tatt. Selv blant de beste restaurantnettstedene viste 13 av 25 ingen bilder av rettene sammen med menyen, og nettstedene som besto, hadde enten betalt for en profesjonell fotografering eller drevet et bildeprogram i kjedeskala.

Tomme bildefelt får ethvert moderne webdesign til å se uferdig ut, uansett hvor gode skrifttypene er, og det er der de fleste uavhengige restauranter står fast. Vår guide til restaurant branding forklarer hvordan én bildestil bærer merkevaren på tvers av nettstedet, sosiale medier og leveringsappene, og vår guide til bildemeny viser hvorfor visuelle menyer hjelper gjestene å velge.

Tolv retter på like grå steintøytallerkener i et identisk rutenett ovenfra – et ensartet sett med matbilder til hjemmesiden til en restaurant

Bildesettet en mal trenger:

Begynn med rettene som tjener mest; menu engineering forteller deg hvilke det er. Det finnes tre måter å fylle settet på. En profesjonell fotografering gir mest kontroll; oversikten vår over hva matfotografering koster viser prisspennet, og planen vår for bedriftsfotografering i restauranten hjelper deg å planlegge dagen. En fotografering med mobilen fungerer hvis du følger stegene i slik tar du matbilder med mobilen og guiden om lyssetting i matfotografering. Den tredje veien er KI matfotografering: FoodShot gjør et mobilbilde av hver rett om til et 2K-bilde i studiostil (2048 px) på omtrent 2 minutter. Kjør hver rett gjennom én av 200+ stiler så settet henger sammen, eller bruk My Styles (dine egne stiler) for å matche merkevarebildene du allerede har. Det finnes også som en bilderedigeringsapp for mat på iOS og Android, og abonnementene starter på $15 i måneden for 25 bilder. Vår guide til matfotografering for restauranter sammenligner alle tre veiene i dybden.

For ordens skyld: FoodShot leverer bildene, ikke nettstedet. Du legger filene inn i Squarespace, BentoBox, Webflow eller WordPress som et hvilket som helst bilde. Siden vår om matbilder til restaurantens nettside viser arbeidsflyten, og det samme settet kan brukes i leveringsappene og i alle oppføringer på nett, slik vi viser i guiden om hvordan du kan øke leveringssalget.

To detaljer gjennomgangen avslørte. Skriv alt-tekst til hvert bilde av en rett, slik Sweetgreen gjør og Dishoom ikke gjør. Og eksporter bildene i den størrelsen bildefeltet viser dem i, fordi det største elementet på det første skjermbildet på en mobil vanligvis er et bilde – og det blir dermed din LCP.

Sjekk hjemmesiden til restauranten din på 10 minutter

Du kan vurdere hjemmesiden til restauranten din etter det samme skjemaet vi brukte på de beste restaurantnettstedene, på omtrent ti minutter og med gratis verktøy. Kjør én PageSpeed-test, se på det første skjermbildet på mobilen, åpne menyen og tell bildene av rettene. Alt som får null poeng, er neste forbedring, og de fleste er enkle gevinster som ikke krever nytt design.

Restauranteier som krysser av på en utskrevet sjekkliste for gjennomgang av nettstedet i baren etter stengetid, med stolene opp-ned bak seg

1. Kjør PageSpeed Insights på mobil nå. Noter LCP fra feltdataene; sikt mot 2,5 sekunder eller mindre.
2. Se på første skjermbilde. Finnes det et bilde av mat eller lokalet, og en reservasjons- eller bestillingsknapp du kan trykke på uten å scrolle?
3. Tell boksene du må lukke. Å gjøre en pop-up om til et smalt banner er en enkel endring.
4. Åpne menyen din. Er den en PDF eller et bilde, bygg den om til HTML med priser, allergeninformasjon og åpningstidene i nærheten.
5. Tell bildene av rettene. Færre enn åtte bestselgere? Planlegg en økt med guiden vår om menyfotografering.
6. Sjekk alt-teksten. Beskriv retten («sprø bao med svinesideflesk og peanøttpulver»), ikke «IMG_4471».

Flere måter å gjøre besøkende om til kuverter finner du i våre 50 markedsføringstips og markedsføringsverktøyene for restaurant vi har sammenlignet.

Vanlige spørsmål

Hva skiller de beste hjemmesidene til restauranter fra resten?

De beste restaurantnettstedene i testen vår hadde tre ting felles: et ekte bilde på første skjermbilde, én synlig reservasjons- eller bestillingsknapp, og ingen pop-up som blokkerer noen av dem. Designstilen varierte mye, fra illustrasjonene til Chez Panisse til de store knappene til Russ & Daughters, så opplevelsen betyr mer enn utseendet.

Bør hjemmesiden til en restaurant bruke PDF-meny?

Unngå det hvis du kan. En PDF er vanskelig å lese på mobil og gir søkemotorene mindre informasjon å jobbe med. Blant de beste restaurantnettstedene vi testet, var det bare Zuni Café som bare brukte PDF-er. Behold gjerne en PDF som valgfri nedlasting, slik Joe's Stone Crab og Din Tai Fung gjør, men ikke som eneste versjon.

Hvor raskt bør hjemmesiden til en restaurant laste på mobil?

Google regner en LCP på 2,5 sekunder eller mindre for ekte brukere ved 75. persentil som godt. Av de 25 beste restaurantnettstedene vi sjekket, klarte 19 den grensen, selv om lab-poengsummene var lavere (median 56), fordi laben etterligner en treg mobil.

Hvor mange matbilder trenger hjemmesiden til en restaurant?

Planlegg ett eller to hero-bilder, 8–12 bilder av rettene som selger best, og 2–3 bilder av lokalet eller fasaden. Blant de beste restaurantnettstedene i gjennomgangen vår var det bare Din Tai Fung og Sweetgreen som hadde fotografert hver rett, så et komplett sett er en reell måte å skille seg ut på.

Skader pop-ups hjemmesiden til en restaurant?

De koster deg førsteinntrykket. Fjorten av de 25 beste restaurantnettstedene vi testet, dekket deler av det første skjermbildet på mobilen. Trenger du et varsel akkurat nå, sier et tynt banner det samme uten å blokkere middagen.