En İyi 25 Restoran Web Sitesi, 6 Testte Puanlandı

En iyi restoran web siteleri, telefonun ilk ekranında üç şey yapar: yemeği ya da salonu gösterir, rezervasyon veya sipariş butonunu başparmağın uzanabileceği yere koyar ve ziyaretçinin önüne engel çıkarmaz. Beğenilen 25 restoran web sitesini 1 Ekim 2026'da bu kurallara göre puanladık. Hiçbiri tam 10 alamadı.

“En iyi restoran web siteleri” aramasında öne çıkan galeriler ekran görüntüleri ve tasarım sıfatları sunar. Bu liste ise puan veriyor: her site telefon boyutunda bir ekranda kontrol edildi, menüsü ayrıştırıldı ve hızı Google'ın kendi saha verilerinden alındı. Yalnızca pahalı görüneni değil, müşteri deneyimini iyileştireni örnek alın.

Hızlı Özet: En iyi restoran web sitelerinden beşi 9/10 ile berabere kaldı: Commander's Palace, Carbone, Franklin Barbecue, Russ & Daughters ve Sweetgreen. 25 sitenin 14'ü telefonun ilk ekranının bir kısmını açılır pencereyle kapattı ve yalnızca 2'si her yemeğin yanında fotoğraf gösterdi; yani çoğu restoran puanı açılır pencerelerde ve fotoğraflarda kaybediyor.

En iyi restoran web sitelerini nasıl puanladık

Her restoran web sitesini, müşterinin saniyeler içinde hissettiği altı testte 10 üzerinden puanladık: hero görseli, görünür bir rezervasyon veya sipariş butonu, ilk ekrandaki açılır pencereler, menü formatı, menüdeki yemek fotoğrafları ve gerçek kullanıcı yükleme hızı. Her test 1 Ekim 2026'daki canlı bir kontrole dayanıyor.

• Telefonun ilk ekranı. Her ana sayfayı mobil modda Google PageSpeed Insights ile test ettik ve aracın yakaladığı son ekran görüntüsünü, yani ziyaretçinin kaydırmadan önce gördüğü görünümü inceledik.
• Hız. Aynı testteki Chrome UX Report saha verilerini kullandık: gerçek Chrome kullanıcıları için 75. yüzdelik dilimdeki Largest Contentful Paint (LCP, sayfadaki en büyük öğenin ekrana gelme süresi). Google'ın LCP rehberi 2,5 saniye veya altını “iyi” sayıyor.
• Menü. Her ana sayfayı ve menüyü indirdik; PDF bağlantılarını, görselleri ve fiyatları kaydettik, ardından okuyarak doğruladık.

İki uyarı. Laboratuvar puanları testler arasında birkaç puan oynar; bu yüzden onları raporluyoruz ama puana katmıyoruz. Açılır pencereler de konuma ve mevsime göre değişir. Bunu kalıcı bir hüküm değil, tarihli bir anlık görüntü olarak değerlendirin.

Ağır, katlanmış kağıt bir menü ile hafif, tek sayfalık bir kartın yanında Chrome kronometresi: en iyi sitelerin ardındaki hız testi

Puan tablosu: 25 restoran web sitesinin karşılaştırması

Beş restoran web sitesi 10 üzerinden 9 ile berabere kaldı, hiçbiri 10'a ulaşmadı. Medyan laboratuvar performans puanı 100 üzerinden 56'ydı; hiçbir site Google'ın 90'dan başlayan “iyi” bandına ulaşamadı ve çoğu, zayıf görsel tasarımdan çok açılır pencereler ve eksik yemek fotoğrafları yüzünden puan kaybetti.

Test ettiğimiz restoran web sitelerinin puan tablosu. Laboratuvar = PageSpeed Insights mobil performans puanı (0-100). Gerçek kullanıcı LCP = Chrome UX Report, 75. yüzdelik dilim. Tüm kontroller 1 Ekim 2026 tarihli.

En iyi sitelerin doğru yaptıkları

En iyi siteler ilk ekrana tek ve net bir eylem koyar, satışı da bir fotoğrafa bırakır. Zayıf olanlar bu ekranı açılır pencerelerin altına gömer, menüyü bir PDF'e saklar ya da hiç yemek göstermez. 25 denetimden beş bulgu öne çıkıyor ve her birini kendi sitenizde kolayca kontrol edebilirsiniz.

1. Çoğu site ziyaretçiyi ilk ekranda kaçırıyor

En iyi siteler bile burada tökezliyor. 25 sitenin on dördü telefonun ilk ekranının bir kısmını kapattı: 7'si çerez bandıyla, 7'si kampanya ya da duyuru penceresiyle. Gramercy Tavern, Danny Meyer'ın bir kitabını tanıtan bir açılır pencereyle açılıyor; Katz's ise logolu ürün satışı için bir e-posta toplama kutusuyla. Aç bir ziyaretçi akşam yemeğini görebilmek için önce bir kutuyu kapatmak zorunda kalıyor; kötü bir ilk deneyim.

Yarıya kadar inmiş bir kepengin altından ışıl ışıl bir yemek salonuna bakan çift; tıpkı bir restoran web sitesini gizleyen açılır pencere gibi

2. 25 sitenin yalnızca 15'i rezervasyon veya sipariş butonunu ilk ekrana koyuyor

En güçlü siteler eylemi gözden kaçırılamaz kılıyor: Franklin Barbecue'nun turuncu “Order in Advance” (önceden sipariş) oku, Eleven Madison Park'ın tek “Book on Resy” butonu. Sekiz site kaydırmadan önce hiçbir rezervasyon ya da online sipariş öğesi göstermedi; ziyaretçi bunun yerine gezinme menüsünde arayıp durmak zorunda kalıyor.

3. 25 sitenin yalnızca 2'si her yemeğin yanında fotoğraf gösteriyor

Din Tai Fung ve Sweetgreen her yemeği fotoğraflıyor; Sweetgreen ayrıca her biri için açıklayıcı alt metin yazıyor. On site daha bir miktar yemek gösteriyor. On üçü ise menüde hiç yemek fotoğrafı göstermiyor; kapatılması en ucuz açık da bu.

4. HTML, PDF'i yeniyor

On bir site, telefonların ve arama motorlarının okuyabildiği bir HTML menü yayımlıyor. Zuni Café “Sample” (örnek) PDF'lere bağlantı veriyor; Via Carota fiyatsız bir görsel gösteriyor. Eleven Madison Park, Alinea ve Noma hiç menü yayımlamıyor; bu, tadım menüsüyle çalışan restoranlar için bilinçli bir tercih. Düzen için restoran menü tasarımı nasıl yapılır rehberimize, metinler için satış getiren menü açıklamaları yazımıza bakın.

5. Gerçek kullanıcılar laboratuvarın gösterdiğinden daha hızlı

Hız, bu sitelerin şaşırttığı alan. Hiçbir site laboratuvarda 90+ alamadı, ama 25 sitenin 19'u gerçek ziyaretçiler için 2,5 saniyelik LCP çizgisini geçti. Gramercy Tavern laboratuvarda 24 aldı ama çoğu gerçek kullanıcı için yine de 2,0 saniyede yükleniyor. Noma'nın ana sayfası laboratuvar testinde yaklaşık 19 MB tuttu.

Puana göre sıralanmış en iyi 25 restoran web sitesi

Puanlama ölçütüne göre sıralanan bu restoran web siteleri, neyin örnek alınacağını ve neyin düzeltileceğini gösteriyor. Her maddede sitenin doğru yaptığı şey ve puanını yükseltecek tek değişiklik yer alıyor. Eşit puanlılar belirli bir sırada değil; her tespit 1 Ekim 2026 kontrolümüze dayanıyor, bu yüzden restoranlar sitelerini güncelledikçe ayrıntılar değişebilir.

1. Commander's Palace (New Orleans): 9/10

Commander's Palace mavi beyaz binasıyla açılıyor; gezinme menüsünde “Reserve”, hero görselinin üzerinde de bir rezervasyon butonu var ve ikisi de Tock'a gidiyor. Menüler, “+3.50” ek seçeneklere kadar gerçek HTML metin. Tasarım, rezervasyonu bariz bir sonraki adım haline getiriyor. Düzeltilecek: yemek fotoğrafı yok. Bölgedeki işletmeciler için: New Orleans menüleri için fotoğraf kalitesi arttırma.

2. Carbone (New York): 9/10

Carbone laboratuvarda 84 aldı; bu, listedeki ikinci en iyi sonuç ve tasarımı ağır bir site için hızlı. Mum ışığındaki yemek salonunun üzerine “Reserve a table” koyuyor. Köfte ve veal parm (dana parmigiana) çekimleri ana sayfada menüyle yan yana. Düzeltilecek: menü sekmeleri script ile yükleniyor, bu yüzden arama motorları çok az metin görebilir. Bkz. New York gıda fotoğrafçılığı.

3. Franklin Barbecue (Austin): 9/10

Franklin Barbecue setteki en net eylem çağrısına sahip: dolu bir barbekü tepsisinin üzerinde, online ön siparişe götüren büyük turuncu bir “Order in Advance” oku. Fiyatlar düz HTML (brisket için lb başına $42). Düzeltilecek: tek bir tepsi fotoğrafı her şeyi taşıyor; seçenekleri Austin'de fotoğrafçı fiyatları rehberimizde karşılaştırın.

4. Russ & Daughters (New York): 9/10

Russ & Daughters ilk ekranı dört dev butona çeviriyor (Order Now, Locations, Send a Gift, Cookbook); başparmakla kullanım için tasarlanmış bir düzen. Online siparişler Toast üzerinden işliyor ve mağaza lox ve bagel çekimleriyle dolu. Düzeltilecek: menü ayrı bir mağaza alt alan adında duruyor ve bu da arama sinyallerini bölüyor.

5. Sweetgreen: 9/10

Sweetgreen menü fotoğrafçılığında örnek alınacak site: her ürünün kendi fotoğrafı ve açıklayıcı alt metni var, başlıkta da “Order” duruyor. Düzeltilecek: fiyatlar yalnızca online siparişin içinde görünüyor ve 40'lık laboratuvar puanı bu büyüklükte bir marka için düşük. Zincirler teslimat uygulamaları için yemek fotoğrafçılığı rehberimizi ve Uber Eats ve DoorDash fotoğraf gereksinimlerini okumalı.

6. Eleven Madison Park (New York): 8/10

Eleven Madison Park çalışan mutfağını ve tek bir turuncu “Book on Resy” butonunu gösteriyor. Dikkat için yarışan başka hiçbir şey yok; bu da sonraki adımı netleştiriyor. Düzeltilecek: menü yayımlanmıyor; örnek bir menü, misafirin ilk sorusunu yanıtlardı. Fine dining yemek fotoğrafçılığı seçeneklerimizi karşılaştırın.

7. Chez Panisse (Berkeley): 8/10

Chez Panisse botanik bir domates illüstrasyonu ve sade bir gezinme menüsüyle açılıyor: Menu, Reservations, Information. Kafe menüsü fiyatlı HTML (“Rocket and fennel salad… $24”). Düzeltilecek: bir illüstrasyon gerçek yemek fotoğrafçılığından daha az satar; mevsimlik bir yemeğin arkasındaki tek bir şık arka fon bile daha fazlasını yapardı.

8. Balthazar (New York): 8/10

Balthazar telefon numarasını, adresini, “Main Menu” bağlantısını, rezervasyonu ve paket servisi bir yemek salonu fotoğrafının üstüne koyuyor; böylece müşterinin her işinin ilk ekranda bir yeri var. Menü merkezi sayfasında, dosya adlarında fotoğrafçı Michael Grimm'in adı geçen bir düzineden fazla yemek fotoğrafı var. Düzeltilecek: gerçek kullanıcı LCP'si 3,5 saniye, 25 sitenin en yavaşı.

Boş bir brasseride portatif merdivene çıkıp bir restoranın menü fotoğraf seti için steak au poivre'ı tepeden çeken fotoğrafçı

9. Din Tai Fung (ABD): 8/10

Din Tai Fung iri bir logo ve altında Reserve ile online sipariş butonları gösteriyor. HTML menüsündeki her yemeğin tutarlı bir ürün fotoğrafı ve kendi sayfası var. Düzeltilecek: yalnızca logodan oluşan bir ilk ekran, sitedeki en iyi yemek fotoğraflarını boşa harcıyor.

10. Alinea (Chicago): 7/10

Alinea soyut bir tabak yakın çekimiyle açılıyor; iki rezervasyon butonu da kasım ayında Tock'tan OpenTable'a geçişini açıklıyor. Düzeltilecek: menü yok. Bkz. Chicago restoranları için yemek fotoğrafçılığı.

11. St. JOHN (Londra): 7/10

St. JOHN beyaz yemek salonunu, üstte bir “Reservations” bağlantısını ve ana sayfaya yerleştirilmiş bir rezervasyon formunu gösteriyor. Düzeltilecek: ana sayfadan menüye bağlantı yok. Bkz. Londra yemekleri için yapay zeka fotoğraf düzenleme.

12. Dishoom (Birleşik Krallık): 7/10

Dishoom Bombay hakkında bir alıntıyla ve başlıktaki “Book” ile karşılıyor. HTML menüleri fiyatları listeliyor ve 20+ büyük fotoğraf içeriyor; hepsinin alt metni boş. Düzeltilecek: her görseli tanımlayın; gerçek kullanıcı LCP'si 3,1 saniye.

13. Noma (Kopenhag): 6/10

Noma yemekten önce deneyimi satıyor: ilk ekranda loş, atmosferik bir yemek görseli, “Copenhagen 2026” ve “Book a table”. Düzeltilecek: bir çerez bandı ekranın alt üçte birini kapatıyor ve sayfa laboratuvar testinde yaklaşık 19 MB tuttu.

14. BAO London: 6/10

BAO buradaki en iyi laboratuvar puanını (88) aldı ve üstteki bir şeritte “Book here” bağlantısını tutuyor. Düzeltilecek: bir çerez penceresi hero görselini kapatıyor ve menülerde bao değil, şube fotoğrafları görünüyor.

15. Zahav (Philadelphia): 5/10

Zahav sıcak bir yemek salonu gösteriyor, ardından pazartesi çalışma saatleriyle ilgili, içinde “Book Here” bulunan bir duyuru penceresi açılıyor. Bar ve tatlı menüleri yalnızca PDF. Düzeltilecek: ince bir bant ve HTML menüler. Bkz. Philadelphia menüleri için online fotoğraf düzenleme.

16. Padella (Londra): 5/10

Padella güzel bir makarna fotoğrafına ve o güne tarihli bir HTML menüye sahip; deneyimi canlı hissettiren benzersiz bir dokunuş. Düzeltilecek: grup rezervasyonu penceresi ilk ekranı kapatıyor.

17. Joe's Stone Crab (Miami Beach): 4/10

Joe's Stone Crab test ettiğimizde sezonluk kapanış duyurusu gösteriyordu (16 Ekim'de yeniden açılıyor). HTML menüde jumbo yengeç kıskaçları $129.95 olarak listeleniyor, ayrıca bir PDF de var. Düzeltilecek: 3,4 saniyelik LCP ve tek bir yemek fotoğrafı. Bkz. Miami restoranları için yemek fotoğrafçılığı.

Yoğun bir mutfağın servis tezgahından net ve hareketsiz tabakları alan, hareket bulanıklığı içindeki garsonlar; misafirlerin restoran web sitelerinden beklediği hız

18. Gramercy Tavern (New York): 4/10

Gramercy Tavern fiyatlı bir HTML menüye (Seafood Platter $54) ve bir fotoğraf galerisine sahip. Düzeltilecek: kitap tanıtımı yapan bir açılır pencere her şeyi gizliyor ve en düşük laboratuvar puanını (24) bu site aldı.

19. Zuni Café (San Francisco): 4/10

Zuni Café binasının ve pencerelerinin alacakaranlıkta çekilmiş güzel bir fotoğrafına sahip. Düzeltilecek: “Sample” PDF menüler, ziyaretçiler için üstte rezervasyon butonu yok, 3,0 saniyelik LCP. Bkz. San Francisco menü fotoğraf çekimi.

20. Via Carota (New York): 4/10

Via Carota ilk ekranı illüstrasyonlu bir logo tasarımına sarıyor ve markaya yakışan bir yemek galerisi sunuyor. Düzeltilecek: menü fiyatsız bir görsel.

21. Katz's Delicatessen (New York): 4/10

Katz's pastrami, çorba ve bagel kategori fotoğraflarıyla eksiksiz bir online mağaza işletiyor. Düzeltilecek: bir e-posta penceresi ilk ekranı kapatıyor ve menü, müşteriyi pastramiyi kapüşonlulardan ve hediye kartlarından ayıklamaya zorluyor.

22. Hawksmoor (Birleşik Krallık): 4/10

Hawksmoor fiyatlı, temiz ve net HTML menüler yazıyor (bonfile £46/£59). Düzeltilecek: bir şube seçici ve çerez bandı hero görselinin üzerinde üst üste biniyor ve “Book a table” bağlantısını gizliyor.

23. Sketch (Londra): 4/10

Sketch rezervasyonları ve menüleri tek bir başlık butonunda birleştiriyor; akıllıca ve benzersiz bir fikir. Düzeltilecek: bir çerez penceresi ilk ekranı kapatıyor ve laboratuvar 29,4 saniyelik ana iş parçacığı engellemesi kaydetti.

24. Roberta's (New York): 3/10

Roberta's OpenTable'a, paket servis için online siparişe ve catering'e bağlantı veriyor. Düzeltilecek: testimizin son karesi kırmızı açılış ekranında kalmıştı ve menüye bağlantı yok.

25. Momofuku: 2/10

Momofuku restoranlarının çoğuna bir OpenTable bağlantısı veriyor. Düzeltilecek: bülten ve çerez pencereleri ilk ekranı kapatıyor ve menüye bağlantı yok. Bir restoran grubu için gezinme menüsündeki tek bir “Menus” merkezi bunun çoğunu çözerdi.

Zayıf restoran siteleri neden fotoğrafta sınıfta kalıyor

Çoğu restoran web sitesi fotoğrafta sınıfta kalıyor, çünkü modern bir şablon, restoranın hiç çekmediği bir hero görseli ve bir dizi yemek fotoğrafı bekliyor. En iyi siteler arasında bile 25 sitenin 13'ü menüde hiç yemek fotoğrafı göstermedi; geçenler ya profesyonel bir çekime para ödedi ya da zincir ölçeğinde bir fotoğraf programı yürüttü.

Boş görsel alanları, yazı tipleri ne kadar iyi olursa olsun her modern web sitesi tasarımını yarım görünür kılar ve bağımsız restoranların çoğu tam da burada takılır. Restoran markası rehberimiz, tek bir fotoğraf stilinin markanızı sitenize, sosyal medyanıza ve teslimat uygulamalarınıza nasıl taşıdığını anlatıyor; fotoğraflı menü rehberimiz ise görsel menülerin misafirlerin seçim yapmasına neden yardımcı olduğunu ele alıyor.

Birbirine uyan gri taş tabaklarda, tepeden aynı ızgara düzeninde çekilmiş on iki yemek; bir restoran web sitesi için tutarlı bir yemek fotoğrafı seti

Bir şablonun ihtiyaç duyduğu fotoğraf seti:

En çok kazandıran yemeklerle başlayın; hangileri olduğunu menü mühendisliği söyler. Seti doldurmanın üç yolu var. Profesyonel bir çekim en fazla kontrolü sağlar; yemek fotoğrafı maliyeti dökümümüz fiyat aralığını gösteriyor, restoran için fotoğraf çekimi planımız da günü planlamanıza yardım ediyor. Telefonla yemek fotoğrafı çekme adımlarımızı ve aydınlatma rehberimizi izlerseniz telefonla çekim de işe yarar. Üçüncü yol yapay zeka yemek fotoğrafçılığı: FoodShot, her yemeğin telefon fotoğrafını stüdyo tarzı bir 2K görsele (2048 px) yaklaşık 2 dakikada dönüştürür. Setin uyumlu olması için her yemeği 200+ stilden biriyle işleyin ya da elinizdeki marka fotoğraflarına uyum sağlamak için My Styles özelliğini kullanın. Ayrıca iOS ve Android'de bir yemek fotoğrafı düzenleme uygulaması olarak çalışır; planlar aylık $15'ten başlıyor ve 25 fotoğraf içeriyor. Restoran yemek fotoğrafçılığı rehberimiz üç yolu ayrıntılı olarak karşılaştırıyor.

Açık olalım: FoodShot görselleri sağlar, web sitesini değil. Dosyaları Squarespace, BentoBox, Webflow ya da WordPress'e herhangi bir fotoğraf gibi yerleştirirsiniz. Restoranlar için menü fotoğrafları sayfamız iş akışını gösteriyor; aynı set, paket servis satışlarını artırma yazımızda anlatıldığı gibi teslimat uygulamalarını ve her online listelemeyi de besliyor.

Denetimin ortaya çıkardığı iki ayrıntı. Sweetgreen'in yapıp Dishoom'un yapmadığı gibi her yemek fotoğrafına alt metin yazın. Görselleri de alanın gösterdiği boyutta dışa aktarın; çünkü telefonun ilk ekranındaki en büyük öğe genellikle bir görseldir ve bu da onu LCP'niz yapar.

Kendi restoran web sitenizi 10 dakikada denetleyin

Restoran web sitenizi, en iyi sitelerde kullandığımız puanlama ölçütleriyle ve ücretsiz araçlarla yaklaşık on dakikada puanlayabilirsiniz. Bir PageSpeed testi çalıştırın, telefonun ilk ekranına bakın, menünüzü açın ve yemek fotoğraflarınızı sayın. Sıfır alan her şey bir sonraki düzeltmeniz; çoğu, yeniden tasarım gerektirmeyen kolay kazanımlar.

Kapanıştan sonra barda, basılı bir web sitesi denetim listesini işaretleyen restoran sahibi; arkasında sandalyeler ters çevrilmiş

1. PageSpeed Insights testini şimdi mobilde çalıştırın. Saha LCP değerini not edin; 2,5 saniye veya altını hedefleyin.
2. İlk ekrana bakın. Yemek ya da salon fotoğrafı ve kaydırmadan dokunabileceğiniz bir rezervasyon veya sipariş butonu var mı?
3. Kapattığınız kutuları sayın. Her açılır pencereyi ince bir banta taşımak kolay bir değişiklik.
4. Menünüzü açın. PDF ya da görselse, fiyatlar, alerjen bilgileri ve hemen yanında çalışma saatlerinizle birlikte HTML olarak yeniden oluşturun.
5. Yemek fotoğraflarını sayın. Fotoğrafı olan en çok satan ürün sayınız sekizden az mı? Restoran menüsü fotoğrafçılığı rehberimizle bir çekim planlayın.
6. Alt metni kontrol edin. Yemeği tanımlayın (“yer fıstığı tozlu çıtır domuz göğsü bao”), “IMG_4471” yazmayın.

Ziyaretçileri masaya oturan misafirlere dönüştürmenin daha fazla yolu için restorana müşteri çekme yöntemlerimize ve karşılaştırdığımız restoran pazarlama araçlarına göz atın.

Sıkça Sorulan Sorular

En iyi restoran web sitelerini farklı kılan ne?

Testimizdeki en iyi siteler üç ortak özellik taşıyordu: ilk ekranda gerçek bir fotoğraf, görünür tek bir rezervasyon veya sipariş butonu ve ikisini de engelleyen bir açılır pencerenin olmaması. Tasarım stili, Chez Panisse'in illüstrasyonlarından Russ & Daughters'ın dev butonlarına kadar büyük farklılık gösterdi; yani deneyim, görünümden daha önemli.

Restoran web sitesinde PDF menü kullanılmalı mı?

Mümkünse kullanmayın. PDF telefonda zor okunur ve arama motorlarına daha az bilgi verir. Test ettiğimiz siteler arasında yalnızca Zuni Café tamamen PDF'lere dayanıyordu. PDF'i tek sürüm olarak değil, Joe's Stone Crab ve Din Tai Fung'ın yaptığı gibi isteğe bağlı bir indirme olarak tutun.

Bir restoran web sitesi mobilde ne kadar hızlı yüklenmeli?

Google, gerçek kullanıcılarda 2,5 saniye veya altındaki LCP'yi, 75. yüzdelik dilimde ölçüldüğünde iyi kabul ediyor. İncelediğimiz 25 sitenin 19'u bu çizgiyi tutturdu; laboratuvar yavaş bir telefonu taklit ettiği için laboratuvar puanları daha düşük olsa da (medyan 56).

Bir restoran web sitesinin kaç yemek fotoğrafına ihtiyacı var?

Bir ya da iki hero görseli, en çok satan yemeklerden 8-12 fotoğraf ve 2-3 salon ya da dış cephe çekimi planlayın. Denetimimizdeki siteler arasında yalnızca Din Tai Fung ve Sweetgreen her yemeği fotoğrafladı; bu da eksiksiz bir seti öne çıkmanın gerçek bir yolu yapıyor.

Açılır pencereler bir restoran web sitesine zarar verir mi?

İlk izlenime mal olurlar. Test ettiğimiz 25 sitenin on dördü telefonun ilk ekranının bir kısmını kapattı. Hemen bir duyuru yapmanız gerekiyorsa, ince bir bant aynı şeyi akşam yemeğini engellemeden söyler.