25 Laman Web Restoran Terbaik, Dinilai dengan 6 Ujian
Ali Tanis19 min bacaan
Restaurant website terbaik melakukan tiga perkara pada skrin pertama telefon: menunjukkan makanan atau ruang makan, meletakkan butang Tempah atau Pesan dalam jangkauan ibu jari, dan tidak menghalang diri sendiri. Kami menilai 25 laman web restoran terkenal berdasarkan peraturan itu pada 1 Oktober 2026. Tiada satu pun mendapat markah penuh 10.
Galeri yang menduduki carian "best restaurant websites" memaparkan tangkapan skrin dan kata sifat tentang reka bentuk. Artikel ini memberikan markah: setiap laman diperiksa pada skrin bersaiz telefon, menunya dihuraikan, dan kelajuannya diambil daripada data lapangan Google sendiri. Tiru apa yang memperbaik pengalaman pelanggan, bukan apa yang sekadar nampak mahal.
Ringkasan Pantas: Lima restaurant website terbaik seri pada 9/10: Commander's Palace, Carbone, Franklin Barbecue, Russ & Daughters dan Sweetgreen. Daripada kesemua 25, sebanyak 14 menutup sebahagian skrin pertama telefon dengan pop-up dan hanya 2 menunjukkan foto di sebelah setiap hidangan, jadi pop-up dan fotografi ialah tempat kebanyakan restoran kehilangan markah.
Cara kami menilai restaurant website terbaik
Kami memberi setiap laman web restoran markah daripada 10 berdasarkan enam ujian yang dirasai pelanggan dalam beberapa saat: imej utama (hero), butang Tempah atau Pesan yang kelihatan, pop-up pada skrin pertama, format menu, foto hidangan bersama menu, dan kelajuan muat untuk pengguna sebenar. Setiap ujian dibuat secara langsung pada 1 Oktober 2026.
- Skrin pertama telefon. Kami menjalankan setiap laman utama melalui Google PageSpeed Insights dalam mod mudah alih dan membaca tangkapan skrin terakhir yang dirakamnya, iaitu paparan yang dilihat pengunjung sebelum menatal.
- Kelajuan. Kami menggunakan data lapangan Chrome UX Report daripada ujian yang sama: Largest Contentful Paint (LCP, masa sehingga elemen terbesar di skrin siap dipaparkan) pada persentil ke-75 untuk pengguna Chrome sebenar. Panduan LCP Google menganggap 2.5 saat atau kurang sebagai "baik".
- Menu. Kami memuat turun setiap laman utama dan menu, merekodkan pautan PDF, imej dan harga, kemudian mengesahkannya dengan membacanya sendiri.
| Ujian | 2 mata | 1 mata | 0 mata |
|---|---|---|---|
| Imej utama pada skrin pertama | Foto hidangan atau ruang makan | Ilustrasi, logo, teks atau foto yang tertutup sebahagian | Tertutup atau kosong |
| Butang tempah / pesan | Kelihatan | Hanya di dalam atau di sebalik pop-up | Tidak kelihatan |
| Pop-up | Tiada | Sepanduk kuki sahaja | Modal promosi, surat berita atau notis |
| Format menu | HTML yang boleh dirangkak | Hab, dimuat oleh skrip, atau bercampur PDF | PDF sahaja, imej sahaja, tiada pautan |
| Foto hidangan | N/A | Foto hidangan (1 mata) | Tiada |
| Kelajuan pengguna sebenar | N/A | LCP 2.5 s atau kurang (1 mata) | Melebihi 2.5 s |
Dua kaveat. Skor makmal berubah beberapa mata antara setiap ujian, jadi kami melaporkannya tetapi tidak memasukkannya ke dalam markah. Pop-up pula berubah mengikut lokasi dan musim. Anggap ini gambaran pada satu tarikh, bukan keputusan muktamad.
Jam randik Chrome di sebelah menu kertas berlipat yang tebal dan sekeping kad yang ringan, ujian kelajuan di sebalik laman web restoran terbaik
Kad markah: perbandingan 25 laman web restoran terbaik
Lima laman web restoran seri pada 9 daripada 10 dan tiada yang mencapai 10. Skor prestasi makmal median ialah 56 daripada 100, tiada laman mencapai julat "baik" Google iaitu 90, dan kebanyakannya kehilangan markah kerana pop-up dan ketiadaan foto hidangan, bukan kerana reka bentuk visual yang lemah.
| # | Restoran | Utama | Butang tempah/pesan kelihatan | Pop-up | Format menu | Foto hidangan | Makmal | LCP pengguna sebenar | Markah |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Commander's Palace | Luar bangunan | Ya | Tiada | HTML | Tiada | 40 | 1.0 s | 9 |
| 2 | Carbone | Ruang makan | Ya | Tiada | Tab dimuat skrip | Sebahagian | 84 | 1.2 s | 9 |
| 3 | Franklin Barbecue | Dulang BBQ | Ya | Kuki | HTML | Satu dulang | 59 | 1.6 s | 9 |
| 4 | Russ & Daughters | Makanan + butang | Ya | Tiada | Kedai + Toast | Produk | 56 | 1.4 s | 9 |
| 5 | Sweetgreen | Orang sedang makan | Ya | Kuki | HTML | Setiap hidangan | 40 | 2.1 s | 9 |
| 6 | Eleven Madison Park | Dapur | Ya | Tiada | Tiada | Galeri | 55 | 2.3 s | 8 |
| 7 | Chez Panisse | Ilustrasi | Ya | Tiada | HTML | Tiada | 43 | 1.7 s | 8 |
| 8 | Balthazar | Ruang makan | Ya | Tiada | Hab | 12+ hidangan | 57 | 3.5 s | 8 |
| 9 | Din Tai Fung | Logo | Ya | Kuki | HTML + PDF | Setiap hidangan | 40 | 1.6 s | 8 |
| 10 | Alinea | Gambar dekat pinggan | Ya | Tiada | Tiada | Tiada | 59 | 1.0 s | 7 |
| 11 | St. JOHN | Ruang makan | Ya | Tiada | Tiada pautan | Tiada | 60 | 1.2 s | 7 |
| 12 | Dishoom | Petikan kata | Ya | Kuki | HTML | 20+, tiada teks alt | 32 | 3.1 s | 7 |
| 13 | Noma | Imej makanan | Ya | Kuki | Tiada | Tiada | 56 | 2.0 s | 6 |
| 14 | BAO London | Tertutup sebahagian | Ya | Kuki | Hab | Tiada | 88 | 1.9 s | 6 |
| 15 | Zahav | Ruang makan | Dalam pop-up | Notis | HTML + PDF | Tiada | 41 | 1.4 s | 5 |
| 16 | Padella | Pasta | Tidak | Notis | HTML | Tiada | 70 | 1.0 s | 5 |
| 17 | Joe's Stone Crab | Tertutup sebahagian | Tidak | Notis | HTML + PDF | Satu hidangan | 36 | 3.4 s | 4 |
| 18 | Gramercy Tavern | Tertutup | Tidak | Promosi | HTML | Galeri | 24 | 2.0 s | 4 |
| 19 | Zuni Café | Luar bangunan | Tidak | Tiada | Tiada | 65 | 3.0 s | 4 | |
| 20 | Via Carota | Seni logo | Tidak | Tiada | Imej | Galeri | 39 | 3.1 s | 4 |
| 21 | Katz's Delicatessen | Tertutup | Tidak | E-mel | HTML | Kategori | 56 | 2.0 s | 4 |
| 22 | Hawksmoor | Tertutup | Di sebalik tindanan | Lokasi | HTML | Tiada | 61 | 1.5 s | 4 |
| 23 | Sketch | Tertutup | Ya | Kuki | Halaman tempahan | Ruang sahaja | 25 | 2.6 s | 4 |
| 24 | Roberta's | Skrin pembuka | Tidak | Tiada | Tiada pautan | Tiada | 42 | 1.8 s | 3 |
| 25 | Momofuku | Tertutup sebahagian | Tidak | Surat berita | Tiada pautan | Tiada | 61 | 2.1 s | 2 |
Kad markah laman web restoran terbaik. Makmal = prestasi mudah alih PageSpeed Insights (0-100). LCP pengguna sebenar = Chrome UX Report, persentil ke-75. Semua semakan pada 1 Oktober 2026.
Apa yang dibuat dengan betul oleh laman web restoran terbaik
Laman web restoran terbaik meletakkan satu tindakan yang jelas pada skrin pertama dan membiarkan foto yang menjual. Laman yang lebih lemah menimbus skrin itu di bawah pop-up, menyorokkan menu dalam PDF, atau langsung tidak menunjukkan makanan. Lima dapatan menonjol daripada 25 audit ini, dan setiap satu mudah disemak pada laman anda sendiri.
1. Skrin pertama ialah tempat kebanyakan laman bocor
Malah laman terbaik pun tersandung di sini. Empat belas daripada 25 menutup sebahagian skrin pertama telefon: 7 dengan sepanduk kuki dan 7 dengan modal promosi atau notis. Gramercy Tavern dibuka dengan pop-up untuk buku Danny Meyer; Katz's pula dengan borang e-mel untuk barangan cenderamata. Pengunjung yang lapar terpaksa menutup kotak sebelum dapat melihat makan malam, pengalaman pertama yang buruk.
Pasangan mengintai di bawah pintu gulung separuh tertutup ke arah ruang makan yang bercahaya, seperti pop-up yang menyembunyikan laman web restoran
2. Hanya 15 daripada 25 meletakkan Tempah atau Pesan pada skrin pertama
Laman yang paling kuat menjadikan tindakan itu mustahil terlepas pandang: anak panah oren "Order in Advance" (pesan awal) milik Franklin Barbecue, dan satu-satunya butang "Book on Resy" milik Eleven Madison Park. Lapan laman tidak menunjukkan sebarang butang tempahan atau pesanan dalam talian sebelum menatal, jadi pengunjung terpaksa mencarinya dalam navigasi.
3. Hanya 2 daripada 25 menunjukkan foto di sebelah setiap hidangan
Din Tai Fung dan Sweetgreen memotret setiap hidangan, dan Sweetgreen menulis teks alt yang deskriptif untuk setiap satu. Sepuluh lagi menunjukkan sebahagian makanan. Tiga belas tidak menunjukkan foto hidangan bersama menu, jurang paling murah untuk ditutup.
4. HTML mengatasi PDF
Sebelas laman menerbitkan menu HTML yang boleh dibaca oleh telefon dan enjin carian. Zuni Café memaut PDF "Sample" (contoh); Via Carota menunjukkan imej tanpa harga. Eleven Madison Park, Alinea dan Noma tidak menerbitkan menu langsung, pilihan yang disengajakan untuk format tasting menu. Panduan kami tentang cara mereka bentuk menu restoran merangkumi susun atur, dan food menu description yang menjual merangkumi pilihan kata.
5. Pengguna sebenar lebih pantas daripada yang ditunjukkan makmal
Kelajuan ialah aspek yang paling mengejutkan. Tiada laman mencapai 90+ di makmal, namun 19 daripada 25 melepasi garis LCP 2.5 saat untuk pengunjung sebenar. Gramercy Tavern mendapat 24 di makmal tetapi masih dimuat dalam 2.0 saat bagi kebanyakan pengguna sebenar. Laman utama Noma seberat kira-kira 19 MB dalam ujian makmal.
25 laman web restoran terbaik, disusun mengikut markah
Disusun mengikut markah rubrik, laman web restoran ini menunjukkan apa yang patut ditiru dan apa yang perlu dibaiki. Setiap entri menyebut apa yang dibuat dengan betul oleh laman itu dan satu perubahan yang akan menaikkan markahnya. Markah seri disenaraikan tanpa susunan tertentu, dan setiap dakwaan datang daripada semakan kami pada 1 Oktober 2026, jadi butiran mungkin berubah apabila restoran mengemas kini laman mereka.
1. Commander's Palace (New Orleans): 9/10
Commander's Palace dibuka dengan bangunan biru-putihnya, dengan "Reserve" dalam navigasi dan butang tempahan di atas imej utama, kedua-duanya menuju ke Tock. Menunya teks HTML sebenar, hingga ke tambahan "+3.50". Reka bentuknya menjadikan tempahan langkah seterusnya yang jelas. Pembaikan: tiada foto hidangan. Pemilik restoran berdekatan: gambar menu makanan New Orleans.
2. Carbone (New York): 9/10
Carbone mendapat 84 di makmal, kedua terbaik di sini dan pantas untuk laman yang berat dengan reka bentuk, serta meletakkan "Reserve a table" di atas ruang makan bercahaya lilin. Foto hidangan bebola daging dan veal parm berkongsi laman utama dengan menu. Pembaikan: tab menu dimuat oleh skrip, jadi enjin carian mungkin hanya nampak sedikit teks. Lihat foto menu New York.
3. Franklin Barbecue (Austin): 9/10
Franklin Barbecue mempunyai seruan tindakan paling jelas dalam set ini: anak panah oren besar "Order in Advance" di atas dulang barbeku yang penuh, menuju ke prapesanan dalam talian. Harganya HTML biasa ($42 sepaun untuk brisket). Pembaikan: satu foto dulang memikul segalanya; bandingkan pilihan dalam panduan food photography Austin kami.
4. Russ & Daughters (New York): 9/10
Russ & Daughters menjadikan skrin pertama empat butang gergasi (Order Now, Locations, Send a Gift, Cookbook), reka bentuk yang dibina untuk ibu jari. Pesanan dalam talian berjalan melalui Toast, dan kedainya penuh dengan foto lox dan bagel. Pembaikan: menu berada pada subdomain kedai yang berasingan, sekali gus memecahkan isyarat carian.
5. Sweetgreen: 9/10
Sweetgreen ialah contoh untuk fotografi menu: setiap item mempunyai foto sendiri dan teks alt yang deskriptif, dengan "Order" di pengepala. Pembaikan: harga hanya muncul di dalam pesanan dalam talian, dan skor makmal 40 adalah rendah untuk jenama sebesar ini. Rangkaian restoran patut membaca panduan food photography untuk aplikasi food delivery kami dan syarat gambar menu Uber Eats dan DoorDash.
6. Eleven Madison Park (New York): 8/10
Eleven Madison Park menunjukkan dapurnya sedang bekerja dan satu butang oren "Book on Resy". Tiada apa yang bersaing untuk perhatian, jadi langkah seterusnya jelas. Pembaikan: tiada menu diterbitkan; satu menu contoh akan menjawab soalan pertama pelanggan. Bandingkan pilihan fotografi makanan fine dining kami.
7. Chez Panisse (Berkeley): 8/10
Chez Panisse dibuka dengan ilustrasi botani tomato dan navigasi ringkas: Menu, Reservations, Information. Menu kafenya HTML dengan harga ("Rocket and fennel salad… $24"). Pembaikan: ilustrasi kurang menjual berbanding fotografi makanan sebenar; malah satu background menu makanan di belakang hidangan bermusim akan memberi kesan lebih besar.
8. Balthazar (New York): 8/10
Balthazar meletakkan nombor telefon, alamat, "Main Menu", tempahan dan penghantaran di atas foto ruang makan, jadi setiap tugas pelanggan ada tempatnya pada skrin pertama. Hab menunya menunjukkan lebih daripada sedozen foto hidangan yang nama failnya mengkreditkan jurugambar Michael Grimm. Pembaikan: LCP pengguna sebenar ialah 3.5 saat, paling perlahan antara 25 laman.
Jurugambar di atas tangga lipat merakam steak au poivre dari atas di sebuah brasserie yang kosong untuk set foto menu restoran
9. Din Tai Fung (AS): 8/10
Din Tai Fung menunjukkan logo yang tebal dengan butang Reserve dan pesanan dalam talian di bawahnya. Setiap hidangan dalam menu HTML-nya mempunyai foto produk yang seragam dan halamannya sendiri. Pembaikan: skrin pertama yang hanya berisi logo membazirkan foto makanan terbaik di laman itu.
10. Alinea (Chicago): 7/10
Alinea dibuka dengan gambar dekat pinggan yang abstrak serta dua butang tempahan yang menerangkan peralihannya daripada Tock ke OpenTable pada bulan November. Pembaikan: tiada menu. Lihat food photography Chicago.
11. St. JOHN (London): 7/10
St. JOHN menunjukkan ruang makannya yang putih, pautan "Reservations" di bahagian atas dan borang tempahan yang terbina dalam laman utama. Pembaikan: tiada pautan menu dari laman utama. Lihat gambar menu restoran London.
12. Dishoom (UK): 7/10
Dishoom dibuka dengan petikan kata tentang Bombay dan "Book" di pengepala. Menu HTML-nya menyenaraikan harga dan memuatkan 20+ foto besar, semuanya dengan teks alt kosong. Pembaikan: terangkan setiap imej; LCP pengguna sebenar ialah 3.1 saat.
13. Noma (Copenhagen): 6/10
Noma menjual pengalaman sebelum makanan: imej makanan yang suram, "Copenhagen 2026" dan "Book a table" pada skrin pertama. Pembaikan: sepanduk kuki menutup satu pertiga bahagian bawah dan laman itu seberat kira-kira 19 MB dalam ujian makmal.
14. BAO London: 6/10
BAO mencatat skor makmal terbaik di sini (88) dan mengekalkan "Book here" pada bar atas. Pembaikan: modal kuki menutup imej utama, dan menunya menunjukkan foto lokasi, bukan pau bao.
15. Zahav (Philadelphia): 5/10
Zahav menunjukkan ruang makan yang hangat, kemudian modal notis tentang waktu operasi hari Isnin dengan "Book Here" di dalamnya. Menu bar dan pencuci mulut hanya dalam PDF. Pembaikan: sepanduk nipis dan menu HTML. Lihat foto menu Philadelphia.
16. Padella (London): 5/10
Padella mempunyai foto pasta yang cantik dan menu HTML yang bertarikh hari itu, sentuhan unik yang membuatkan pengalaman terasa hidup. Pembaikan: modal tempahan berkumpulan menghalang skrin pertama.
17. Joe's Stone Crab (Miami Beach): 4/10
Joe's Stone Crab menunjukkan notis penutupan bermusim semasa kami menguji (dibuka semula 16 Oktober). Menu HTML menyenaraikan sepit ketam jumbo pada harga $129.95, serta sebuah PDF. Pembaikan: LCP 3.4 saat dan hanya satu foto hidangan. Lihat foto makanan Miami.
Pelayan yang kabur kerana bergerak mengangkat pinggan yang tajam dan pegun dari kaunter dapur yang sibuk, kelajuan yang diharapkan pelanggan daripada laman web restoran
18. Gramercy Tavern (New York): 4/10
Gramercy Tavern mempunyai menu HTML dengan harga (Seafood Platter $54) dan galeri foto. Pembaikan: pop-up promosi buku menyembunyikan segalanya, dan ia mencatat skor makmal paling rendah (24).
19. Zuni Café (San Francisco): 4/10
Zuni Café mempunyai foto senja yang indah bagi bangunan dan tingkapnya. Pembaikan: menu PDF "Sample", tiada butang tempahan untuk pengunjung di bahagian atas, LCP 3.0 saat. Lihat fotografi makanan San Francisco.
20. Via Carota (New York): 4/10
Via Carota membalut skrin pertama dengan reka bentuk logo berilustrasi dan mengekalkan galeri hidangan yang sesuai dengan jenamanya. Pembaikan: menunya berupa imej tanpa harga.
21. Katz's Delicatessen (New York): 4/10
Katz's menjalankan kedai dalam talian yang lengkap dengan foto kategori pastrami, sup dan bagel. Pembaikan: pop-up e-mel menutup skrin pertama, dan menunya memaksa pelanggan mengasingkan pastrami daripada baju hoodie dan kad hadiah.
22. Hawksmoor (UK): 4/10
Hawksmoor menulis menu HTML yang kemas dan jelas dengan harga (fillet £46/£59). Pembaikan: pemilih lokasi dan sepanduk kuki bertindan di atas imej utama, menyembunyikan "Book a table".
23. Sketch (London): 4/10
Sketch menggabungkan tempahan dan menu dalam satu butang pengepala, idea yang bijak dan unik. Pembaikan: modal kuki menutup skrin pertama dan makmal merekodkan 29.4 saat main thread yang tersekat.
24. Roberta's (New York): 3/10
Roberta's memaut ke OpenTable, pesanan dalam talian untuk penghantaran, dan katering. Pembaikan: bingkai terakhir ujian kami masih menunjukkan skrin pembuka merah, dan tiada menu dipautkan.
25. Momofuku: 2/10
Momofuku memberi kebanyakan restorannya pautan OpenTable. Pembaikan: pop-up surat berita dan kuki menutup skrin pertama, dan tiada menu dipautkan. Bagi kumpulan restoran, satu hab "Menus" dalam navigasi akan menyelesaikan kebanyakan masalah ini.
Mengapa laman restoran yang lemah gagal dari segi fotografi
Kebanyakan laman web restoran gagal dari segi fotografi kerana templat moden mengharapkan imej utama dan satu set foto hidangan yang tidak pernah dirakam oleh restoran itu. Malah dalam kalangan laman web restoran terbaik, 13 daripada 25 tidak menunjukkan foto hidangan bersama menu, dan laman yang lulus sama ada membayar sesi fotografi profesional atau menjalankan program foto berskala rangkaian.
Ruang imej yang kosong membuatkan mana-mana reka bentuk laman web moden nampak belum siap, walau sebagus mana pun fonnya, dan di situlah kebanyakan restoran bebas tersekat. Panduan branding restaurant kami menerangkan cara satu gaya foto membawa jenama merentasi laman web, media sosial dan aplikasi penghantaran anda, dan panduan menu bergambar kami menerangkan mengapa menu visual membantu pelanggan memilih.
Dua belas hidangan di atas pinggan seramik kelabu yang sepadan dalam grid atas yang seragam, set foto makanan yang konsisten untuk laman web restoran
Set foto yang diperlukan oleh templat:
| Ruang imej | Berapa banyak | Bentuk | Apa yang ditunjukkan |
|---|---|---|---|
| Utama | 1-2 | 16:9, subjek di tengah untuk pemotongan di telefon | Hidangan istimewa atau ruang makan semasa servis |
| Hidangan | 8-12 hidangan terlaris | 1:1, sudut dan permukaan yang sama | Satu foto bagi setiap item |
| Ruang makan dan luar bangunan | 2-3 | Mendatar | Ruang makan, bar, pintu depan |
| Google dan media sosial | Guna semula | 1:1 atau 4:5 | Hidangan yang sama untuk Google Business Profile anda, dipotong mengikut spesifikasi foto profil |
Mulakan dengan hidangan yang paling menguntungkan; menu engineering memberitahu anda hidangan yang mana. Ada tiga cara untuk mengisi set ini. Sesi fotografi profesional memberi kawalan paling banyak; pecahan kos food photography kami menunjukkan julat harganya, dan pelan photoshoot restoran kami membantu anda merancang hari penggambaran. Penggambaran dengan telefon berkesan jika anda mengikut langkah ambil gambar makanan dengan telefon dan panduan pencahayaan kami. Cara ketiga ialah fotografi makanan AI: FoodShot menukar foto telefon bagi setiap hidangan menjadi imej 2K bergaya studio (2048 px) dalam kira-kira 2 minit. Jalankan setiap hidangan melalui salah satu daripada 200+ gaya supaya set itu seragam, atau gunakan My Styles untuk menyamai foto jenama yang sudah anda miliki. Ia juga tersedia sebagai food photo editing app di iOS dan Android, dan pelan bermula pada $15 sebulan untuk 25 foto. Panduan gambar makanan restoran kami membandingkan ketiga-tiga cara ini secara mendalam.
Untuk jelasnya: FoodShot membekalkan imej, bukan laman web. Anda meletakkan fail itu dalam Squarespace, BentoBox, Webflow atau WordPress seperti mana-mana foto lain. Halaman kami tentang foto makanan untuk laman web restoran menunjukkan aliran kerjanya, dan set yang sama boleh digunakan untuk aplikasi penghantaran dan setiap penyenaraian dalam talian, seperti yang dibincangkan dalam cara meningkatkan jualan penghantaran restoran.
Dua butiran yang didedahkan oleh audit ini. Tulis teks alt untuk setiap foto hidangan, seperti yang dibuat Sweetgreen dan tidak dibuat Dishoom. Dan eksport imej pada saiz yang dipaparkan oleh ruang imej, kerana elemen terbesar pada skrin pertama telefon biasanya ialah imej, dan itulah yang menjadi LCP anda.
Audit laman web restoran anda sendiri dalam 10 minit
Anda boleh menilai laman web restoran anda dengan rubrik yang kami gunakan pada laman-laman terbaik ini dalam kira-kira sepuluh minit menggunakan alat percuma. Jalankan satu ujian PageSpeed, lihat skrin pertama telefon, buka menu anda, dan kira foto hidangan anda. Apa-apa yang mendapat sifar ialah pembaikan anda yang seterusnya, dan kebanyakannya kemenangan mudah yang tidak memerlukan reka bentuk semula.
Pemilik restoran menanda senarai semak audit laman web bercetak di bar selepas tutup, kerusi terbalik di belakangnya
- Jalankan PageSpeed Insights dalam mod mudah alih sekarang. Catat LCP data lapangan; sasarkan 2.5 saat atau kurang.
- Lihat skrin pertama. Adakah terdapat foto makanan atau ruang makan, dan butang Tempah atau Pesan yang boleh anda ketik tanpa menatal?
- Kira kotak yang anda tutup. Menukar mana-mana pop-up kepada sepanduk nipis ialah perubahan yang mudah.
- Buka menu anda. Jika menu itu PDF atau imej, bina semula sebagai HTML dengan harga, maklumat alergen dan waktu operasi anda berdekatan.
- Kira foto hidangan. Kurang daripada lapan hidangan terlaris? Rancang satu sesi dengan panduan gambar makanan menu kami.
- Semak teks alt. Terangkan hidangannya ("pau bao perut babi rangup dengan serbuk kacang"), bukan "IMG_4471".
Untuk lebih banyak cara menjadikan pengunjung laman sebagai pelanggan yang datang makan, lihat restaurant promotion ideas kami dan marketing tools restoran yang telah kami bandingkan.
Soalan Lazim
Apakah yang membezakan restaurant website terbaik?
Laman web restoran terbaik dalam ujian kami berkongsi tiga ciri: foto sebenar pada skrin pertama, satu butang Tempah atau Pesan yang kelihatan, dan tiada pop-up yang menghalang kedua-duanya. Gaya reka bentuk sangat berbeza, daripada ilustrasi Chez Panisse hingga butang gergasi Russ & Daughters, jadi pengalaman lebih penting daripada rupa.
Patutkah laman web restoran menggunakan menu PDF?
Elakkan jika boleh. PDF sukar dibaca di telefon dan memberi enjin carian kurang maklumat untuk diproses. Dalam kalangan laman terbaik yang kami uji, hanya Zuni Café yang bergantung pada PDF semata-mata. Simpan PDF sebagai muat turun pilihan, seperti yang dilakukan Joe's Stone Crab dan Din Tai Fung, bukan sebagai satu-satunya versi.
Berapa pantas laman web restoran patut dimuat di telefon?
Google menganggap LCP 2.5 saat atau kurang bagi pengguna sebenar pada persentil ke-75 sebagai baik. Daripada 25 laman web restoran terbaik yang kami semak, 19 memenuhi garis itu, walaupun skor makmal lebih rendah (median 56) kerana makmal meniru telefon yang perlahan.
Berapa banyak foto makanan yang diperlukan oleh laman web restoran?
Rancang untuk satu atau dua imej utama, 8-12 foto hidangan terlaris dan 2-3 foto ruang makan atau luar bangunan. Dalam kalangan laman terbaik dalam audit kami, hanya Din Tai Fung dan Sweetgreen yang memotret setiap hidangan, jadi set yang lengkap benar-benar cara untuk menonjol.
Adakah pop-up menjejaskan laman web restoran?
Pop-up mengorbankan tanggapan pertama. Empat belas daripada 25 laman terbaik yang kami uji menutup sebahagian skrin pertama telefon. Jika anda perlukan notis sekarang, sepanduk nipis menyampaikan perkara yang sama tanpa menghalang makan malam.