25 beste Restaurant-Websites, bewertet in 6 Tests

Die besten Restaurant-Websites erledigen auf dem ersten Handy-Bildschirm drei Dinge: Sie zeigen das Essen oder den Gastraum, platzieren einen Button zum Reservieren oder Bestellen in Daumenreichweite und stehen sich nicht selbst im Weg. Wir haben 25 gefeierte Restaurant-Websites am 1. Oktober 2026 nach diesen Regeln bewertet. Keine erreichte die vollen 10 Punkte.

Die Galerien, die für „beste Restaurant-Websites“ ranken, zeigen Screenshots und Design-Adjektive. Diese hier zeigt eine Punktzahl: Jede Website wurde auf einem handygroßen Bildschirm geprüft, ihre Speisekarte wurde ausgelesen, und ihre Geschwindigkeit stammt aus Googles eigenen Felddaten. Übernehmen Sie, was das Kundenerlebnis verbessert – nicht das, was bloß teuer aussieht.

Kurzfassung: Fünf der besten Restaurant-Websites liegen gleichauf bei 9/10: Commander's Palace, Carbone, Franklin Barbecue, Russ & Daughters und Sweetgreen. Von allen 25 verdeckten 14 einen Teil des ersten Handy-Bildschirms mit einem Pop-up, und nur 2 zeigten zu jedem Gericht ein Foto. Bei Pop-ups und Fotos verlieren also die meisten Restaurants ihre Punkte.

So haben wir die besten Restaurant-Websites bewertet

Wir haben jede Restaurant-Website mit bis zu 10 Punkten in sechs Tests bewertet, die ein Gast innerhalb von Sekunden spürt: das Hero-Bild, ein sichtbarer Button zum Reservieren oder Bestellen, Pop-ups auf dem ersten Bildschirm, das Format der Speisekarte, Fotos der Gerichte zur Speisekarte und die Ladezeit bei echten Nutzern. Jeder Test stammt aus einer Live-Prüfung am 1. Oktober 2026.

• Erster Handy-Bildschirm. Wir haben jede Startseite im Mobilmodus durch Google PageSpeed Insights laufen lassen und den letzten Screenshot ausgewertet, den das Tool aufnimmt – also die Ansicht, die ein Besucher vor dem Scrollen sieht.
• Geschwindigkeit. Wir haben die Felddaten aus dem Chrome UX Report desselben Tests verwendet: Largest Contentful Paint (LCP, die Ladezeit des größten sichtbaren Elements) im 75. Perzentil für echte Chrome-Nutzer. Googles LCP-Leitfaden bewertet 2,5 Sekunden oder weniger als „gut“.
• Speisekarte. Wir haben jede Startseite und jede Speisekarte abgerufen, PDF-Links, Bilder und Preise protokolliert und das Ergebnis anschließend durch Lesen bestätigt.

Zwei Einschränkungen. Laborwerte schwanken zwischen zwei Durchläufen um mehrere Punkte, deshalb nennen wir sie, bewerten sie aber nicht. Und Pop-ups ändern sich je nach Standort und Saison. Betrachten Sie das Ergebnis als datierte Momentaufnahme, nicht als endgültiges Urteil.

Chrome-Stoppuhr neben einer schweren, gefalteten Papierspeisekarte und einer leichten Einzelkarte – der Geschwindigkeitstest hinter den besten Restaurant-Websites

Die Bewertungstabelle: 25 Restaurant-Websites im Vergleich

Fünf Restaurant-Websites liegen gleichauf bei 9 von 10 Punkten, keine erreichte 10. Der Median der Labor-Leistungswerte lag bei 56 von 100, keine Website erreichte Googles „guten“ Bereich ab 90, und die meisten verloren Punkte durch Pop-ups und fehlende Fotos der Gerichte statt durch schwaches visuelles Design.

Bewertungstabelle der getesteten Restaurant-Websites. Labor = Mobile-Leistung in PageSpeed Insights (0–100). LCP echter Nutzer = Chrome UX Report, 75. Perzentil. Alle Prüfungen am 1. Oktober 2026.

Was die Spitzenreiter richtig machen

Die stärksten Websites setzen eine klare Aktion auf den ersten Bildschirm und lassen ein Foto verkaufen. Schwächere begraben diesen Bildschirm unter Pop-ups, verstecken die Speisekarte in einem PDF oder zeigen gar kein Essen. Fünf Erkenntnisse stechen aus den 25 Audits heraus, und jede lässt sich auf Ihrer eigenen Website leicht prüfen.

1. Der erste Bildschirm ist die größte Schwachstelle

Selbst die Spitzenreiter stolpern hier. Vierzehn von 25 verdeckten einen Teil des ersten Handy-Bildschirms: 7 mit Cookie-Bannern und 7 mit Werbe- oder Hinweis-Pop-ups. Gramercy Tavern öffnet mit einem Pop-up für ein Buch von Danny Meyer, Katz's mit einem E-Mail-Formular für Merchandise. Ein hungriger Besucher muss erst ein Fenster schließen, bevor er das Abendessen sieht – ein schwacher erster Eindruck.

Ein Paar späht unter einem halb heruntergelassenen Rollladen in einen leuchtenden Gastraum – wie ein Pop-up, das eine Restaurant-Website verdeckt

2. Nur 15 von 25 zeigen Reservieren oder Bestellen auf dem ersten Bildschirm

Die stärksten Websites machen die Aktion unübersehbar: der orangefarbene Pfeil „Order in Advance“ bei Franklin Barbecue, der einzelne Button „Book on Resy“ bei Eleven Madison Park. Acht Websites zeigten vor dem Scrollen keine Möglichkeit zum Reservieren oder Online-Bestellen, sodass der Besucher stattdessen die Navigation durchsuchen muss.

3. Nur 2 von 25 zeigen neben jedem Gericht ein Foto

Din Tai Fung und Sweetgreen fotografieren jedes Gericht, und Sweetgreen schreibt zu jedem Foto einen beschreibenden Alt-Text. Zehn weitere zeigen zumindest etwas Essen. Dreizehn zeigen zur Speisekarte keine Fotos der Gerichte – die Lücke, die sich am günstigsten schließen lässt.

4. HTML schlägt PDF

Elf Websites veröffentlichen eine HTML-Speisekarte, die Handys und Suchmaschinen lesen können. Zuni Café verlinkt PDFs mit dem Titel „Sample“, Via Carota zeigt ein Bild ohne Preise. Eleven Madison Park, Alinea und Noma veröffentlichen gar keine – eine bewusste Entscheidung bei Degustationsmenüs. Wie Sie eine Restaurant-Speisekarte gestalten, erklärt unser Ratgeber zum Layout; wie Sie eine Speisekarte schreiben, die verkauft, zeigt unser Leitfaden zu den Texten.

5. Echte Nutzer erleben mehr Tempo, als das Labor vermuten lässt

Beim Tempo überraschen die Testsieger. Keine Website erreichte im Labor 90+, doch 19 von 25 blieben für echte Besucher innerhalb der LCP-Grenze von 2,5 Sekunden. Gramercy Tavern kam im Labor auf 24 und lädt für die meisten echten Nutzer trotzdem in 2,0 Sekunden. Nomas Startseite wog im Labordurchlauf etwa 19 MB.

Die 25 Restaurant-Websites im Ranking nach Punktzahl

Nach ihrer Punktzahl im Bewertungsschema sortiert, zeigen diese Restaurant-Websites, was sich kopieren lässt und was zu verbessern ist. Jeder Eintrag nennt, was die Website richtig macht, und die eine Änderung, die ihre Punktzahl anheben würde. Gleichstände stehen in beliebiger Reihenfolge, und jede Aussage stammt aus unserer Prüfung vom 1. Oktober 2026 – Details können sich also ändern, wenn Restaurants ihre Seiten aktualisieren.

1. Commander's Palace (New Orleans): 9/10

Commander's Palace öffnet mit seinem blau-weißen Gebäude, mit „Reserve“ in der Navigation und einem Reservierungsbutton über dem Hero-Bild; beide führen zu Tock. Die Speisekarten sind echter HTML-Text, bis hin zu Extras für „+3.50“. Das Design macht die Reservierung zum naheliegenden nächsten Schritt. Ansatzpunkt: keine Fotos der Gerichte. Für Gastronomen in der Nähe: Menüfotos für New Orleans.

2. Carbone (New York): 9/10

Carbone erreichte im Labor 84 – der zweitbeste Wert hier und schnell für eine so designlastige Website – und setzt „Reserve a table“ über einen Gastraum im Kerzenlicht. Fotos von Meatballs und Veal Parm teilen sich die Startseite mit der Speisekarte. Ansatzpunkt: Die Tabs der Speisekarte werden per Skript geladen, sodass Suchmaschinen womöglich wenig Text sehen. Siehe Bilder für die Speisekarte in NYC.

3. Franklin Barbecue (Austin): 9/10

Franklin Barbecue hat den klarsten Call-to-Action im Test: einen großen orangefarbenen Pfeil „Order in Advance“ über einem vollen Barbecue-Tablett, der zur Online-Vorbestellung führt. Die Preise stehen als einfaches HTML da ($42 pro Pfund Brisket). Ansatzpunkt: Ein einziges Tablett-Foto muss alles tragen; vergleichen Sie die Optionen in unserem Ratgeber zum Restaurant-Fotografen in Austin.

4. Russ & Daughters (New York): 9/10

Russ & Daughters verwandelt den ersten Bildschirm in vier riesige Buttons (Order Now, Locations, Send a Gift, Cookbook) – ein Design, das für den Daumen gemacht ist. Online-Bestellungen laufen über Toast, und der Shop ist voller Fotos von Räucherlachs und Bagels. Ansatzpunkt: Die Speisekarte liegt auf einer separaten Shop-Subdomain, was die Suchsignale aufteilt.

5. Sweetgreen: 9/10

Sweetgreen ist das Vorbild für Menüfotografie: Jeder Artikel hat ein eigenes Foto und einen beschreibenden Alt-Text, dazu „Order“ im Header. Ansatzpunkt: Preise erscheinen erst in der Online-Bestellung, und ein Laborwert von 40 ist niedrig für eine Marke dieser Größe. Ketten sollten unseren Leitfaden zur Food Fotografie für Lieferdienst-Apps und die Foto-Anforderungen von Uber Eats und DoorDash lesen.

6. Eleven Madison Park (New York): 8/10

Eleven Madison Park zeigt seine Küche bei der Arbeit und einen einzigen orangefarbenen Button „Book on Resy“. Nichts konkurriert um Aufmerksamkeit, und das macht den nächsten Schritt klar. Ansatzpunkt: Es ist keine Speisekarte veröffentlicht; ein Beispielmenü würde die erste Frage eines Gastes beantworten. Vergleichen Sie unsere Optionen für Fine Dining Food Fotografie.

7. Chez Panisse (Berkeley): 8/10

Chez Panisse öffnet mit einer botanischen Tomaten-Illustration und schlichter Navigation: Menu, Reservations, Information. Die Café-Speisekarte ist HTML mit Preisen („Rocket and fennel salad… $24“). Ansatzpunkt: Eine Illustration verkauft weniger als echte Food-Fotografie; schon ein einziger gestylter Food-Hintergrund hinter einem saisonalen Gericht würde mehr bewirken.

8. Balthazar (New York): 8/10

Balthazar setzt Telefonnummer, Adresse, „Main Menu“, Reservierung und Lieferung über ein Foto des Gastraums, sodass jedes Anliegen eines Gastes auf dem ersten Bildschirm seinen Platz hat. Die Speisekarten-Übersicht zeigt mehr als ein Dutzend Fotos von Gerichten, deren Dateinamen den Fotografen Michael Grimm nennen. Ansatzpunkt: Der LCP bei echten Nutzern liegt bei 3,5 Sekunden, dem langsamsten Wert der 25.

Fotograf auf einer Trittleiter fotografiert Steak au poivre von oben in einer leeren Brasserie für ein Set von Speisekartenfotos

9. Din Tai Fung (USA): 8/10

Din Tai Fung zeigt ein markantes Logo, darunter Buttons für „Reserve“ und die Online-Bestellung. Jedes Gericht auf der HTML-Speisekarte hat ein einheitliches Produktfoto und eine eigene Seite. Ansatzpunkt: Ein erster Bildschirm, der nur das Logo zeigt, verschenkt die besten Food-Fotos der Website.

10. Alinea (Chicago): 7/10

Alinea öffnet mit einer abstrakten Nahaufnahme eines Tellers und zwei Reservierungsbuttons, die den Wechsel von Tock zu OpenTable im November erklären. Ansatzpunkt: keine Speisekarte. Siehe Chicagoer Gerichte fotografieren.

11. St. JOHN (London): 7/10

St. JOHN zeigt seinen weißen Gastraum, oben einen Link „Reservations“ und ein in die Startseite eingebautes Reservierungsformular. Ansatzpunkt: kein Link zur Speisekarte auf der Startseite. Siehe Lebensmittelfotografie für Londoner Restaurants.

12. Dishoom (Großbritannien): 7/10

Dishoom beginnt mit einem Zitat über Bombay und „Book“ im Header. Die HTML-Speisekarten nennen Preise und zeigen 20+ große Fotos, alle mit leerem Alt-Text. Ansatzpunkt: Beschreiben Sie jedes Bild; der LCP bei echten Nutzern liegt bei 3,1 Sekunden.

13. Noma (Kopenhagen): 6/10

Noma verkauft das Erlebnis vor dem Essen: ein stimmungsvolles Food-Bild, „Copenhagen 2026“ und „Book a table“ auf dem ersten Bildschirm. Ansatzpunkt: Ein Cookie-Banner verdeckt das untere Drittel, und die Seite wog im Labor etwa 19 MB.

14. BAO London: 6/10

BAO erzielte hier den besten Laborwert (88) und hält „Book here“ in einer Leiste am oberen Rand. Ansatzpunkt: Ein Cookie-Pop-up verdeckt das Hero-Bild, und die Speisekarten zeigen Fotos der Standorte statt der Bao-Brötchen.

15. Zahav (Philadelphia): 5/10

Zahav zeigt einen warmen Gastraum, dann ein Hinweis-Pop-up zu den Öffnungszeiten am Montag mit „Book Here“ darin. Bar- und Dessertkarten gibt es nur als PDF. Ansatzpunkt: ein schmales Banner und HTML-Speisekarten. Siehe Menüfotos für Philadelphia.

16. Padella (London): 5/10

Padella hat ein schönes Pasta-Foto und eine HTML-Speisekarte mit dem Datum des Tages – ein besonderes Detail, das das Erlebnis lebendig wirken lässt. Ansatzpunkt: Ein Pop-up für Gruppenreservierungen blockiert den ersten Bildschirm.

17. Joe's Stone Crab (Miami Beach): 4/10

Joe's Stone Crab zeigte bei unserem Test einen Hinweis auf die saisonale Schließung (wieder geöffnet ab 16. Oktober). Die HTML-Speisekarte führt Jumbo-Scheren für $129,95 auf, dazu ein PDF. Ansatzpunkt: 3,4 Sekunden LCP und nur ein Foto eines Gerichts. Siehe KI-Food-Fotografie für Miami Restaurants.

Servicekräfte in Bewegungsunschärfe heben scharfe, ruhige Teller vom Pass einer vollen Küche – das Tempo, das Gäste von Restaurant-Websites erwarten

18. Gramercy Tavern (New York): 4/10

Gramercy Tavern hat eine HTML-Speisekarte mit Preisen (Seafood Platter $54) und eine Fotogalerie. Ansatzpunkt: Ein Pop-up mit Buchwerbung verdeckt alles, und die Website erzielte den niedrigsten Laborwert (24).

19. Zuni Café (San Francisco): 4/10

Zuni Café hat eine schöne Aufnahme seines Gebäudes und der Fenster in der Abenddämmerung. Ansatzpunkt: PDF-Speisekarten mit dem Titel „Sample“, oben kein Reservierungsbutton für Besucher, 3,0 Sekunden LCP. Siehe Essensfotografie in San Francisco.

20. Via Carota (New York): 4/10

Via Carota hüllt den ersten Bildschirm in ein illustriertes Logo-Design und pflegt eine Galerie mit Gerichten, die zur Marke passt. Ansatzpunkt: Die Speisekarte ist ein Bild ohne Preise.

21. Katz's Delicatessen (New York): 4/10

Katz's betreibt einen kompletten Onlineshop mit Kategoriefotos von Pastrami, Suppen und Bagels. Ansatzpunkt: Ein E-Mail-Pop-up verdeckt den ersten Bildschirm, und in der Speisekarte muss der Kunde das Pastrami selbst von Hoodies und Gutscheinen trennen.

22. Hawksmoor (Großbritannien): 4/10

Hawksmoor schreibt saubere, klare HTML-Speisekarten mit Preisen (Filet £46/£59). Ansatzpunkt: Eine Standortauswahl und ein Cookie-Banner stapeln sich über dem Hero-Bild und verdecken „Book a table“.

23. Sketch (London): 4/10

Sketch bündelt Reservierung und Speisekarten in einem einzigen Header-Button – eine clevere und eigenständige Idee. Ansatzpunkt: Ein Cookie-Pop-up verdeckt den ersten Bildschirm, und das Labor maß 29,4 Sekunden blockierten Hauptthread.

24. Roberta's (New York): 3/10

Roberta's verlinkt OpenTable, Online-Bestellungen zur Lieferung und Catering. Ansatzpunkt: Das letzte Bild unseres Tests zeigte noch immer den roten Splashscreen, und es ist keine Speisekarte verlinkt.

25. Momofuku: 2/10

Momofuku gibt den meisten seiner Restaurants einen OpenTable-Link. Ansatzpunkt: Newsletter- und Cookie-Pop-ups verdecken den ersten Bildschirm, und es ist keine Speisekarte verlinkt. Für eine Restaurantgruppe würde ein einziger „Menus“-Bereich in der Navigation das meiste davon lösen.

Warum schwache Restaurant-Websites an den Fotos scheitern

Die meisten Restaurant-Websites scheitern an den Fotos, weil ein modernes Template ein Hero-Bild und eine Reihe von Fotos der Gerichte erwartet, die das Restaurant nie aufgenommen hat. Selbst unter den Spitzenreitern zeigten 13 von 25 kein Foto eines Gerichts zur Speisekarte, und die Websites, die bestanden, haben entweder ein professionelles Shooting bezahlt oder ein Fotoprogramm im Maßstab einer Kette betrieben.

Leere Bildfelder lassen jedes moderne Website-Design unfertig wirken, wie gut die Schriften auch sind – und genau hier bleiben die meisten unabhängigen Restaurants stecken. Unser Guide zum Restaurant Branding erklärt, wie ein einheitlicher Fotostil eine Marke über Ihre Website, Social Media und Liefer-Apps trägt, und unser Leitfaden zur Foto-Speisekarte zeigt, warum visuelle Speisekarten Gästen die Wahl erleichtern.

Zwölf Gerichte auf passendem grauem Steinzeug in einem identischen Raster von oben – ein einheitliches Food-Foto-Set für eine Restaurant-Website

Das Foto-Set, das ein Template braucht:

Beginnen Sie mit den Gerichten, die am meisten einbringen; menu engineering zeigt Ihnen, welche das sind. Es gibt drei Wege, das Set zu füllen. Ein professionelles Shooting bietet die meiste Kontrolle; unsere Übersicht der Food Fotografie Kosten zeigt die Preisspanne, und unsere Ideen für Ihr Restaurant-Fotoshooting helfen Ihnen, den Tag zu planen. Ein Shooting mit dem Handy funktioniert, wenn Sie unseren Schritten zur Food Fotografie mit dem Handy und unserem Leitfaden zur Food Fotografie Beleuchtung folgen. Der dritte Weg ist KI-Food-Fotografie: FoodShot macht aus einem Handyfoto jedes Gerichts ein 2K-Bild im Studio-Look (2048 px) – in etwa 2 Minuten. Schicken Sie jedes Gericht durch einen von 200+ Stilen, damit das Set einheitlich wirkt, oder nutzen Sie My Styles (Ihre eigenen Stile), um die Markenfotos zu treffen, die Sie bereits haben. FoodShot gibt es auch als Food Foto App für iOS und Android, und die Tarife beginnen bei $15 im Monat für 25 Fotos. Unser Guide zur Restaurant Fotografie vergleicht alle drei Wege ausführlich.

Zur Klarstellung: FoodShot liefert die Bilder, nicht die Website. Sie fügen die Dateien in Squarespace, BentoBox, Webflow oder WordPress wie jedes andere Foto ein. Unsere Seite zur Food-Fotografie für Restaurants zeigt den Ablauf, und dasselbe Set versorgt auch Liefer-Apps und jeden Online-Eintrag – wie im Ratgeber beschrieben, mit dem Sie den Lieferumsatz steigern.

Zwei Details, die das Audit aufgedeckt hat. Schreiben Sie einen Alt-Text für jedes Foto eines Gerichts, wie Sweetgreen es tut und Dishoom nicht. Und exportieren Sie Bilder in der Größe, in der das Bildfeld sie anzeigt, denn das größte Element auf dem ersten Handy-Bildschirm ist meist ein Bild – und damit Ihr LCP.

Prüfen Sie Ihre eigene Restaurant-Website in 10 Minuten

Mit kostenlosen Tools können Sie Ihre Restaurant-Website in etwa zehn Minuten nach demselben Bewertungsschema prüfen, das wir für die Testsieger verwendet haben. Führen Sie einen PageSpeed-Test durch, sehen Sie sich den ersten Handy-Bildschirm an, öffnen Sie Ihre Speisekarte und zählen Sie die Fotos Ihrer Gerichte. Alles, was null Punkte erzielt, ist Ihr nächster Ansatzpunkt, und das meiste sind schnelle Erfolge, die kein Redesign brauchen.

Restaurantbesitzerin hakt nach Feierabend an der Bar eine ausgedruckte Checkliste für das Website-Audit ab, hinter ihr hochgestellte Stühle

1. Führen Sie jetzt PageSpeed Insights für Mobilgeräte aus. Notieren Sie den LCP aus den Felddaten; Ziel sind 2,5 Sekunden oder weniger.
2. Sehen Sie sich den ersten Bildschirm an. Gibt es ein Foto vom Essen oder vom Gastraum und einen Button zum Reservieren oder Bestellen, den man ohne Scrollen antippen kann?
3. Zählen Sie die Fenster, die Sie schließen müssen. Jedes Pop-up in ein schmales Banner zu verwandeln, ist eine einfache Änderung.
4. Öffnen Sie Ihre Speisekarte. Wenn sie ein PDF oder ein Bild ist, bauen Sie sie als HTML neu – mit Preisen, Allergeninformationen und Ihren Öffnungszeiten gleich daneben.
5. Zählen Sie die Fotos Ihrer Gerichte. Weniger als acht Bestseller? Planen Sie ein Shooting mit unserem Leitfaden zur Menü-Fotografie.
6. Prüfen Sie den Alt-Text. Beschreiben Sie das Gericht („knuspriges Bao mit Schweinebauch und Erdnusspulver“), nicht „IMG_4471“.

Weitere Wege, aus Website-Besuchern Gäste am Tisch zu machen, finden Sie in unseren Restaurant Marketing Ideen und bei den Restaurant-Marketing-Tools, die wir verglichen haben.

Häufig gestellte Fragen

Was unterscheidet die besten Restaurant-Websites von anderen?

Die besten Restaurant-Websites in unserem Test hatten drei Merkmale gemeinsam: ein echtes Foto auf dem ersten Bildschirm, einen sichtbaren Button zum Reservieren oder Bestellen und kein Pop-up, das eines von beidem verdeckt. Der Designstil variierte stark, von den Illustrationen bei Chez Panisse bis zu den riesigen Buttons bei Russ & Daughters – das Erlebnis zählt also mehr als die Optik.

Sollte eine Restaurant-Website eine PDF-Speisekarte nutzen?

Vermeiden Sie sie, wenn möglich. Ein PDF ist auf dem Handy schwer zu lesen und gibt Suchmaschinen weniger Informationen, mit denen sie arbeiten können. Unter den getesteten Websites setzte nur Zuni Café ausschließlich auf PDFs. Bieten Sie ein PDF als optionalen Download an, wie Joe's Stone Crab und Din Tai Fung es tun – nicht als einzige Version.

Wie schnell sollte eine Restaurant-Website auf dem Handy laden?

Google bewertet einen LCP von 2,5 Sekunden oder weniger für echte Nutzer im 75. Perzentil als gut. Von den 25 geprüften Websites blieben 19 innerhalb dieser Grenze, obwohl die Laborwerte niedriger ausfielen (Median 56), weil das Labor ein langsames Handy simuliert.

Wie viele Food-Fotos braucht eine Restaurant-Website?

Planen Sie ein oder zwei Hero-Bilder, 8–12 Fotos Ihrer meistverkauften Gerichte und 2–3 Aufnahmen vom Gastraum oder von außen ein. Unter den Websites in unserem Audit haben nur Din Tai Fung und Sweetgreen jedes Gericht fotografiert – ein vollständiges Set ist also ein echtes Mittel, um sich abzuheben.

Schaden Pop-ups einer Restaurant-Website?

Sie kosten den ersten Eindruck. Vierzehn der 25 getesteten Websites verdeckten einen Teil des ersten Handy-Bildschirms. Wenn Sie gerade einen Hinweis brauchen, sagt ein schmales Banner dasselbe, ohne den Blick aufs Abendessen zu versperren.