25个最佳餐厅网站，按6项测试评分

优秀的餐厅网站会在手机首屏做好三件事：展示菜品或店内环境，把预订或点餐按钮放在拇指够得着的位置，并且不给自己添乱。我们于 2026 年 10 月 1 日按这些标准，给 25 家知名餐厅的网站逐一打分，没有一家拿到满分 10 分。

搜索“最佳餐厅网站”时排在前面的灵感图库，展示的是截图和各种设计形容词。本文给出的则是分数：每个网站都在手机尺寸的屏幕上检查过，菜单逐一解析，速度数据来自 Google 自己的真实用户数据。要借鉴的是能改善顾客体验的做法，而不是那些只是看起来很贵的设计。

内容速览：在这些最佳餐厅网站中，有五家以 9/10 并列第一：Commander's Palace、Carbone、Franklin Barbecue、Russ & Daughters 和 Sweetgreen。在全部 25 个网站中，有 14 个的手机首屏被弹窗遮挡了一部分，只有 2 个在每道菜旁都配了照片——所以弹窗和照片是大多数餐厅丢分的地方。

我们如何给最佳餐厅网站打分

我们用顾客几秒钟内就能感受到的六项测试给每个餐厅网站打分，满分 10 分：首屏主图、醒目的预订或点餐按钮、首屏弹窗、菜单格式、菜单是否配有菜品照片，以及真实用户的加载速度。每项测试都来自 2026 年 10 月 1 日的实时检查。

• 手机首屏。我们用 Google PageSpeed Insights 的移动端模式测试每个网站的首页，并查看它截取的最后一张截图，也就是访客滚动页面之前看到的画面。
• 速度。我们采用同一次测试中的 Chrome UX Report 真实用户数据：真实 Chrome 用户第 75 百分位的最大内容绘制（Largest Contentful Paint，LCP）时间。Google 的 LCP 指南把 2.5 秒或更短定为“良好”。
• 菜单。我们抓取了每个网站的首页和菜单，记录 PDF 链接、图片和价格，再逐一人工阅读确认。

有两点需要说明。实验室评分每次运行都会相差好几分，所以我们只列出、不计入得分。此外，弹窗会随地区和季节变化。请把本文看作某个日期的快照，而不是永久结论。

Chrome 秒表旁放着一份厚重的折页纸质菜单和一张轻薄的单页菜单卡，象征最佳餐厅网站背后的速度测试

评分表：25 个顶尖餐厅网站对比

有五个餐厅网站以 9 分（满分 10 分）并列，没有一个拿到 10 分。实验室性能评分的中位数为 56 分（满分 100 分），没有任何网站达到 Google 90 分的“良好”区间；大多数网站丢分是因为弹窗和缺少菜品照片，而不是视觉设计太弱。

最佳餐厅网站评分表。实验室评分 = PageSpeed Insights 移动端性能（0-100）。真实用户 LCP = Chrome UX Report 第 75 百分位。所有检查均于 2026 年 10 月 1 日完成。

优秀餐厅网站做对了什么

做得好的餐厅网站会在首屏放一个清晰的行动按钮，让照片去促成生意。较弱的网站则把首屏埋在弹窗下面，把菜单藏进 PDF，或者干脆一张美食照片都没有。25 次审核中有五项发现最为突出，每一项都很容易在你自己的网站上检查。

1. 首屏是大多数网站流失访客的地方

即使是顶尖的餐厅网站，也会在这里栽跟头。25 个网站中有 14 个的手机首屏被部分遮挡：7 个是 Cookie 横幅，7 个是促销或通知弹窗。Gramercy Tavern 一打开就是推销 Danny Meyer 新书的弹窗；Katz's 则是为周边商品收集邮箱的弹窗。饥肠辘辘的访客得先关掉一个框才能看到晚餐，第一印象很糟。

一对情侣从半拉下的卷帘门下往灯火通明的餐厅里张望，就像弹窗挡住了餐厅网站

2. 只有 15 个（共 25 个）把预订或点餐放在首屏

最强的网站让行动按钮不可能被错过：Franklin Barbecue 橙色的“Order in Advance”（提前订购）箭头，Eleven Madison Park 唯一的“Book on Resy”（在 Resy 预订）按钮。有八个网站在滚动前看不到任何预订或在线点餐入口，访客只能在导航栏里四处翻找。

3. 只有 2 个（共 25 个）为每道菜都配了照片

Din Tai Fung（鼎泰丰）和 Sweetgreen 为每道菜都拍了照片，Sweetgreen 还为每张照片写了描述性的 alt 文本。另有十个网站展示了部分美食照片。十三个网站的菜单完全没有菜品照片——而这恰恰是成本最低、最容易补上的短板。

4. HTML 胜过 PDF

有十一个网站发布了手机和搜索引擎都能读取的 HTML 菜单。Zuni Café 链接的是标着“Sample”（样例）的 PDF；Via Carota 放的是一张没有价格的图片。Eleven Madison Park、Alinea 和 Noma 完全不发布菜单，这是只提供品鉴菜单的餐厅刻意的选择。版面设计可参考我们的如何设计餐厅菜单指南，文字部分则可参考能促成点单的菜单文案。

5. 真实用户的加载速度比实验室数据显示的更快

速度是这些网站最让人意外的地方。没有一个网站在实验室测试中拿到 90 分以上，但 25 个网站中有 19 个在真实访客中达到了 2.5 秒的 LCP 标准线。Gramercy Tavern 的实验室评分只有 24 分，但对大多数真实用户来说仍能在 2.0 秒内加载完成。Noma 的首页在实验室测试中约有 19 MB。

25 个最佳餐厅网站：按得分排名

按评分标准的得分排序，这些餐厅网站告诉你哪些值得借鉴、哪些需要修正。每个条目都会指出该网站做对了什么，以及能让它提分的那一项改动。同分网站不分先后；所有结论均来自我们 2026 年 10 月 1 日的检查，餐厅更新网站后细节可能会有变化。

1. Commander's Palace（新奥尔良）：9/10

Commander's Palace 一打开就是它蓝白相间的建筑，导航栏里有“Reserve”（预订），首屏主图上还有一个预订按钮，两者都跳转到 Tock。菜单是真正的 HTML 文本，连“+3.50”的加料价格都写得清清楚楚。这样的设计让预订成为顺理成章的下一步。改进点：没有菜品照片。附近的餐厅老板可参考：新奥尔良餐厅美食图片。

2. Carbone（纽约）：9/10

Carbone 的实验室评分为 84 分，在本次测评中排名第二，对一个重设计的网站来说算快的；它把“Reserve a table”（预订餐位）放在烛光摇曳的用餐区照片上。肉丸和帕尔马干酪焗小牛肉（veal parm）的菜品照片与菜单一同出现在首页上。改进点：菜单标签页由脚本加载，搜索引擎可能只能看到很少的文字。参见纽约餐厅菜单图片。

3. Franklin Barbecue（奥斯汀）：9/10

Franklin Barbecue 的行动号召是这批网站中最清晰的：一个醒目的橙色“Order in Advance”（提前订购）箭头压在满满一托盘烧烤上，直接通往在线预订。价格是纯 HTML 文本（牛胸肉每磅 $42）。改进点：全靠一张托盘照片撑场面；可以在我们的奥斯汀美食摄影成本对比中比较各种方案。

4. Russ & Daughters（纽约）：9/10

Russ & Daughters 把首屏变成四个巨大的按钮（Order Now、Locations、Send a Gift、Cookbook），是专为拇指操作而设计的。在线点餐通过 Toast 完成，网店里满是熏三文鱼配贝果的照片。改进点：菜单放在独立的网店子域名上，分散了搜索排名信号。

5. Sweetgreen：9/10

Sweetgreen 是菜单摄影的范例：每个菜品都有自己的照片和描述性 alt 文本，页头还有“Order”（点餐）按钮。改进点：价格只在在线点餐流程里显示，而且对这种规模的品牌来说，40 分的实验室评分偏低。连锁餐厅可以读读我们的外卖 App 美食摄影指南和Uber Eats 和 DoorDash 照片要求。

6. Eleven Madison Park（纽约）：8/10

Eleven Madison Park 展示了厨房忙碌的场景和一个橙色的“Book on Resy”（在 Resy 预订）按钮。没有任何元素争夺注意力，下一步该做什么一目了然。改进点：没有发布菜单；放一份样例菜单就能回答食客最先想问的问题。可以对比我们的高级餐厅美食摄影方案。

7. Chez Panisse（伯克利）：8/10

Chez Panisse 一打开是一幅植物图鉴风格的番茄插画和简洁的导航：Menu、Reservations、Information。咖啡馆菜单是带价格的 HTML（“Rocket and fennel salad… $24”）。改进点：插画的带货力不如真实的美食摄影；哪怕只在一道时令菜后面配一个精心挑选的 Food Background，效果也会更好。

8. Balthazar（纽约）：8/10

Balthazar 把电话号码、地址、“Main Menu”（主菜单）、订位和外卖入口都放在用餐区照片上方，让顾客要办的每件事在首屏都有位置。它的菜单汇总页展示了十几张菜品照片，文件名里都署着摄影师 Michael Grimm 的名字。改进点：真实用户 LCP 为 3.5 秒，是 25 个网站中最慢的。

摄影师站在梯子上，在空荡荡的法式小馆里俯拍黑椒牛排（steak au poivre），为餐厅菜单拍摄成套照片

9. Din Tai Fung（美国）：8/10

Din Tai Fung 的首屏是醒目的标志，下方是 Reserve（预订）和在线点餐按钮。HTML 菜单上的每道菜都有风格统一的产品照片和单独的页面。改进点：首屏只有标志，浪费了全站最好的美食照片。

10. Alinea（芝加哥）：7/10

Alinea 一打开是一张抽象的菜品特写，配有两个预订按钮，并说明其预订系统将在 11 月从 Tock 换成 OpenTable。改进点：没有菜单。参见芝加哥餐厅图片。

11. St. JOHN（伦敦）：7/10

St. JOHN 展示了白色的用餐区，顶部有“Reservations”（订位）链接，首页还内嵌了预订表单。改进点：首页没有菜单链接。参见伦敦餐厅菜单拍照。

12. Dishoom（英国）：7/10

Dishoom 的首屏是一段关于孟买的引语，页头有“Book”（预订）。它的 HTML 菜单列出了价格，并配有 20 多张大图，但 alt 文本全部为空。改进点：为每张图片写上描述；真实用户 LCP 为 3.1 秒。

13. Noma（哥本哈根）：6/10

Noma 先卖体验，再卖食物：首屏是一张氛围感十足的美食图片、“Copenhagen 2026”和“Book a table”（预订餐位）。改进点：Cookie 横幅遮住了屏幕下方三分之一，而且页面在实验室测试中约有 19 MB。

14. BAO London：6/10

BAO 的实验室评分是本次最高的（88 分），顶部栏里一直有“Book here”（在此预订）。改进点：Cookie 弹窗挡住了首屏主图，菜单页展示的是门店照片，而不是刈包。

15. Zahav（费城）：5/10

Zahav 先展示温馨的用餐区，随后弹出一个关于周一营业时间的通知弹窗，“Book Here”（在此预订）按钮就在弹窗里。酒吧和甜点菜单只有 PDF 版。改进点：改用细横幅，并提供 HTML 菜单。参见费城餐厅美食照片。

16. Padella（伦敦）：5/10

Padella 有一张漂亮的意面照片和一份标注当天日期的 HTML 菜单，这个独特的细节让体验显得鲜活即时。改进点：团体预订弹窗挡住了首屏。

17. Joe's Stone Crab（迈阿密海滩）：4/10

Joe's Stone Crab 在我们测试时显示着季节性停业通知（10 月 16 日恢复营业）。HTML 菜单上列出了 $129.95 的特大蟹钳，另附一份 PDF。改进点：LCP 为 3.4 秒，而且只有一张菜品照片。参见迈阿密餐厅 AI 美食摄影。

动态模糊的服务员从繁忙的出餐口端起清晰静止的餐盘，正是食客对餐厅网站所期待的速度

18. Gramercy Tavern（纽约）：4/10

Gramercy Tavern 有带价格的 HTML 菜单（Seafood Platter 海鲜拼盘 $54）和一个照片图库。改进点：推销新书的弹窗遮住了一切，而且它的实验室评分是最低的（24 分）。

19. Zuni Café（旧金山）：4/10

Zuni Café 有一张拍摄建筑和窗户的漂亮黄昏照。改进点：菜单是标着“Sample”（样例）的 PDF，顶部没有给访客的预订按钮，LCP 为 3.0 秒。参见旧金山餐厅美食图片。

20. Via Carota（纽约）：4/10

Via Carota 用插画风格的标志设计铺满首屏，还有一个与品牌气质相符的菜品图库。改进点：菜单是一张没有价格的图片。

21. Katz's Delicatessen（纽约）：4/10

Katz's 经营着一个完整的网店，有熏牛肉（pastrami）、汤品和贝果的分类照片。改进点：收集邮箱的弹窗挡住了首屏，菜单还让顾客自己从连帽衫和礼品卡里挑出熏牛肉。

22. Hawksmoor（英国）：4/10

Hawksmoor 的 HTML 菜单简洁清晰，标有价格（菲力牛排 £46/£59）。改进点：门店选择框和 Cookie 横幅叠在首屏主图上，把“Book a table”（预订餐位）挡住了。

23. Sketch（伦敦）：4/10

Sketch 把订位和菜单合并在页头的一个按钮里，是个聪明又独特的点子。改进点：Cookie 弹窗挡住了首屏，实验室测试还记录到主线程被阻塞了 29.4 秒。

24. Roberta's（纽约）：3/10

Roberta's 链接了 OpenTable、外卖在线点餐和餐饮承办服务。改进点：我们测试的最后一帧仍停留在红色的开屏画面，而且没有链接菜单。

25. Momofuku：2/10

Momofuku 为旗下大多数餐厅都提供了 OpenTable 链接。改进点：邮件订阅弹窗和 Cookie 弹窗遮住了首屏，而且没有链接菜单。对一个餐饮集团来说，在导航栏里放一个 Menus（菜单）汇总页，就能解决大部分问题。

为什么较弱的餐厅网站输在照片上

大多数餐厅网站输在照片上，是因为现代网站模板需要一张首屏主图和一整套菜品照片，而餐厅从来没拍过。即使在这批顶尖网站中，25 个里也有 13 个的菜单没有任何菜品照片；而过关的网站，要么花钱请了专业拍摄，要么有连锁规模的拍照计划。

空着的图片位会让任何现代网站设计都显得没做完，字体再好也没用，而大多数独立餐厅正是卡在这里。我们的餐厅品牌打造指南讲解了如何用统一的照片风格，让品牌贯穿你的网站、社交媒体和外卖 App；我们的图片菜单指南则说明了为什么视觉菜单能帮助客人做选择。

十二道菜盛在同款灰色粗陶餐具里，以完全相同的俯拍网格排列，是一套风格统一的餐厅网站美食照片

网站模板需要的照片套组：

先从最赚钱的菜品拍起；菜单工程会告诉你是哪几道。补齐这套照片有三种方式。请专业摄影师拍摄可控性最强；我们的美食摄影费用明细列出了价格区间，餐厅拍摄清单能帮你规划拍摄当天的安排。如果按照我们的手机摄影教程和美食摄影灯光指南来拍，用手机拍也完全可行。第三种方式是AI 美食摄影：FoodShot 能在大约 2 分钟内把每道菜的手机照片变成影棚风格的 2K 图片（2048 px）。让每道菜都套用 200+ 种风格中的同一种，整套照片就能风格统一；也可以用 My Styles（我的风格）匹配你现有的品牌照片。它还是一款可在 iOS 和 Android 上使用的美食修图 App，套餐每月 $15 起，含 25 张照片。我们的Restaurant Food Photography 指南深入比较了这三种方式。

需要说明的是：FoodShot 提供的是图片，而不是网站。你可以像上传任何照片一样，把这些文件放进 Squarespace、BentoBox、Webflow 或 WordPress。我们的餐厅网站菜单照片页面展示了具体流程；同一套照片还能用于外卖 App 和所有线上店铺页面，详见如何提升餐厅外卖销售额。

这次审核还暴露出两个细节。第一，为每张菜品照片写 alt 文本，像 Sweetgreen 那样做，别学 Dishoom。第二，按图片位实际显示的尺寸导出图片，因为手机首屏上最大的元素通常是一张图片，它就决定了你的 LCP。

10 分钟审核你自己的餐厅网站

用免费工具，大约十分钟就能按照我们给这 25 个网站打分的标准，给你自己的餐厅网站打分。跑一次 PageSpeed 测试，看看手机首屏，打开你的菜单，再数数有几张菜品照片。任何得零分的项目就是你下一步要改的地方，而且大多数都是不用重新设计就能轻松搞定的改进。

打烊后，餐厅老板在吧台前逐项勾选打印出来的网站审核清单，身后的椅子都已倒扣在桌上

1. 现在就在移动端运行 PageSpeed Insights。记下真实用户 LCP；目标是 2.5 秒或更短。
2. 看看首屏。有没有美食或店内照片？有没有不用滚动就能点到的预订或点餐按钮？
3. 数数你要关掉几个框。把弹窗改成细横幅，是很容易做到的改动。
4. 打开你的菜单。如果它是 PDF 或图片，就改成 HTML 版，标上价格和过敏原信息，并把营业时间放在旁边。
5. 数数菜品照片。热销菜的照片不到八张？用我们的菜单美食摄影指南规划一次拍摄。
6. 检查 alt 文本。要描述菜品本身（例如“撒花生粉的脆皮五花肉刈包”），而不是写“IMG_4471”。

想要更多把网站访客变成到店食客的方法，请看我们的 Restaurant Marketing 创意，以及我们对比过的餐厅营销工具。

常见问题

最佳餐厅网站有什么不同？

在我们的测试中，表现最好的餐厅网站有三个共同点：首屏有一张真实照片，有一个醒目的预订或点餐按钮，而且没有弹窗挡住这两者。设计风格则千差万别，从 Chez Panisse 的插画到 Russ & Daughters 的巨型按钮都有，可见体验比外观更重要。

餐厅网站应该用 PDF 菜单吗？

能不用就不用。PDF 在手机上很难阅读，能提供给搜索引擎的信息也更少。在我们测试的网站中，只有 Zuni Café 完全依赖 PDF。可以像 Joe's Stone Crab 和 Din Tai Fung 那样，把 PDF 作为可选下载，而不是唯一的版本。

餐厅网站在手机上应该多快加载完成？

Google 把真实用户第 75 百分位的 LCP 不超过 2.5 秒视为良好。在我们检查的 25 个顶尖网站中，有 19 个达到了这条标准线；实验室评分虽然偏低（中位数 56 分），但那是因为实验室测试模拟的是一部慢速手机。

餐厅网站需要多少张美食照片？

按一到两张首屏主图、8-12 张热销菜照片，以及 2-3 张店内或外观照片来规划。在我们审核的网站中，只有 Din Tai Fung 和 Sweetgreen 为每道菜都拍了照片，所以拍齐一整套照片，是真正能让你脱颖而出的方式。

弹窗会伤害餐厅网站吗？

弹窗会毁掉第一印象。在我们测试的 25 个顶尖餐厅网站中，有 14 个的手机首屏被部分遮挡。如果你眼下确实需要发布通知，一条细横幅就能传达同样的信息，又不会挡住顾客看晚餐。